Пресс-конференция

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Бунёв Андрей Юрьевич

19:00 07.12.2015 - 20:47 14.05.2016


Руководитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области

Генерал-майор юстиции

 

Основной задачей следственных органов СК России является проведение проверок сообщений о преступлении и расследование преступлений, отнесенных в соответствии со ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  к подследственности следователей СК России.

Это тяжкие и особо тяжкие преступления – убийство, причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, похищение человека, террористические акты, захват заложников, коррупционные преступления – получение и дача взятки, должностные преступления – злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий, налоговые преступления.

Кроме того, к подследственности следователей СК России отнесены отдельные преступления небольшой и средней тяжести – нарушение неприкосновенности жилища, нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Также следователями СК России расследуются тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные несовершеннолетними или в отношении них, и преступления, совершенные специальными субъектами – депутатами и кандидатами в депутаты различных уровней власти, судьями, прокурорами, следователями всех правоохранительных органов, адвокатами и др.

 

Пресс-конференция проходила 10 декабря с 14.00 (9.00 мск) до 22.07 (17.07 мск).

Андрей Бунёв

Добрый день. Готов ответить на все вопросы.

Лана

А это правда вы сами или пресс-конференция под "фонограмму"?

Андрей Бунёв

Правда.

Николай

Что вы скажете про фильм Навального о Чайке, это правда или это заказ?

Андрей Бунёв

Ничего не скажу - не имею отношения. 

Дронго

Не может быть, что следователи кристальные, а все остальные преступники. Так не бывает.

Андрей Бунёв

Абсолютно согласен, так не бывает и так нет. Следователи это те, кто закончили ВУЗ и работают в какой-то следственной системе, а как вы говорите все остальные, это люди которые живут в регионе и для которых без громких слов эти следователи работают. Мы живем в обществе и этим обществом установлены правила, когда эти правила особо серьезно нарушаются - кто то убит, изнасилован, у кого-то чиновники вместо того чтобы итак ему положенное отдать, вымогают деньги - тогда и подключаются следователи. Задача следователей найти того, кто нарушил эти наиболее важные общественные правила, доказать и направить материалы для оценки судьи. Немалая часть и других случаев когда кто-то кого-то оговаривает... здесь надо разобраться виновен или нет, и если не виновен доказать это. Следователь живет ни в лесу и в своей деятельности опирается в большей части на людей живущих рядом.   Другой вопрос - искоренение коррупции в рядах следователей. Я расскажу систему как люди устраиваются к нам на службу: во-первых необходимо наличие высшего юр.образования и отсутствие ряда формальных признаков -судимостей и др. Далее студент ВУЗа или выпускник устраивается в одно из наших подразделений общественным помощником. Устраивается - приказом руководителя управления после прохождения всех проверочных процедур и полиграфа, в результате проходит один из 10. А дальше - бесплатная работа в подразделении все свободное время, у кого-то полгода, у кого-то год, два...бывает и больше. Повторюсь - бесплатно, без гарантии дальнейшего приема на службу. Таких общественных помощников сейчас в управлении больше 100 человек. Когда руководитель подразделения посчитает, что человек готов к приему на работу, то вновь начинается проверочная процедура, в том числе с полиграфом. В ее конце - экзамен. Принимаем одного общественного помощника из двух, трех. После принятия следователем на службу с ним руководитель занимается наставником. Через полгода после начала службы - аттестация, и только после ее успешного прохождения этот человек становится полноценным сотрудником и ему присваивают специальное звание. Обычно тут задается вопрос про так называемых "блатных", безусловно, от всяких уважаемых людей могут быть рекомендации кого-то в приеме на службу, мы рады таким рекомендациям, поскольку обычно это примеры династии, а дальше кандидат направляется как кандидат в общественные помощники в рабочее подразделение и дальше все как у любого другого - проверки, полиграф, полгода..год..два работа общественным помощником бесплатно и т.п. Исключений нет. В управлении такая система введена 2 года назад и показала свою эффективность. Во всяком случае приведение этой жесткой системы, репутация следователя среди юристов возросла многократно - если в управлении два года назад было более 70 вакансий, то сегодня вакансий нет и довольно большая очередь готовых к поступлению на службу кандидатов. При этом прием на службу совершенно не означает защиту чести мундира к сотрудникам, совершившим серьезные нарушения. Только в текущем году 4 сотрудника управления уволены за нарушение присяги, в отношении 2-х дела направлены в суд о совершении уголовных преступлений. Сегодня понятия чести мундира нет - есть понятие репутации.     

Николай Васильевич

Как вы думаете существует ли китайская угроза в связи с засилением китайцев в Сибири и на Дальнем Востоке?

Андрей Бунёв

Полагаю, что история доказала однозначно, что Россия - это великое государство, а российский народ - это великий народ. Не вижу с этой стороны никакой угрозы . Угрозу вижу в другом: очень часто люди, приезжающие в Россию из других стран, ведут себя так, как они привыкли вести себя дома. Часто не так, как ведут себя россияне. Полагаю, что наши уважаемые гости ведут себя так, как им разрешает это делать общество. Если люди, живущие на территории что-то разрешают лишнее гостям, наверно, они излишне гостепреимны. Понятно, что никто не должен травить наши земли ядохимикатами, заваливать рынки непонятной продукцией, но насколько мы позволяем это делать, зависит только от нас.

Вопрос

Добрый день, Андрей Юрьевич!

Из надежных источников сообщили - в МЧС города Усть-Илимска вроде как разразился коррупционный скандал - Следственный комитет проводит обыски и последовали аресты! Имеет ли это место быть и не связано ли это с последним Вашим приездом в город Усть-Илимск и продолжающимся расследованием по делу бывшего мэра города В.С. Ташкинова?

Андрей Бунёв

С расследованием бывшего мэра города не связано. Во время очередного планового приезда ко мне подошли жители города с вопросом о коррупции в подразделении МЧС, в кратчайшие сроки была проведена проверка и поскольку, как мы считаем подтвердила сообщенные факты - было возбуждено уголовное дело, проведены необходимые следственные действия. Информация размещена на официальном сайте управления. 

Как так?

Муниципалитету подчинены структуры Образование,Культура,Спорт.  Месячная зарплата администрации города(включая начальников этих структур) равна зарплате всех работников этих 3 направлений???? Как так? Начальники получают 90% от з/п Мэра. А она ГОГ-ГО!!( около 300т.р.) Средняя пенсия в городе 11т.р, средняя з/п устьилимчан 20т.р Как так? Денег нет ни на что, кроме Зарплаты бюджетникам. Как так???

Андрей Бунёв

Заработную плату главам муниципалитетов, работникам администрации устанавливают те, кого вы выбрали на выборах. Вы их выбрали и им доверили, и никакая контрольная структура здесь повлиять особо не может. Следственный комитет подключается, когда есть информация о преступлении. Пример. Дело по Жукова-Кажаевой по г. Ангарску. Но там ситуация не в размере вознаграждения. Здесь помочь не можем, можно только рекомендовать поднять этот вопрос на заседании думы.

садовод

Здравствуйте Андрей Юрьевич!

В своем интерьвью директор Прибайкаллеспроекта Колесников В.Н. сказал, что в результате выполнения государственного контракта с рослесхозом выявлено, что только в Иркутском лесничестве из федеральной казны выбыло 12 тысяч гектаров лесных земель. По скромным подсчетам ущерб государству - миллиарды рублей. С этой ситуацией мы столкнулись в СНТ Надежда и СНТ Колобок по Мельничному тракту. У меня на руках ответ СК по Иркутской области, что оснований для проверки НЕТ, обращение ск переслал в прокуратуру. Из прокуратуры есть ответ, что нарушений законодательства нет. Ну мы же понимаем о чём идет речь и что за этим стоит. Проедьте по Мельничному тракту - лес уничтожен, рестораны и магазины на сельхозземлях, незаконные примыкания к дорожному полотну! Никто не хочем дать уголовно правовую оценку действиям муниципальным служащим! Ваша позиция по этому вопросу и какие действия будут предприняты? Сразу скажу - мы прошли всех: теримущество, гувд, агентство лесного хозяйства, прокуратуру. Ответ один - меры приняты, нарушений нет. Но так ведь не бывает - все знают, что это за схема, но никто не наказан!

Андрей Бунёв

Та тема, которую Вы обозначили входит в число трех- четырех наиболее серьёзных по области для правоохранительных органов. Следственное управление работу по землям начало где-то год - полтора назад. Мы сообщали на официальном сайте управления о проведении поверок и расследовании уголовных дел. Дела эти крайне объёмные. В рамках возбужденных уголовных дел, мы поверяем выделение более тысячи участков. Параллельно и вместе с нами в этой работе участвуют органы покуратуры. Самое сложное здесь - несовершенство нашего законодательства, не нами придуманного. Я Вам приведу пример по юридической практике из другой отрасли, но пример этот классический для нашего права. Человек ударил другого человека в голову, второй человек от этого удара умер. Это называется убийство, за которое предусмотрена довольно серьёзная ответственность.  Второе:  человек ударил другого человека в голову, тот человек умер через несколько дней. Наиболее вероятно, что действия будут квалифицированы уже как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть. Правда, срок наказания почти как за убийство.  Третье.  Человек ударил другого человека в голову, тот упал, ударился головой о бардюр, и тут же от этого умер. Действия будут квалифицированы как причинение смерти по неосторожности,  за которое максимальное наказание - лишение свободы сроком до двух лет. За это преступление даже не предусмотрена мера пресечения в виде заключения под стражу. Итого: действия одни - удар в голову, результат один - смерть человека, а наказание - от длительного срока лишения свободы до фактически порицания. Мы закон не принимаем. Мы его исполняем.  По земельным вопросам все намного сложнее. Вам давали ответы следственное управление, прокуратура,  агентство лесного хозяйтсва, ГУ МВД,  Правительство. И выводы этих ответов одинаковы. Что можно сказать, у нормального человека чувство возмущения, потому что понятно,  земля была государственной, а стала собственностью какого-то предпринимателя или простого человека. Как стала - непонятно. Понятно только, что практически бесплатно. Что тогда остаётся,  если это, возможно, результаты несовершенства закона - только возмущаться.  Знаете, следственное управление в этой ситуации, поставило перед собой две цели. Первое, там где мы докажем, что это преступление - привлечь виновных к уголовной ответственности и сделать все возможное, чтобы вернуть принадлежащее государству. В тех случаях, когда должностные лица и другие граждане, воспользовавшись пробелами в действующем законодательстве, фактически хитро вывели собственность из владения государства,  но они не подлежат за это уголовной ответственности – сделать всё,  чтобы такая процедура стала кактегорически невозможной, а изъятая таким образом из владения государства земля, была максимально возвращена. Мы очень интенсивно работаем, но каждый месяц рапортовать о результатах не можем – и расследование будет ещё длительным из-за огромных объёмов. Но Вы, наверно, согласитесь, что более года уже земля таким образом не выделяется, поскольку должностные лица понимают, что с этих пор мониторинг сплошной и при малейшем повторении, реакция правоохранительных органов будет незамедлительной. С другой стороны, органы покуратуры, работавшие в тесном взаимодействии с нами, массово подают иски о возвращении земли. Не во всех случаях государство победит в земле, но во многих. Что касается СНТ Надежда и Колобок, то в настоящее время проводим дополнительную поверку. Можете по электронной почте написать телефон и данные старшему помощнику следственного  управления Головачевой К.В. Вас пригласят в управление, пообщаетесь со следователем, разберемся по Надежде и Колобку на пальцах. Поймите, нам скрывать здесь нечего. И чем у нас больше будет фактуры, тем больше вероятность положительного решения вопроса.  

Справедливость

Здравствуйте.  Потеряна  вера  в людей, которые  управляют   г. Усть-  Илимска. Как  бы  не  старались областные  проверяющие   скрыть  коррупционную  работу администрации города,  усть- илимцы  знают  всё: роль  каждого  чиновника  в  том  или ином коррупционном  деле. У меня  вопрос: почему  возглавляет  до  сих  пор Управление  Финансов города О. Ф. Шадрина. В  связи  с  коррупционным  скандалом по строительству (по программе Переселение их ветхого  жилья)  домов  по  ул. Братской, ей  нет  больше  веры. Молча  выполняла  все  распоряжения  В.С. Ташкинова  по криминальным  фин.операциям, но  молчала,  а если  молчала- значит  соучастница, её  место  рядом  с  В.С. Ташкиновым.  

А. Леухин,  А.Куклина- А.Куприянова, Беззубенко, П. Чихирьков, Погодаева ( то есть  вес  состав управленцев даже  среднего  звена при  В. С. Ташкинове)   продолжают  работать  в администрации города,  выше перечисленные знали, о  том как строились  дома по ул. Братской,  как оформлялись люди  для  переселения  в дома-свинарники,  знали  все, но  молчали, то есть  являются  тоже  соучастниками. Почему  они  продолжают работать  в администрации города Усть-Илимска?

И самое  страшное- сигналы  о  коррупции  в администрации города  Усть- Илимска были  отправлены очень  многими  усть-илимцами  в  область в течение  2-х лет до ареста  В. С. Ташкинова, но  ответы  из области, как  пальцем  в  небо. Это что? Коррупция  по  вертикали? 

Андрей Бунёв

Начну с последнего абзаца. За то время пока я возглавляю управление на все обращения реакция управления безотлагательна, за те времена пока меня здесь не было ответить не могу. Что касается приведенных фамилий. Возбужденные по г. Усть-Илимску уголовные дела расследуются с действующим уголовным законодательством. По кому есть основания для привлечения к уголовной ответственности - привлекаем, по кому нет - не привлекаем. В управлении тщательно обработаны те факты, которые сообщались нам в обращениях, а также в представленных органами розыскной деятельности материалах. СУ само не занимается оперативно-розыскной деятельностью, оно работает на "давальческих" материалах, поэтому мы так заинтересованы в контактах с гражданами. Вы можете отправить все имеющиеся у вас материалы ст. помощнику Головачевой К.В. Мы их отработаем и результат сообщим в СМИ. Хотите приехать на личный прием - приезжайте. Вас примет заместитель руководителя управления и обсудит вопросы как говорят "на пальцах". Я еще раз утверждаю, следователи в Иркутской области работают для тех людей, кто здесь живет. Мы не можем давать некоторые сведения в случаях когда мы ограничены законом, таких сведений очень не много. Я очень заинтересован в том, чтобы люди понимали почему следователем принято то или иное решение, а то или иное не принято. Здесь ни то что нечего скрывать, а то что нам это наоборот объяснять надо. Ждем Ваше обращение. По вопросам работы должностных лиц администрации ничего пояснить не могу - вопрос не ко мне. 

тайга

В 2014 годy  в Yсть-Илимске сдали 2 дома для переселенцев из ветхого жилья. по ул. Трyдовая 3 и Братская 9. 

  Люди до сих пор не могyт придти в себя от этого жизненного испытания. Перекрытия деревянные одобрила администрация и Ташкинов не подyмав о людях. отсyтствие контроля и жажда сэкономить привели к воровствy на стройке. Замена материалов: половые доски 25-27 см.при норме 36. Внyтренняя отделка и перегородки только дешевый гипсокартон ни см. бетона и кирпича.вентиляцыя и вытяжка отсyтствют.Вибрация полов и дyхота привели к yхyдшению здоровья людей вкв.6.9.10.12.нервные расстройства отек лёгких.

  На все требования yстранить недостатки строительства ООО "Небо"ИГНОРИРYЕТ. Команда Ташкинова не в состоянии решать проблемы да и не хотят.Вместо крепкого и надежного жилья люди обездоленные пенсионеры, инвалиды,многодетная семья полyчили шаткое и валкое жильё. Наршены нормы на одного человека в кв.5 по ул. Трудовая.

   Мы живём в обществе по закоам чести. Врачи должны лечить хорошо, ...а строители строить хорошо. Иначе неизбежны бyнты и восстания.

    Напомните пожалйста вместе с нами об этом строителям и властям. Им деньги затмили разyм. 

Андрей Бунёв

По этим фактам проверки, насколько мне известно, не проводились. Направьте письмо по электронной почте старшему помощнику руководителя управления К.В. Головачевой, договоритесь о представлении материалов, факты будут тщательно проверены.  О результатах проверки сообщим, в том числе, и в прессе.

Отчаявшийся

Уважаемый Андрей Юрьевич!

Президент РФ уже неоднократно заявлял о том, что «необоснованные действия контролирующих органов недопустимы и должны категорически пресекаться всеми уполномоченными органами».

Однако, даже в ходе недавнего (03.12.2015 г.) Послания Федеральному Собранию Президент справедливо отметил, что «предприниматели пока не видят качественных подвижек в деятельности контрольных и надзорных ведомств», а размещенная на данном ресурсе (20.11.2015 г. / 12:45) статья «Площадка для взвешивания и коррупционный фактор» только подтверждает этот вывод.

В связи с чем, вопрос:

Готовы ли сотрудники СУ СК РФ категорически пресечь необоснованные действия специалистов Дирекции?

Тем более, что отдельные эпизоды этой деятельности, в том числе  способны свидетельствовать об организации преследования отдельно взятых, двух – трех предприятии, а также о наличии признаков фальсификации результатов проверок (оформление до 100 актов в день). 

Андрей Бунёв

Направьте письмо по электронной почте К.В. Головачевой, определитесь как направите нам обращение и подтверждающий материал - проведем проверку и результаты сообщим в СМИ. Все проверки по обращениям ко мне на моих приемах проводятся под моим личным контролем. 

Владимир

Относится  ли к «должному преступлению  (злоупотреблению  должностными полномочиями и превышению должностных  полномочий)»  получение  имущества   государственного предприятия, признанного несостоятельным (банкротом), частичная передача этого имущества третьему лицу  и дальнейшая его  распродажа, в то время как задолженность по заработной плате работникам этого предприятия не погашена ?  Причём руководители  новых  обладателей этого  имущества  знали об этом !

                В 2002 г. в связи с «несостоятельностью»  прекратило своё существование У-Илимское  государственное унитарное авиапредприятие (конкурсный упр-щий – Балабанов В., директор –Болдаков И.).   Период задержки по невыплате  заработной платы, перечислению профсоюзных взносов  составлял более 6 месяцев.  Было объявлено о конкурсном производстве. Я в  то время был председателем профсоюзного комитета первичной организации профсоюза авиаработников У-Илиского авиапредприятия.  Поэтому  по поручению профкома  подал  исковое заявление в Иркутский  арбитражный суд.  Вся почта проходила через  секретаря директора.  Ответа из арбитражного суда я не получил. О совете кредиторов, его решениях и  включению имущества в конкурсную массу  не имел информации.  Долг по  зарплате бывшим работникам  периодически и частично возвращался, в то время ка управляющий ежемесячно  её получал, приезжая из Иркутска.  Затем был назначен новый  управляющий – Даутов  В.В.  и …  долги погашать прекратили.  Имущество  авиапредприятия  передавалось ,  распродавалось (об этом я узнал из средств массовой информации ), а  долги по зарплате не  погашались  (мне – более 50 тысяч) !

                 В 2013г. , согласно ответа  (от 21.05.13 исх.№ 01-13/29) председателя  думы  МО «У-И район» : «…на балансе Администрации ( глава Хомяков В.А.)  МО «У-И район» находится  14 объектов…». (приложен перечень, в котором отсутствует здание ДПРМ МК- 254*  !!!  ).   Но, как позже стало известно и подтверждено документально,  по решению арбитражного суда Иркутской области  МО  «У-И район» было передано  15 объектов  бывшего собственника – ГУ а/предприятия , в том числе здание ДПРМ  МК – 254*.  

Это здание, оказывается, сдаётся в аренду !  Кем, если  его нет  на балансе МО «Усть-Илимский район», согласно ответа  председателя думы  данного МО  ??  

                В 2013 г.  решением  думы от 30.05.13г. № 31/2  был  «согласован» Перечень имущества, подлежащего передаче в  муниципальную собственность  МО город  Усть-Илимск.  ( Мэр МО «Усть-Илимский район»  В.А. Хомяков ). Причём в Перечне вновь отсутствует здание  ДПРМ  МК – 254* ! 

                Имущество, согласно Перечню,  «принимается» МО  город  Усть-Илимск.   26 июня создаётся и регистрируется  предприятие  «Аэропорт. Посадочная площадка».   Мэром  города Ташкиновым В.В.  назначается  директор  (бывший глава  Невонского МО ) и распродаётся стройматериалом  строительной фирме…   А долги по зарплате бывшим работникам  авиапредприятия ( «кредиторам») так и не возвращаются, не смотря на имеющиеся решения судов.       

Андрей Бунёв

Нужно смотреть материалы. Речь может идти о различных составах преступления, также как и об их отсутствии. Сформируйте материалы, и передайте их руководителю следственного отдела по г. Усть-Илимск с обращением на моё имя. Я изучу материалы сам, назначу и проконтролирую необходимые мероприятия, дам Вам ответ. 

Коллектив "ИркСиб"

Здравствуйте, Андрей Юрьевич!

У нас несколько вопросов. 

1. Вчера был День борьбы с коррупцией. Желаем вам успехов в борьбе с этим злом! И в связи с этим такой вопрос. Как продвигаются и продвигаются ли расследования уголовных дел, возбуждение которых инициировал Александр Бастрыкин после встречи с Сергеем Левченко? Есть ли какие-нибудь промежуточные результаты, которыми вы могли бы поделиться? Речь идет об "Ангарских хуторах" и дорогих детсадах под выкуп.

2. Мы следим за развитием дела Ташкинова. В интервью СМИ Усть-Илимска в ноябре Вы сказали, что готовы рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения бывшему мэру Ташкинову по состоянию здоровья. Насколько нам известно, сторона защиты представила Вам медицинские заключения о необходимости срочной операции Ташкинова. Готовы ли Вы рассмотреть возможность обеспечить лечение Ташкинова, изменив меру пресечения? Тем более, что Вашем интервью прозвучало, что расследование по его делу завершено.  

3. Встречались ли Вы с новым губернатором Сергеем Левченко, и если да, то удалось ли вам достичь такого же взаимопонимания, как с предыдущим губернатором Сергеем Ерощенко? Насколько тесным и продуктивным будет ваше с новым губернатором взаимодействие в дальнейшем? Если не встречались, то когда это произойдет?

4. Вы до сих пор проживаете в «Гринлэнде» или переехали?

Спасибо и хорошего дня!

Андрей Бунёв

Уважаемому коллективу «Ирксиба».

Не могу не попросить это загадочное издание как-то представиться.  Мне «коллектив Ирксиба» известен тем, что это, во-первых, достаточно давно организованный ресурс. Во-вторых, те заметки, которые на нем размещаются про следственное уравнение на 5 % являются информационными,  без какого-либо окраса, а в остальных содержится «добрые слова» как про руководителя уравления, так и про само управление. На себя внимание это обращает, естественно, возникает желание разобраться, что такое «ирксиб», по сути,  ресурс создан несколько лет назад, а с начала текущего года, то есть фактически с предвыборной компании в области, работает достаточно активно. Обращает внимание, что ресурс как сми не зарегистрирован. Как юрист, знаю, что в соответствии с ч.2 ст. 2 Закона о СМИ, есть такое средство массовой информации, как сетевое издание. Такое средство массовой информации в соответствии с законом может заниматься распространением информации сми в виде предоставления доступа к сетевому изданию, либо иными способами рапространения. Так же, в соответствии с этим законом, в сми есть редакция, главный редактор, журналисты,  издатель. Одновременно, в этом же законе указано, что под сетевым изданием понимается сайт информационно-телекоммуникационной сети Интернет, зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с этим законом. В соответствествии с ч. 2 ст. 8 этого же закона, сайт инофрмационно-телекоммуникационной сети Интернет,  не зарегистрированный как сми, сми не является. Смотрю сейчас сайт «Ирксиба». Есть раздел контакты. Там указано, что контактом «ирксиба» является «ирксиб», указан адрес  г. Иркутск. Ещё указан адрес этого же сайта www irksib.ru. ru, то есть ссылка на главную страницу сайта. Ещё есть иркутский телефон, другой информации нет - ни кто главный редактор, ни где расположена редакция, ни кто в неё входит. Есть надпись «коллектив ирксиб»,  но какой-либо дальнейшей расшифровки нет. Даже в блогах есть ники,  а здесь ничего. Статьи,  опубликованные на ресурсе, не подписаны, даже псевдонимами. Кому такому «лояльному к следственному уравнению» вопросы, не знаю. В приличном обществе с анонимами не общаются, однако учитывая, что вопросы «ирксибом» поднимаются постоянно одни и те же, на протяжении полугода, неоднократно на них отвечал, вновь не ответить не могу.   

1. Борьба с коррупцией в Иркутской области ведётся серьезно. Немного регионов,  где к уголовной ответственности привлечены главы почти всех остальных территорий. Если брать количество уголовных  дел коррупционного плана - оно большое. Если брать статус привлеченных лиц, это в основном далеко не врачи и учителя. Хочу заметить, что управлением отрабатывается в рамках расследуемых уголовных дел и работы по материалам, не только узкие эпизоды, а очень обширные наравления: выделение земли, лесная тема, много другое, о чем обществу известно. Какую-то информацию мы обнародуем позже, но работа ведётся очень серьёзная.  По уголовным делам,  возбуждение которых инциировано после личного приёма, в то время депутатами Государствееной Думы, в том числе, С.Г. Левченко, Председателем Следственного комитета А.И. Бастрыкиным, много раз давал информацию по этой теме, но «ирксиб» её как бы не слышит.  Повторюсь. Следователями управления были поведены доследственные проверки по обращениям в то время депутата С.Г. Левченко и других депутатов, где по их сообщениям о злоупотреблениях при ремонте оздоровительного комплекса Ангарске хутора, строительства детских садов, причастности, в то время, губернатора области С.В. Ерощенко, к хищению средств при строительстве Ледового дворца. Следователями были проведены процессуальные проверки, материалы некоторых проверок составляли более 200 томов.  Средний объем тома 300 листов. Никто не мерит работу томами,  но очевидно, что она была проделана большая работа. Исходя из своей правовой позиции, основанной на законе, следователь принял правовое решение об отказе в возбуждении уголовного дела по всем этим материалам,  за исключением ряда материалов,  которые были выделены для возбуждения уголовных дел. На сегодня, эти дела в отношении начальника управления капитального строительства администрации области и в отношении руководителя фирмы-подрядчика,  осуществлявшего строительство Ледового дворца, направлены в суд.  Заявитель  - С.Г. Левченко обращался с этими вопросами к Председателю Следственного комитета России на личный приём достаточно большое количество раз. Руководитель Следственного уравления, надзирающий прокурор,  полагали решение следователя законным и обоснованными.  

Председатель  Следственного комитета, рассмотрев многочисленные обращения С.Г. Левченко, в соответствии со своими поцессуальными полномочиями, дал указания о возбуждении трех уголовных дел и проверки в сообщениях  С.Г. Левченко информации следственных путем. Дела эти были безотлагательно возбуждены, осуществляется их расследование под постоянным контролем Председателя СКР. Срок расследования я указать не могу, поскольку он определяется сроками проведения экспертиз – объемных и дорогостоящих.  По делам допрошено очень большое количество людей. Оговорюсь, что информации, отличной от той, что эти лица сообщили, в заявления,  в ходе процессуальными проверки, нзаявлениях. В ходе обыска,  выемки и осмотров изъята вся необходимая документация. Практически эта же документация исследовалась и в ходе поцессуальных проверок.  Назначены все необходимые экспертизы. По делу о строительстве Ледового дворца отрабатывается период с начала 2000 годов с выяснением основного вопроса - почему при наличии выделенных денег, Ледовый дворец не был достроен.  Есть объяснение: деньги выделялись не на полное строительство, а на проведение определнных работ, сюда же денег не хватало на строительство в полном объёме, стройка замораживалась и после перерыва в строительстве необходимо было дополнительно тратиться на исследование конструкции. Роли каждого из руководителей, имевших отношение к строительству,  будет установлена при проведении экспертиз и последующих после них следственных действий. Что касается бывшего губернатора С.В. Ерощенко, в период его работы в должности, ни копейки денежных средств на строительство Ледового дворца не выделялись.  Этот факт достоверно установлен ещё в ходе поведенной доследственной проверки.  По делу об оздоовительном комплексе Ангарские хутора также допрошено большое количество причастных лиц, в том числе депутатов областного Законодательного собрания, в то том числе о выделении средств, назначены экспертизы. Поведен осмотр объектов с участием специалистов из федерального центра, ждём заключения экспертов, на их основании будем проводить следственные действия. По детским садам.  Общеизвестно, что до 2012 года детские сады области сдавали в крайне небольшом количестве. А с этого года строительство этих объектов стало массовым.  Сегодня экспертным путем мы оцениваем правильность использования бюджетных средств при стотиельстве 46 детских садов, введеных в эксплуатацию с 2012 года по настоящее время. Мы должны понимать, что по каждому детскому саду проводится объемная строительная экспертиза, дорогостоящая,  а их 46. Денежные средства на их проведение выделяются федеральным центром,  поскольку областное управление таких средств, естественно,  не имеет. Средства поступают, эксперты работают. По получению каждой из экспертиз, мы проводим следственные действия с участниками уголовного процесса. Первые пять экспертиз назначены по наиболее дорогим детским садам. Ждем их получения в середине- конце января 2016 года. Отмечу, что существуют рекомендации Минстроя России по определению стоимости детских садов. Рекомендации исходят из того, что детский сад строится на 150 мест, при определении общей стоимости, не определена стоимость подведения коммуникаций. Средняя рекомендованная стоимость строительства детского сада для иркутской области на одно человеко-место - 906 520 рублей. Средняя реальная стоимость построенных в области детских садов составила на одно человеко-место - 709 000 рублей, то есть значительно существенно ниже рекомендованной. Выше рекомендованной стоимости из данных 46 садов, построено 3 детских сада в с. Алужино,  в д. Лузгино и в с. Нукуты.  Все эти сады по 49 мест. То есть, количество мест в каждом из них в 3 раза меньше, по сравнению с рекомендованными для садиков.  Соответственно стоимость детского сада  на одно человеко места в среднем 1 080 000 рублей, стоимость превышена по сравнению с рекомендованной по каждому из этих детских садов от 174 000 рублей до 194 000 рублей на одно человек место.  В ходе проверки установлено, что это завышение произошло за счёт того, что в соответствии с нормами САНПИН состав и оснащеннось помещений для занятий с детьми (музыкальный зал, физкультурный зал, кабинет логопеда и другие), сопутствующих помещений (медицинский блок, пищеблок,  постирочная), помещений служебно-бытового назначения для персонала, не зависит от наполняемости дошкольного образовательного учреждения, что в среднем значительно увеличивает общую стоимость затрат на возведение. Сейчас эти доводы в рамках уголовного дела проверяются следственных путем. Также проверяется, нет ли завышения стоимости по детским сада,  сданным и по стомости меньше рекомендованной. Поверяется соответствие нормативам строительных технологий, несущая способность зданий, фундамент и много других позиций. Как уже говорил, ждём заключение экспертов к середине-концу января. 

2.В СМИ в Усть-Илимске в ноябре 2015 года по делу Ташкинова, я сказал что по ходатайству стороны защиты мы обеспечим медицинское обследование с заявленными защитой специалистами, исходя из этого рассмотрим вопрос об изменении Ташкиновым меры пресечения. Проведение медицинского обследования закончено. Участвовали именно те специалисты, о кот орой ходатайствовала сторона защиты. У Ташкинова выявлено хроническое заболевание, имеющее прогрессирующее развитие. Оговорюсь,  что заболевание возникло не во время его нахождения в сизо , а развивалось много лет.  По обращению Ташкинова летом этого года ему было проведено медицинское обследование, по результатам которого оформлена группы инвалидности. Замечу, его следствие не сделало инвалидом, как утверждают некоторые, а зафиксировано давно как протекающиее заболевание и обеспечило принятие решения в соответствии с медицинском критериями. Как Вы указываете,  следствию представлены медицинские документы о необходимости проведения Ташкинову операции желательно в более короткие сроки. Ходатайство находится на разрешении следователя. Я так полагаю, следователь не исходит из того, что Ташкинов,  как и другие граждане, в частности 70-80 летние бабушки,  страдающие таким же заболеванием, ждут в настоящее время очередь на поведение операции по 2-3 года. Я полагаю, что следователь положительно рассмотрит вопрос предоставления Ташкинову возможности проведения платной операции с привлечением специалистов, которых он выберет в условиях оборудованного соответствующей техникой медицинского стационара.  Использует ли эту операцию для затягивания с ознакомлением дела (расследование дела на стадии завершения, Ташкинов будет знакомится с материалами дела), это вопрос Ташкинову.  

3. Вопросы взаимоотношения это наверно не те вопросы,  которые возможны к широкому освещению.  С.Г.Левченко - избранный глава региона, и я ещё раз повторюсь, что работа Следственного управления ведётся в первую очередь для жителей региона, а её эффективность невозможна без консолидации усилий всех руководителей регионов. В первую очередь, руководителя территориальгого подразделения федерального ведомств с руководителем региона. Интересно, Вы понимаете ситуацию взаимоотношения как-то по другому? 

4. На вопрос отвечал многократно, в том числе  и ранее «коллективу ирксиб».  Повторюсь, какую-то недвижимость на территории Иркутской области не имел,  не имею, и иметь не буду, хотя в какой то степени отношу себя к иркутянам: моя матушка родом из Шелеховского района Иркутской области. Возникает вопрос, где жить в регионе, учитывая то, что в силу должности есть определённые требования к моему месту жительства, не мною придуманные.  Этим требованиям, в том числе, и соответствует место, где я поживаю. Заселили и живу на основании договора аренды с общественной организацией правоохранительных органов. За аренду все это время плачу очень немаленькие деньги из своей большой зарплаты. Плачу ежемесячно через бухгалтерию. Для тех, кому интересно, дом представляет собой двухэтажное строение площадью около 140 кв.м плюс 20 с небольшим квадратных метров гараж. Площадь большая для квартиры, но на мой взгляд совершенно неогромная для жилого дома. Конструкция бюджетная из стеновых панелей. Элитной, ну никак не назовёшь.  Если коллектив ирксиб в очередной раз не понял, повторю, аренду за свои деньги,  которые у меня ежемесячно высчитывают из заработной платы. Сумма аренды соответствует принятой в регионе. Благодаря некоторым анонимным добожелателям проверялся по этому поводу многократно и в соответствующем официальном порядке мои действия признаны правильными.  

Если в этом очередной намёк на коррупцию, то это, мягко говоря, не удачно. Своей автомашины с начала этого года не имею, яхт и чего-либо другого крупного также.

Телеинформ

В интернете 9 декабря появилась информация о задержании бизнес-вумэн, экс-главы Листвянки Татьяны Казаковой по подозрению в мошенничестве. Соответствует ли это действительности? В чем конкретно подозревают Татьяну Казакову? На каком этапе находится расследование дела в отношении экс-начальника департамента дорожного строительства, благоустройства и транспорта комитета по городскому обустройству администрации Иркутска Павла Русецкого. Возможно, дело закрыли? Если да, то почему? Если нет, то кода примерно его планируется передать в суд? Год назад стало известно, что зампред правительства Иркутской области Михаил Литвин уволен с должности. Многие связывали это появившейся тогда информацией о том, что чиновник стал фигурантом уголовного дела. Ранее СКР не комментировал это. Появилась ли какая-то информация? В чем подозревали чиновника? Как развивается ситуация сейчас? Бывший министр промышленной политики и лесного комплекса Иркутской области Кирилл Торопов в конце октября  2014 года был арестован на два месяца. Какова сейчас ситуация? В чем его обвиняли, сняты ли на сегодняшний день обвинения? На каком этапе находится дело? Подведите, пожалуйста, итоги года по ситуации с борьбой с коррупцией? Сколько зарегистрировано преступлений? Какие наиболее резонансные случаи? В какой сфере коррупция наиболее распространена? Отдельно подробно обрисуйте ситуацию с преступлениями в лесной сфере. В ноябре 2015 года стало известно, что «Ангарскстальконструкция» не возместила ущерб в 3 миллиона рублей, причиненный бюджету Иркутской области и РФ уклонением от уплаты налогов (с помощью фирм-однодневок). Возместила ли компания ущерб на сегодняшний день? В октябре 2015 года СКР возбудил в отношении гендиректора ЗАО «Стальконструкция» Андрея Левченко уголовное дело. На каком этапе сейчас находится его расследование?

Андрей Бунёв

1. В отношении экс-главы Листвянки уголовных дел в производстве следователей СУ не имеется.

2. Уголовное дело в отношении экс-начальника департамента дорожного строительства, благоустройства и транспорта комитета городского благоустройства администрации г. Иркутска расследуется, стадия - ближе к концу. 

3. Уголовное дело в отношении бывшего заместителя председателя Правительства Иркутской области Литвина Следственным управлением не расследовалось, как и дело в отношении бывшего министра пром.политики лесного комплекса Торопова. Повторно отвечу, что следователи работают фактически на "давальческих" материалах, следователи не занимаются оперативно-розыскной деятельностью, им это право не дано законом. Поводами для наших действий являются обращения граждан, материалы представленные органами оперативно-розыскной деятельности, материалы направленные нам органами прокуратуры и некоторые другие. В СУ в 2014 г. поступали материалы в отношении бывшего министра Торопова, по ним была начата доследственная проверка. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела руководителем СУ не принимались.

Учитывая, что в другом правоохранительном ведомстве находился основной материал по указанному лицу, то материалы проверки были направлены в это ведомство в установленном законом порядке, тем ведомством возбуждено уголовное дело и следователем этого ведомства дело расследовалось. После передачи материалов управление СКР не имеет информации о расследовании уголовного дела. Указанная ситуация является стандартной для деятельности правоохранительных органов региона. Мы совершенно конструктивно взаимодействуем, друг друга понимаем и не испытываем во взаимодействии никаких проблем, но у каждого из нас свое направление работы определяемое действующим законодательством и имеющимися в настоящий момент возможностями.

4. Итоги года по борьбе с коррупцией будут подведены по окончанию года. Обещаю подробное интервью по этой теме, ответы на все вопросы. 

5. Ситуация с преступлениями в лесной сфере также относится к самой актуальной, правоохранительным органом сегодня невозможно похвастать переломом в этой сфере, одновременно скажу мы начали работать крайне активно... и СУ и другие ведомства. Результаты появились и дальше их будет больше, но перелом ситуации можно получить только в тесном взаимодействии правоохр.органов с Правительством региона и общественности, считаю это основной задачей предстоящего года. Начинать видимо надо будет, в том числе с большой пресс-конференции ведомства и общественников, поскольку, кроме как все одним миром ситуацию не поменяем. Что необходимо делать понятно, понятно потому, что в соседних регионах, как говорится через дорогу эти вопросы полностью решены. Обещаю широкое освещение в СМИ. 

6. В СУ не имеется информации о возмещении "Ангарскстальконструкция" ущерба в 3 млн рублей, причиненного бюджету области и РФ уклонением от уплаты налогов. Уголовное дело возбужденное в отношении ген.директора ЗАО "Стальконструкция" находится на этапе расследования, по нему активно проводятся следственные действия. Об окончании расследования и объеме обвинения будет сообщено на официальном сайте управления. 

ПРАВОЗАЩИТА

Вопрос по делу Жукова-Кажаевой.

1.Почему СК оплатил частному эксперту экспертизу, которую суд исключил из доказательств по делу, а не обратился в государственную организацию.

2. Кто дал указания оплаты частному эксперту, какова стоимость оплаты частному эксперту, кто понесет наказания?

Андрей Бунёв

1. Следователи в соответствии с действующим законодательством достаточно нередко поручают проведение экспертиз частным экспертам, основная причина либо отсутствие возможности проведения таких экспертиз в государственных экспертных учреждениях либо крайне большая очередь. Понятно что по делу, по которому есть содержащие под стражей, ждать очереди в экспертных учреждениях Минюста 2 года, а иногда и больше -нецелесообразно. Назначение экспертизы частному эксперту с соответствующей платой при условии, что эксперт соответствует требованиям указанным процессуальным законом не является нарушением в действующем законодательстве. Касаемо конкретной ситуации не допустимыми признаны и исключены из числа доказательств 3 экспертизы: 2 комплексные, комиссионные подчерковедческо-технические и одна комиссионная техническая по документам в гос экспертных учреждениях СФО подобные экспертизы не проводились, в связи с чем были назначены негосударственному эксперту. Указанные экспертизы исключены судом из числа доказательств не потому что их проводил негос. эксперт, а потому что суд признал незаконным изъятие документов на этапе проверки следственным действием - выемкой. Эта экспертиза была оплачена в соответствии с действующими нормами правовых актов на этапе расследования, из числа доказательств исключена судом. Недопустимым доказательством также по этому делу судом была признана бухгалтерская экспертиза... назначена она была в гос. экспертном учреждении - Экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД России по Иркутской области, там же и проведена. Экспертиза была исключена из числа доказательств, поскольку, выяснилось, что экспертным учреждением руководила близкий родственник одного из следователей, входивших в состав следственной группы. Новая экспертиза была проведена в подведомственном Минюсту учреждении. Размер оплаты частному эксперту определен нормативным документом и всегда согласовывается с центральным аппаратом СКР. В любой работе встречается брак стараемся чтоб его было меньше. При этом существуют установленные законом пути выхода из таких ситуаций. 

ПРАВОЗАЩИТА

Статьей 17 федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ"О муниципальной службе в Российской Федерации" предусмотрено, что при замещении должности муниципальной службы в муниципальном образовании заключению трудового договора может предшествовать конкурс, в ходе которого осуществляется оценка профессионального уровня претендентов на замещение должности муниципальной службы, их соответствия установленным квалификационным требованиям к должности муниципальной службы.  Порядок проведения конкурса на замещение должности муниципальной службы устанавливается муниципальным правовым актом, принимаемым представительным органом муниципального образования.

    Решением Думы АГМО от 12.05.2015 N 19-02/01рД "Об утверждении Положения о конкурсе на замещение должности муниципальной службы в Ангарском городском муниципальном образовании" установлено, что конкурс не проводится:

-  при назначении на должности муниципальной службы, относящиеся к группам ведущих, старших и младших должностей муниципальной службы;

- при назначении на должность муниципальной службы муниципального служащего (гражданина), состоящего в кадровом резерве для замещения вакантных должностей муниципальной службы;

- при заключении срочного трудового договора в случаях, предусмотренных законодательством о муниципальной службе и трудовым законодательством;

-  при назначении на должность муниципальной службы, исполнение должностных обязанностей по которой связано с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

    Выделяя таким образом категории муниципальных служащих, которые принимаются на муниципальную службу без конкурса в Ангарском городском округе не обеспечивается конституционное право граждан Российской Федерации на равный доступ к муниципальной службе, а также право муниципальных служащих на должностной рост на конкурсной основе.

         Кроме того, такой подход напрямую нарушает основные принципы муниципальной службы, установленные  ст .4 от 02.03.2007 N 25-ФЗ"О муниципальной службе в Российской Федерации".

    По нашему мнению, данный муниципальный правовой акт усиливает коррупционные риски. Так, определяя категорию муниципальных служащих, которые принимаются на муниципальную службу без конкурса при заключении срочного трудового договора в случаях, предусмотренных законодательством о муниципальной службе и трудовым законодательством и при назначении на должность муниципальной службы, исполнение должностных обязанностей по которой связано с использованием сведений, составляющих государственную тайну, фактически позволяют принять на муниципальную должность без конкурса весь руководящий состав муниципального образования, которые являются муниципальные служащими. К такой категории относятся заместители мэра, руководители департаментов.

В целью приведения муниципального правового акта Решения Думы АГМО от 12.05.2015 N 19-02/01рД "Об утверждении Положения о конкурсе на замещение должности муниципальной службы в Ангарском городском муниципальном образовании" требованиям законодательства, просим провести проверку и принять меры реагирования.

Андрей Бунёв

Я понимаю серьезность поставленного Вами вопроса, но вопрос не в компетенции следственных органов, а в компетенции органов прокуратуры. Я направлю Ваше письмо прокурору Иркутской области с просьбой лично разобраться в ситуации и принять меры прокурорского реагирования. 

ПРАВОЗАЩИТА

Что происходит, почему нет информации по ДТП которое случилось в Ангарске 20 октября 2015г. около 20 часов 30 минут вечера, которое имело огромный резонанс у жителей города. По информации от ГИБДД Ангарска, водитель Land Cruiser 200 двигаясь со стороны города в сторону «квартала» по улице Алёшина, вышел на встречную полосу, врезался в светофор на перекрёстке, там же сбил женщину, которая ждала «зелёный» свет на зебре, вылетел на парковку перед баром KISO и там повредил ещё 5 автомобилей. От светофора до места остановки Land Cruiser 200  пронесло на 65 метров, женщину отбросило ещё на 25 метров, она погибла на месте.  Внедорожник же продолжил движение и остановился лишь после того, как врезался в пять припаркованных перед баром автомобиля. В одной из машин находился ребенок. Его, а также виновника ДТП — 39-летнего Александра Кустова — доставили в БСМП Ангарска?

Андрей Бунёв

Дела о дорожно-транспортных происшествиях, за небольшим исключением, расследуются органами внутренних дел. Указанное уголовное дело также находится в производстве органов внутренних дел, к следственному управлению СКР, отношения не имеет.

Ольга, ТК "Усолье"

Здравствуйте! Во время расследования уголовного дела по невыплатам заработной платы на ПО "Усольмаш" озвучивалась информация о том, что банкротство могло быть преднамеренным, а во время деятельности предприятия действовала схема с договорами с аффилированными фирмами. Ведется ли дальнейшее расследование или проверка этих фактов, и ведутся ли поиски собственников? Спасибо. 

Андрей Бунёв

По ПО "Усольмаш"в последнее время СУ расследовалось два уголовных дела: одно по факту невыплаты зарплаты направлено в суд, одно по уклонению от уплаты налогов находится в производстве. Информация об умышленном банкротстве проверялась, но не была доказана. Схема договоров с аффилированными фирмами проверена и все материалы направлены в суд в уголовном деле. Часть этого объема проверяется в ходе расследования, находящегося в производстве уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов. Все известные схемы, сообщенные нам налоговыми органами, органами прокуратуры, работниками предприятия, экспертами...либо проверены либо проверяются в настоящее время. Полученные результаты дали возможность направления уголовного дела в суд. Замечу, что для предъявления обвинения в совершении этого преступления необходима доказанность большого количества позиций, в противном случае невыплата зарплаты есть, но предусмотренной законодательством ответственности за нее нет. В данном случае следствие получило конечный результат в виде направления уголовного дела в суд.

Горожанин Братск

Уважаемый Андрей Юрьевич, недавно стало известно о проверке, которую проводил СК по городу Братску, по факту действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних в Детской городской больнице Братска. Интересует такой вопрос, почему информация о данной проверке не было известно ранее, ведь действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних были совершены в ДГБ. И несет ли ответственность руководство больницы за данный инцидент?

Андрей Бунёв

В производстве следователей следственного управления ежегодно находится более 4000 уголовных дел, более 15 тысяч материалов  доследственных проверок и рассматривается более 3000 обращений граждан. Сообщаем в СМИ мы далеко не о всех. По тому факту, о котором Вы указываете, была своевременно проведена проверка, ситуация выяснена и не вызывала сомнений. В отношении ребенка, совершившего действия, предприняты все предусмотренные нормативными документами, меры. Подобные действия малолетних совершаются  и в больницах, и в других местах, и в семьях. Сообщать о каждом случае  - наверное, просто создавать лишний ажиотаж. Руководство учреждения, в которых подобный случай происходит, несет ответственность за непринятие мер только в том случае, если эти меры нормативно прописаны и администрация учреждения их не исполнила. Понятно, что главный врач, либо другие руководители лечебного учреждения не могут отвечать за то, что один из многих сотен детей, находящихся несколько дней в учреждении, что-то сказал или сделал другим детям. В данной ситуации оснований для возбуждения уголовного дела, не установлено: в отношении ребенка,  поскольку он не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности – мальчику 11 лет, в отношении должностных лиц – за отсутствием в их действиях состава преступления. Соответствующие процессуальные решения следователями приняты. Отмечу, чо все эти дети из неблагополучных детей, родители, очевидно, не исполняли обязанности по воспитанию ребенка должным образом, но оснований для привлечения их к уголовной ответственности, в данном случае нет.

Неизвестный

Сколько может твориться беспредел в управлении пфр в усть-илимске под руководством Маловинского. Всех работников запугивает, премий незаслуженно лишает, при получении премий часть отдаем на какие то дела. По 44 фз сплошные откаты

Андрей Бунёв

Вы можете написать письмо по электронной почте К.В. Головачевой и договориться о предоставлении имеющих у Вас материалов, подтверждающих Ваши слова, если этого не будет, то я направлю Ваше обращение в органы оперативно-розыскной деятельности, но мы понимаем, что при отсутствии подробностей эффективность их работы, скорее всего не будет достаточно высокой. 

Дмитрий Надымов

Добрый день. Желание открыто беседовать с журналистами радует. Скажи, пожалуйста, в связи с углубляющимся экономическим кризисом вашему ведомству добавилось работы? Количество преступлений фигурантами которых являются спецсубъекты (депутаты, главы территорий) выросло?

Андрей Бунёв

Дмитрий, полагаю что мы все таки на Вы, тем более, что в глаза я Вас никогда не видел. Изменения объема работы, которые бы я связывал с кризисом лично я не наблюдаю. Количество преступлений, фигурантами которых являются спецсубъекты, по моему мнению, зависит не столько от быстро меняющихся экономических условий, как от активности различных правоохранительных органов и уровня взаимодействия между ними. Активность наша только возрастает, и чем дальше - тем существенней. Уровень взаимодействия между ведомствами мне кажется близок к идеальному, поэтому уверен, что порадуем Вас и общество новыми замечательными уголовными делами.   

ПРАВОЗАЩИТА

 В 2014 году администрациями АМО и города Ангарска была проведена работа по изысканию и подготовке земельных участков для предоставления льготным категориям граждан (в том числе многодетным, инвалидам, военным и др.). Земельные участки были выбраны в черте города, вблизи центральных коммуникаций, что удешевляло строительство для льготных категорий граждан. Земельные участки были выбраны в лесном массиве в 4 поселке города Ангарска. Участки были поставлены на кадастровый учет с разрешенным использованием – для строительства индивидуальных жилых домов. Часть участков была уже предоставлена бесплатно.

Однако в 2015 году после избрания мэров Петрова вся работа была остановлена. По сведениям кадастровой публичной карты в августе 2015 года земельные участки были поставлены на кадастровый учет как два участка (кадастровые номера 38:26:040301:1136,  площадью 225 152.00 кв. м, стоимостью  92 186 234.88 руб; 38:26:040301:1137, площадью  131 740.00 кв. м., стоимостью 53 939 625.60 руб.) с разрешенным использованием   - для комплексного освоения в целях строительства жилья экономического класса. По информации с сайта АГО на указанные земельные участки конкурсы не проводились и на каком-либо праве они не предоставлялись, что подтверждается и сведениями публичной кадастровой карты.

Однако по сведениям с сайта http://www.rkprostor.ru/ - РК «Простор» (собственники Петров А.С., Петрова А.С.), которая является официальным представителем ЗАО «Стройкомплекс» (генеральный директор Петров А.С.) занимается продажей индивидуальных жилых домов на данных земельных участках (по адресу 4 поселок, ул. Саперная). При обращении в РК «Простор» специалист пояснила, что дом можно приобрести уже сегодня за 3 000 000 рублей (дата окончания строительства 2016 год). Данная компания поясняет, что земельный участок под строящимися домами не оформлен и предлагает заключить договор займа, а потом (не уточняя когда) уже будет оформляться дом и земельный участок.

Таким образом, полагаем, что мэр АГО Петров С. используя свое должностное положение, являясь отцом учредителе и директоров компаний РК «Простор» и ЗАО «Стройкомплекс» допустил противозаконные действия, а именно как мэр АГО способствовал (подписывал документы) оформлению указанных земельных участков с целью передачи их ЗАО «Стройкомплекс» на бесплатной основе, без проведения конкурсов для строительства и дальнейшей продажи (а значит с целью получения личной выгоды для себя и членов своей семьи) жилых домов. Кроме того, своими действиями Петров С. ущемил права граждан (льготной категории) на бесплатное получение земельных участков с целью строительства индивидуальных жилых домов. 

В связи с выше сказанным просим дать заключение на работу администрации Ангарска, а так же просим проверить факты изложенные нами выше.

Андрей Бунёв

Ваше обращение будет зарегистрировано, по нему достаточно информации для проверки, доследственная проверка будет проведена. О ее результатах будет сообщено в СМИ. 

ВопроС

Исходя из ответа на вопрос "Дронго".

Таким образом, Следственный комитет и его должностные сами являются нарушителем ЗАКОНА - Конституции Российской Федерации и Трудового кодекса, эксплуатируя как рабов "общественных помощников" без выплаты полагающегося за труд достойного денежного вознаграждения!

ВопроС

в продолжение темы "Дронго" с учётом Вашего ответа.

Исходя из изложенного Вами эти в настоящее время "больше 100 человек", имеющие высшее юридическое образование мирятся с тем, что "бесплатная работа в подразделении все свободное время, у кого-то полгода, у кого-то год, два...бывает и больше. Повторюсь - бесплатно, без гарантии дальнейшего приема на службу" нисколько не беспокоясь о нарушении своих собственных прав!. Браво! Какие же это "юристы" с высшим юридическим образованием - правильно сказать с "верхним", точнее "верхушечным" образованием, которые не могут сами отстаивать свои права, но борющиеся за место под солнцем отстаивать права государства и общества???

Андрей Бунёв

Следственный комитет и его должностные лица нарушителями закона, Конституции, Трудового кодекса, не являются. В формулировке «общественный помощник», первым словом стоит общественный. За выполнение общественной работы вознаграждение не предусматривается. Каждый из кандидатов в общественные помощники лично обращается в управление с просьбой принять его на указанную общественную работу без какого-либо вознаграждения, в том числе, и денежного. Мы предлагаем такую форму деятельности студентам и выпускникам вузов, и идут к нам на эту общественную деятельность, даже не те, кто согласен, а те, кто очень этого хочет. На счет «эксплуатации рабов». У каждого помощника есть наставник. Он тратит громадное количество времени на передачу кандидату профессиональных навыков. Даже если общественный помощник впоследствии не будет принят на службу, во время своей стажировки он получит очень полезные для любой профессиональной деятельности юриста навыки, причем получит их совершенно бесплатно. По поводу уровня знаний, с которым идут эти кандидаты я говорил уже, что перед принятием на работу, они сдают экзамен. Слабый выпускник, его просто никогда не сдаст. Почему идут – считают, что работа очень интересная, предполагает стабильный и достаточно высокий заработок, что служба просто перстижна. Видите ли, у нас нет сотрудников, на мой взгляд, работающих исключительно из-за достаточно высокой зарплаты. Просто невозможно из-за денег работать каждый день до 10-11 вечера, также работать в субботу, часто в воскресенье. Такой анекдот старый был: смотрят сотрудники: их коллега пришел на работу к 9 утра и уходит в 18 часов вечера. На следующий день ситуация повторяется, народ крайне недоволен. На третий день, когда поисходит то же самое, сотрудника зажимают в темном углу, и говорят: «Ты чего обнаглел, мы работаем, а ты так гасишься». Тот отвечает: «Ребята, ну вы че, я же все таки в отпуске». Вобщем то близко к истине. Когда ты работаешь до поздна, у тебя свои планы служебные на следующий день, а тебя на всю ночь неожиданно на какой-нибудь труп подняли. Семьям терпеть сложно, здоровья может не всегда хватать. Ну просто кто-то любит пить водку или просиживаь в Интернете, кто-то разгадывать кроссворды, а кто-то раскрывать убийство и распутывать сложные экономические схемы. За одни деньги это не делается, интересно просто. А за уровень образования сотрудников, Вы не беспокойтесь, ребята далеко не худшие приходят.

ПРАВОЗАЩИТА

Сообщаем  Вам о том, что в городе Ангарске возможно много лет эксплуатируется без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию объект капитального строительства - Зимний дворец спорта «Ермак», расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 192, строение 6.Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области много раз выдавала предписания Муниципального автономного учреждения города Ангарска «Ермак», в чьем оперативном управлении находится данный объект. Но данные предписания не исполнялись, что следует из решений по делам А19-1136/2014, А19-16809/2013 и А19-4966/2013 Арбитражного Суда Иркутской области. Также, насколько нам  известно, к данному объекту были претензии со стороны Федеральной Пожарной Службы. Информацию о получении разрешения на ввод в эксплуатацию данного объекта, в открытом доступе нам  не удалось обнаружить, что позволяет сделать предположение, что данный объект до сих пор эксплуатируется без разрешения, что является нарушением ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ. Данный объект является местом с массовым скоплением людей, в нем проводятся матчи ХК «Ермак», концерты, торжества, массовые катания на льду.

Считаете ли Вы , что эксплуатация объекта с невыполненными предписаниями Стройнадзора и ФПС представляет серьезную опасность для граждан?

Будут ли приняты, какие то меры к должностным чиновникам нарушающим закон?

Андрей Бунёв

Это обращение также будет зарегистрировано, проведена проверка с последующим сообщением о результатах в СМИ. 

Дополнительно сообщаю, следственным отделом по г. Ангарск проведены доследственные проверки по сообщению о многолетнем эксплуатировании дворца «Ермак» без ввода в эксплуатацию.

Проверкой установлено, что с 2009 года строительство «Зимнего дворца спорта - Ермак» осуществлялось МУ «Служба заказчика». В августе 2010 года администрацией города Ангарска выдано разрешение на ввод в эксплуатацию зимнего дворца спорта «Ермак» с выполнением этапов работ, позволяющих эксплуатацию ледового поля по временной схеме, при завершении определенных видов работ и мероприятий. В сентябре этого же года за муниципальным образованием город Ангарск зарегистрировано право собственности на объект, а право оперативного управления дворцом передано МАУ г. Ангарска «Ермак». Однако в 2011 году разрешение на ввод в эксплуатацию признано судом незаконным.

В сентябре 2012 года администрацией в лице главы города повторно выдано разрешение на ввод в эксплуатацию зимнего дворца спорта «Ермак» с выполнением этапов работ, позволяющих эксплуатацию ледового поля по временной схеме, при завершении определенных видов работ и мероприятий. Однако в 2013 году Службой государственного и жилищного надзора Иркутской области в адрес МАУ г. Ангарска выносились предписания о прекращении эксплуатации объекта. За неисполнение предписаний, Арбитражным судом Иркутской области МАУ привлекалось к административной ответственности.

Учитывая, что директор МАУ г. Ангарска «Ермак» не наделен полномочиями по вводу и прекращению эксплуатации дворца, так как МАУ не является собственником данного объекта и в ходе проверки не установлен умысел чиновника на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в отношении него следствием принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

В ходе проверки также установлено, что в 2012 году разрешение на ввод в эксплуатацию дворца подписано бывшим главой администрации г. Ангарска Михайловым Д.Г. без соответствующего заключения Службы государственного строительного надзора Иркутской области. Однако действия чиновника не повлекли причинения ущерба, а также существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества или государства, требуемых для наличия состава преступлений, предусмотренных ст. 293 (халатность) и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), в связи с чем следователем отказано в возбуждении уголовного дела.

Вместе с тем, до настоящего времени разрешение на ввод в эксплуатацию судом не отменено, в связи с чем следственным отделом в прокуратуру г. Ангарска направлена информация о выявленных нарушениях при эксплуатации дворца спорта «Ермак» для принятия соответствующих мер прокурорского реагирования и решения вопроса о подаче искового заявления в суд об отмене разрешения на ввод в эксплуатацию. Также, следственным управлением направлена информация в ГУ МЧС по Иркутской области о рассмотрении вопроса о проведении проверки пожарной безопасности дворца спорта «Ермак» на соблюдение требований пожарной безопасности.

Кроме того, проверкой установлено, что в собственности Ангарского городского округа имеются два учреждения:

1. МБОУД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ермак», расположенное по адресу: г. Ангарск, 206 квартал, дом 6, помещение 2, в оперативном управлении которого имеются помещение спортивной школы, универсальная спортивная площадка, склад под инвентарь, здание для обогрева.

2. МАУ г. Ангарска «Ермак», расположенное по адресу: г. Ангарск, 192 квартал, дом 8, в оперативном управлении которого находится недвижимое имущество: детская хоккейная спортивная школа и корт с искусственным покрытием, Зимний дворец спорта «Ермак», нежилые помещения (раздевалки).

Также, в собственности Ангарского городского округа имеется компрессорная, расположенная по тому же адресу: г. Ангарск, квартал 192, строение 6, которое в оперативное управление вышеуказанным учреждениям не передавалось. Таким образом, в собственности Ангарского городского округа имеются два отдельных объекта недвижимости – дворец и компрессорная, расположенные рядом и имеющие одинаковый адрес.

Относительно вопросов о наличии вентиляции, пожарной сигнализации установлено, что в 2014 году ИГТУ проведено техническое обследование зимнего дворца, согласно которому не завершены работы по отделке внутренних помещений в уровне 3 этажа, работы по отделке конструкций наружной лестницы на осях, не выполнено устройство наружной пожарной лестницы с кровельного покрытия, устройство стилобата по 3-м фасадам здания. Проектным решением разработаны устройство вентиляционных патрубков, а также мероприятия по огнезащите строительных конструкций сооружения. В связи с необходимостью проведения ранее не предусмотренных проектом дополнительных работ, в октябре 2015 года по результатам аукциона, УКС г. Ангарска заключен контракт с одной из организаций на выполнение работ на сумму 150 000 000 рублей, в том числе в части обеспечения пожарной безопасности и по обустройству вентиляции.

В настоящее время работы по контракту выполняются, часть денежных средств за уже выполненные работы перечислены подрядчику.

Венера

Добрый день, Андрей Юрьевич! У меня несколько вопросов:

1. Как продвигается расследование по "Ангарским хуторам", инициированное губернатором Сергеем Левченко?

2. За последний год было немало случаев гибели рабочих (микрорайон "Союз", "Сильвер Молл", плотина ГЭС, БЛПК). Прокомментируйте, пожалуйста, эти дела. 

3. На каком этапе находится расследование уголовного дела в отношении Владимира Ташкинова. Не выявлены новые факты получения взяток?

4. Расскажите, пожалуйста, о расследовании уголовных дел в отношении "Стальконструкции" и Андрея Левченко в частности?

Андрей Бунёв

1. По Ангарским хуторам уже отвечал. 2. По каждому случаю гибели работников проводится проверка, в случае наличия правовых оснований, возбуждаются уголовные дела. По погибшим в микрорайоне «Союз», на плотине ГЭС, возбуждены уголовные дела. В настоящее время назначены и проводятся экспертизы. В ряде случаев трагедии произошли в связи с пренебрежением правилами техники безопасности самими работниками, это бесспорно установлено. Например, в одном из случаев, работница, убирая территорию на одном из этажей, при наличии необходимого ограждения, разговаривала по телефону в момент выполнения работ, не заметив ограждения, опрокинулась через него. По некоторым уголовным делам следователям приходится доказывать факт наличия фактических трудовых отношений, поскольку погибшие работники не были официально трудоустроены (например, мигранты, не имеющие российские документы), работодатель отрицал, что работник выполнял трудовые обязанности.  3. Ташкинову предъявлено обвинение в совершении четырех эпизодов преступной деятельности. Я уже говорил, что расследование дела Ташкинова на стадии завершения. Дата направленя в суд будет зависеть от длительности его ознакомления с делом.  4. Также уже отвечал, идет расследование.

День Сибири

Уважаемый Андрей Юрьевич, как Вы относитесь к сомнительным муниципальным контрактам, с явно мошенническими схемами?

Андрей Бунёв

Вопрос конечно интересный, интересный тем, что ответ очевиден. Если есть конкретные сведения, а видимо Вы что-то имеете в виду, то направляйте информацию через старшего помощника К.В. Головачеву - разберемся и подробно сообщим в СМИ. 

Байкал

Андрей  Юрьевич! В обществе  очень  неспокойно:  раздолье  для  местных  коррупционеров, их  безнаказанность, подогревают  этот  ажиотаж  фильм  о  чёрных  чайках. Страна погрязла  в  хаос. Такое впечатление, что  круговая  порука  по  вертикали  власти.  Тот  прав- у  кого  больше  прав.   Почему  своевременно не  принимают  никаких  мер с чиновниками- корупционерами.   Обязательно надо, чтобы  было  темных  дел  с  десяток.  

Андрей Бунёв

Так есть кому добиваться, чтобы было впечатление, что круговая порука по вертикали власти, а страна погрязла в хаос, что тот прав, у кого больше прав. Кому нужно показать нестабильность в обществе, он ее так и пытается представить. Я не говорю о том, что власть прячет голову куда-то в песок. Я не говорю о том, что власть закрывает уши – ничего подобного нет. Что значит не принимает никаких мер к чиновникам –коррупционерам? Одни в области пишут, что всех должностных лиц этой области по заказу посадили, другие пишут, что наоборот, никого не садят. Правда, как обычно, по-середине. Полторы-две сотни эпизодов коррупции направляется в суд ежегодно. Далеко не все эпизоды, по так называемой «бытовой коррупции». Есть и эпизоды по достаточно известным должностным лицам. Если взять количество должностных лиц, отстраненных по фактическим подозрениям от должности, оно еще намного больше. Сравните 90-е, 2000 годы: много чиновников тогда привлекалось за коррупцию? А ведь это было время, когда государство фактически растаскивалось. Сейчас оно уже не растаскивается. Только постоянно возникающие факты коррупции очень часто становятся на виду и должнотсные лица привлекаются к ответственности. Другой вопрос – какая мера наказания судом избирается. Но, во всяком случае, эти чиновники уже не находятся у их должностей-кормушек. И многим другим, нечистым на руку чиновникам, эти случаи советуют, к их дальнейшему поведению. И вопрос скорее в другом, не в слабой работе правоохранительных органов по борьбе с коррупцией, слабой работы здесь нет. Вопрос в том, что многие должностные лица не могут объяснить причин своих действий, не считают необходимым это делать публично. Люди, не понимая мотивов действий чиновников, полагают, что это коррупция. А очень часто это не так. Чаще, непрофессионализм, лень, просто глупость. Полагаю, что критерием успеха здесь будет только общественный контроль и правильная деятельность в СМИ, поскольку нашего чиновника заставить объясняться, достаточно сложно.

День Сибири

Информация о контракте № 3380113176215000004 Данный контракт заключен 19.08.2015, а 21.08.2015 уже исполнен. Сумма контракта 1млн 260тыс руб. Самое интересное, что услуга сомнительная.

Андрей Бунёв

Вы сами пишете, что контракт исполнен... здесь можно говорить о нарушении конкурсной процедуры в антимонопольном административном плане. Должностные преступления и хищения обычно предполагают ущерб, если работа выполнена в полном объеме по адекватной стоимости и с должным качеством, то ущерба как такового нет. Вы пишете о том, что услуга сомнительна, мы попросим ГУ МВД России по Иркутской области ее проверить. 

Мирам

Говорят красноярская группировка в мэрии и ранее в правительстве ведет крайне роскошный образ жизни за счет вверенных бюджетов. Как то это связано с покровительством СК и Вас лично?

Андрей Бунёв

А кто говорит, и что говорит? Если уж сплетня, то хотя бы конкретная. Если серьезно, 4,5 года назад я уехал из города Красноярска. Ни одного из чиновников, переехавших из Красноярска в г. Иркутск,  до приезда их в Иркутск, я не знал. И все таки, положение руководителя следственного органа накладыает определенные ограничения в личной жизни. Много слышал о Павле Федоровиче Безматерных и Павле Александровиче Ростовцеве, Михаиле Михайловиче Малыхине – они известные в Красноярске люди и у них очень высокая репутация. Павел Федорович, исполняя обязанности руководителя Агентства лесного хозяйства Красноярского края, сделал красноярский бизнес, некриминальным. Павел Александрович - это без всяких сомнений лицо красноярского спорта , человек, обладающий большим авторитетом в Министерстве спорта России, его там знают многие руководители. Сейчас в должности советника губернатора Красноярского края, он отвечает за подготовку и проведение всемирной универсиады, уверен, что справится. Михаил Михайлович - это тот человек, который сделал Красноярск красивым и чистым. Кто был в Красноярске, тот подтвердит, что Красноярск в этом отношении отличается от Иркутска. С первыми двумя познакомился в Иркутске. С остальными не знаком. Не знаком - это означает, что не общался никогда ни лично, ни по телефону, ни еще как-то. О каком-то влиянии здесь говорить, это говорить очевидную неправду. Что касается их роскошного образа жизни… мне такие факты не известны. Если Вам известны, подвердите пожалуйста. 

Байкал

Постоянно  слышишь  в городе от  чиновников - бюджетная  казна  пуста, нет  денег.   Но  у нас  есть  местные источники, откуда  можно  пополнить  казну. По ул. Дружба Народов, ул. Энгельса  и на  других  улицах города более   25     автостоянок, которые существую  уже  более  30 лет, и в  течение  этого времени работники  получают  зарплату  в конвертах  по  5  несчастных  тысяч.  Обратились  в  налоговую  к  С. Ларшиной, но она  ответила, что  это  коммерческая  тайна. Практически  все  автостоянки  принадлежат  бывшим  чиновникам  администрации города, или  настоящим. Куда  же  ещё  можно  обратится, если  не  в  налоговую, так  как никаких  изменений  нет, работники  по-прежнему  получают  деньги  в  конвертах?

Андрей Бунёв

Я попрошу начальника ГУ МВД России по Иркутской области провести соответствующую работу. При наличии правовых оснований СУ подключится. По окончании работы - обещаю информировать. 

Владимир

Андрей Юрьевич !  Вы отвечаете на вопросы, которые заданы сегодня или на все, "в порядке очерёдности, прошедшие цензуру", в том числе предварительно заданные ?   Спасибо ! 

Андрей Бунёв

Сначала отвечал на вопросы в хронологическом порядке, которые задавались заранее, потом в хронологическом порядке на сегодняшние. В нашем ведомстве вопросы не корректировались, отвечал на то, что приходило. 

Небезразличный

Добрый день! Есть ли результат доследственной проверки в отношении вихоревских чиновников? Андрей Юрьевич, искренне Вам верим и надеемся. 

Андрей Бунёв

По Вихоревке, по нескольким направлениям идет работа, там большие объемы, не все просто: подключили ревизоров, экспертов, других специалистов. По окончании проверки, информацию разместим. Вообще предыдущая рабочая поездка была по Усть-Илимскому, Братскому и Нижнеилимскому районам. Люди обращались по многим вопросам. Только ведь индивидуально подошло более 110 человек. Еще человек 100 на встречах с жителями в деревнях и поселках. Полагаю, что будет возбуждено несколько уголовных дел еще в отношении чиновников местной власти, поверки сейчас проводятся и по предварительным результатам, можно уже об этом говорить. Информацию о возбуждении дел будем размещать на официальном сайте. Я так полагаю, что если в каком-то поселке, глава будет арестован, население и так об этом узнает. Повторюсь какой раз, я полагаю, что руководить территорией районом, поселком, городом, приходит человек, который хочет, чувствует и знает, что для своего населения он сделает жизнь лучше, а населенный пункт или район - красивее и успешней, он будет понятен всем жителям. Таким руководителям вся возможная поддержка. Тот чиновник, который, сев в кресло, считает, что это кресло его должно кормить, что население территории не более, чем источник его дополнительных доходов, должен отвечать за свои действия перед законом. И мы законом в этом максимально поможем. Я бываю в каждом из районных центров с рабочими поездками - минимум раз в полгода, объезжаю многие поселки, деревни, детские учреждения, поблемные предприятия, принимая любого из желающих без каких-либо предварительных условий и исключений. Сообщенную информацию, если она по линии Следственного комитета, ее разрешение контролирую лично. Если информация по линии других ведомств, направляю руководителям таких ведомств с просьбой разобраться. Следующая рабочая поездка всю неделю на территории от Бирюсинска до Саянска. Информация будет в территориальных отделах, встречусь со всеми желающими.

Владислав

Вопрос немного не в тему задаваемых здесь вопросов, но все же… Вопрос о ТСЖ  (Товарищество Собственников Жилья). Многие жители выбирают именно такую форму управления. Есть много «плюсов», но есть и «минусы». ТСЖ – это своеобразное «Государство в Государстве». И многое здесь зависит от председателя. Но чаще всего бывает, что выбранный председатель, опьяненный деньгами, ставит себя на место Царя и Бога. И правильно и делает, ибо он справедливо это считает. У него неограниченный ресурс в виде стабильного потока квартплат собственников жилья. Плюс ложные акты и любые решения собраний собственников, составленные задним числом. Плюс поддержка со стороны «флюгеров»-членов правления. Есть какие-нибудь действенные методы влияния, в частности, на коррупцию в ТСЖ и именно на коррупционные действия председателя ТСЖ? Обращаюсь в Прокуратуру, но оттуда – бюрократические ответы типа «Обращайтесь в Суд»…

Андрей Бунёв

По ТСЖ абсолютно с Вами согласен. Вы знаете с этого понедельника как раз по просьбе мэра г. Иркутска провели рабочие встречи с целью воздействия и получения реальных результатов именно по названному Вами направлению совместно с органами прокуратуры, МВД и городской властью. Провели заслушивание председателей ТСЖ. Что делать каждому из нас в общем взаимодействии примерно понятно, начнем эти меры и к ним по ходу прибавятся другие. Постараемся на ситуацию реально повлиять. Одновременно очевидно процесс сложный, не легкий и не короткий, еще раз говорю постараемся получить здесь результат, очевидно видимый жителям. 

taiga

Уважаемый Андрей Юрьевич, прошy выслать мне электронный адрес Головачевой.

Дополнительно: проверки были но безрезyльтатно.

Андрей Бунёв

Электронный адрес: skp-irk@mail.ru. Карина Викторовна Головачева мой старший помощник, соответственно, все поступившие к ней материалы, докладывает мне лично. Кроме того, в следственном управлении есть несколько телефонов, на которые на автоответчик записываются все поступающие сообщения, которые также докладываются мне лично. На них только желательно указывать номер телефона для связи, либо адрес электронной почты. Телефоны следующие: 8 (3952) 20-46-54, 20-40-74. Понятно, что всех мои ответы не устроят. Они и меня иногда не устраивают, но я ограничен действующим законодательством. В любом случае гарантирую, что обращения будут разобраны максимально внимательно и профессионально. Любой желающий может также записаться ко мне на прием, который проводится один раз в месяц, в управлении, обратившись по телефону 8 (3952) 26-18-41.

Ирина

Почему не отвечаете на вопрос по незаконному строительству в Ангарске в 4 поселке мэром Петровым С.? Спасибо.

Андрей Бунёв

По строительству в 4 поселке отвечено нику "ПРАВОЗАЩИТА".

Байкал

Андрей  Юрьевич! И всё-таки  и ваши,  и наши  дела  швах.  Распустили  вы  своих  подчинённых, чиновников разных  уровней, и  не  надо  делать  видимость, что  вы  работаете  на  полную  катушку. Скажите, пожалуйста, когда  всё  это  безобразие  прекратиться, ведь  сложившаяся  ситуация  в  Иркутской  области -  это  дела  не  одного  дня. Местные  чиновники  почувствовали золотую  жилу- казну  народных бюджетных  денег, а  вы  смотрите, как они  жируют  за  счёт  народа. И вы  прекрасно  понимаете, что  ни депутаты, ни  местная  либеральная  прокуратура, ни  суды  не  смогут  помочь  народу участвовать  в  распределении  благ, в управлении  городом,  так  как  всё  уже  КОРРУМПИРОВАНО. Прекрасно  в  такой  ситуации  понимаете, что  депутаты нашего  города Усть-Илимска не  смогут  добиться  должностных  умеренных  окладов  для  вороватых  чиновников, а  вы отправляете  нас  к  ним, депутатам.  Вот  только  зачем?  Я вам  пишу  о  коррумпированных  чиновниках, как об  участниках  в  преступных  делах  В.С. Ташкинова, а  вам  подавай  доказательства.  Или  боитесь, что  В.С.  Ташкинов  получит  групповую? Вы хотя  бы  уберите  этих  чиновников   с  глаз  народных, чтобы  их  не  упрятали  не  вы, так федеральные  службы. Я вас  немного  хочу  успокоить-  народ  не хочет  больше  жить как  раньше. Такое  складывается  впечатление, что  не  приедет  больше никакой  барин , и не  рассудит  нас. Мы, народ, только  народ  должны  за  себя  драться,  отстаивать  своё  человеческое  достоинство.  Можете  мне  не  отвечать.  Это лично  вам. 

Андрей Бунёв

Я отвечу, вопрос-то очень серьезный. Хотя разговор не конкретный, а фактически общий. Вы пишите, что я «распустил своих подчиненных, чиновников разных уровней». Не подчиненные они мне. Мои подчиненные только сотрудники, работающие в следственном управлении, а их не так много. Вы пишите, что не надо делать видимость, что работаете на полную катушку. Знаете, честно, работаю, как могу, в отпуске последний раз я лет 5 назад был. Результаты работы по чиновникам, по сравнению с другими регионами, далеко не самые меньшие. Далеко. Я уже говорил, что поблема, на мой взгляд другая, очень часто получаешь материал – кажется воруют, отрабатываешь его и устанавливаешь другую ситуацию. Ворует не так много кто. Чаще безумие какое-то, безумие в плане какой-то глупости, безалаберности. Я Вам примеры приведу по городу Иркутску. Известная всем тема - иркутская моль. Бюджетные деньги были истрачены, ну не совсем маленькие на борьбе с ними. Начинаем заниматься материалом. Чтобы было понятно – у меня в управлении специалистов по моли нет. Мы собираем со всех причастных объяснения, изымаем все документы по теме и направляем их в авторитетное научно-практическое учреждение, находящееся, как правило, в федеральном центре. От специалистов, действительно понимающих в вопросе, получаем заключение и рекомендации. Если на основании этих материалов, можно говорить о наличии преступления, привлекаем к уголовной ответственности, если нет - просто действия неправильные, но уголовно не наказуемыме, пишем представление главе территории, в данном случае главе города Иркутска и излагаем имеющуюся у нас фактуру. Так вот, по моли, Москва пишет: травили неправильно, не соблюдая технологию, что влекло практически гарантию отсутствия эффективности, не в те сроки, не таким количеством яда, не так. Но травили подрядчики, не являющиеся чиновниками, их за халатность привлечь нельзя. Специалисты из Москвы посоветовали: не надо травить, это неэффективно, надо смывать водой из поливальных машин. Поскольку гусеницы не могут подняться на дерево вновь, они погибают, а оставшееся на деревьях количество гусениц, недосточно для дальнейшей популяции. Направили материалы новому мэру г. Иркутска. Он прислушался. В результате, каких-либо дополнительных средств на борьбу с молью, в этом году дополнительно не использовалось. Ну а моли летом и осенью практически не наблюдали. Я таких историй по результатам наших проверок могу рассказать множество. Да, еще несколько раз: задача следствия была одна - привлечь к уголовной ответственности, направить дело в суд, если не видим состава преступления - отказать в возбуждении уголовного дела – и поставить  на этом точку. Сейчас появилась вторая задача: нашими уголвно-правовыми методами выяснить в установленном законом случаях, не только вопросы, связанные с преступным деянием, но и максимально способствовать приведению социальных ситуаций, связанных с использлванием бюджетных средств, к эффективному разрешению. Почему Вы считаете, что депутаты городского совета не могут добиться определенных окладов, ведь они утверждают бюджет, глава терриории его только исполняет? Понятно, здесь возникает вопрос-желание депутатов, решать эти вопросы, но, простите меня, этих депутатов избирало население – Вы, и такие же люди, как Вы, а не я. Вы говорите, что пишите о «коррумпированных чиновниках, как об участниках в преступных делах Ташкинова и мне надо подавать доказательства», предполагаете, что я боюсь, что Ташкинов получит групповое. Слушайте, на меня одни нападают, что Ташкинова зря привлекли и не бережем его здоровье, другие, что мало его привлекли и мало других чиновников привлекли вместе с ним, а мы привлекаем к уголовной ответственности, согласно добытых нами доказательств. Мы нашли определенную фактуру 4 эпизода. Другая фактура найдена нами по второму уголовному делу о хищениях, по которому к уголовной ответственности привлечены именно чиновники. Расследование этого второго дела не закончено, оно активно ведется. Мы поступаем в соответствии с законом, с теми полномочиями, что этот закон установил и теми правилами, которые им определены. Выйти за границы этих правил, ни следователь, ни его руководитель не могут. Но очень стараются сделать максимально возможное в этих рамках – здесь можете верить, можете не верить. Вы пишите, чтобы я «убрал этих чиновников с глаз народных, чтобы их не упрятали ни Вы, так федеральная служба». Простите, но следственный комитет также федеральный правоохранительный орган. Убрать чиновников с глаз народных, я не могу, мне законом такого права не дано. Вы пишите, что хотите меня успокоить – народ не хочет больше жить как раньше. Только я себя к тому же народу отношу, как и сотрудники управления. А вы, похоже, это право только себе и своему окружению присвоили. Неправильно, на мой взгляд. Вот все, что могу Вам ответить. Работаю честно, и Вам того же желаю.

Мирам

Андрей Юрьевич, статья на ирксибе о директоре МУПа автотранс - элитная квартира, машина, золотой номер, дорогая мебель, десяток иногородних консультантов с оплатой проезда, это при десятках миллионах убытках МУПа... И очень сомнительные сделки по топливу в обход конкурсов, по покупке автобусов... Вы ранее говорили что траты в мупах не контролируются и не рациональны... А тут все пределы возможного превышены... Про Носкова не сказали ничего) 

Андрей Бунёв

Иван Николаевич Носков в последний раз в Красноярске жил очень давно, по моим подсчетам лет 10 или больше назад, по Красноярску я его не знал. С администрацией г. Иркутска СУ работает очень активно, также как с администрациями многих других городов области. Во многом наше дело общее - мы помогаем территориям возвращать налоги, в случае наличия основания - проверять бюджетные траты, поэтому с момента его работы в администрации города мы знакомы, отношения носят совершенно служебный характер. Что касается МУПа Автотранс, то я еще раз повторю, что к анонимным источникам, коим по вышеназванным причинам я отношу портал "Ирксиб", я отношусь весьма недоверчиво. Информация - это не факт, и если она есть - она должна проверяться . Информация может быть просто выдумана... полностью или в части, раздута или просто однобока подана. По этому факту информация проверялась прокуратурой, поставлен вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, мы все таки в правовом государстве живем, есть определенный порядок взаимодействия между правоохранительными структурами, установленные законом. Мы можем всем верить или всем не верить, но выдавать информацию безымянными авторами за факты наверно не правильно, не верить при этом органам прокуратуры, проверявшим указанные доводы у меня оснований нет. Конечно можно сказать, что все правоохранительные органы и гос. структуры врут, а анонимы правы, но я такого мнения не придерживаюсь, и как человек руководитель имею на это полное право. Дополню... с указанным руководителем МУПа не знаком, насколько знаю жителем Красноярска он никогда не являлся. Я задам вопросы руководителям города в части коррупционной составляющей по якобы дорогим машинам, квартирам и остальным приведенным Вами позициям. К.В. Головачева Вам ответит, если Вы сбросите ей электронную почту. По неподтвержденным сплетням следователи процессуальные проверки не проводят - это моя принципиальная позиция. Я сегодня уже говорил... Две задачи у следствия - наказать виновных и не привлечь невиновных, из этого я лично и исхожу. 

Елена

Вы так легко отправляете многие вопросы на проверку, возникает вопрос, будет ли результат хоть по одному из них? Скажите за прошлые пару лет было хоть одно дело дошедшее до суда в отношении должностных лиц. Кроме громкого, но смешного дела в отношении Жукова и Кажаевой, которое имело своей целью только одно, указать людям имеющим свою точку зрения на их место.   

Андрей Бунёв

Обращения на проверку я направляю только тогда, когда вижу достаточность оснований для проведения той самой проверки. Какую часть из сегодняшних обращений я отправил на проверку сразу? По-моему, небольшое. По большинству обращений попросил представить дополнительные материалы. Критерий был один: достаточность материалов для проведения проверки – время, место, содержательная часть действий, возможный ущерб. Результат, безусловно будет – либо возбуждение уголовного дела, либо отказ в возбуждении уголовного дела. Не уверен, что он Вас устроит – как получится, с точки зрения Закона. Хочу отметить, что решение принимает следователь - по Закону лицо, процессуально независимое. Можно в последнее верить, можно не верить, но в настоящее время около 7 % решений следователей об отказе в возбуждении уголовного дела отменяются вышестоящими руководителями. Полагаю, что при полной зависимости следователя от руководства, данных фактов просто бы не было. Решения следователей проверяется вышестоящим руководством. Я уже объяснил, что по тем обращениям, которые проходят мой личный прием, они проверяются и мною лично. Кроме того, они проверяются надзирающим прокурором, а в случае жалоб – Центральным аппаратом СКР. Решение следователя может быть обжаловано и в суде. Безусловно, недовольных решениями следственных органов, очень много. Но если решения прошли всю процедуру и все надзирающие и контролирующие лица с ними согласились, то, наверное, решение правильное. Можно говорить о мировой коррупции, но, наверно, это просто не серьезно. По решениям, которые будут приняты по обращениям, на сегодняшней встрече, будет гарантирована их законрость и обоснованность, я об этом уже говорил. Вопрос веры каждого в это, это личный вопрос каждого. То, что касается коррупционных дел, я уже сказал сегодня, что в год управлением направляется 150-200 эпизодов и коррупционных преступлений в суд. Отнимите дело Жукова, Кажаевой, общее количество у Вас и получится. Конечно, любой может называть, при желании, подтвержденное апеляционной и кассационной, иногда и надзорные инстанциями, решение суда смешным – видимо тоже, это личный вопрос конкретного человека. Данное дело находится на пути в судебных инстанциях. Результат будет виден позже. Но я привык, что вступившее в силу решение суда – это Закон, независимо от моего по этому делу мнению. И, по-моему, эти принципы у всего мира одинаковые.

Андрей Бунёв

Вопросы закончены, всем большое спасибо. До свидания. 

 
вверх