Новости

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Обвинительное заключение. Часть вторая

[17.10.2016 / 13:08]

Доказательства, на которые ссылается защитник и обвиняемый: Показания Ташкинова В.С., допрошенного в качестве подозреваемого 25.04.2015 согласно которым 24 марта 2010 года по итогам выборов он вступил в должность мэра г. Усть-Илимска, Иркутской области. На должность мэра города был назначен на 5 летний срок, т.е. до 24.03.2015, однако согласно Указу Президента РФ, по созданию единого дня выборов, срок его полномочий был продлен до сентября 2015 года. Свою трудовую деятельность осуществляет согласно Устава г. Усть-Илимска, Иркутской области, в котором прописаны все его права и обязанности как мэра города.

Со Скрипцовым А.А. знаком с 1996 года и с самого начала у него со Скрипцовым А.А. сложились неприязненные отношения. Можно так сказать, что Скрипцов А.А. находился в оппозиции по отношению к нему. Неприязненные отношения со Скрипцовым А.А. у него сложились в связи с тем, что Скрипцов А.А. был участником команды предыдущего мэра Дорошка В.В., с  которым он конкурировал на выборах. Неприязнь со Скрипцовым А.А. особенно проявилась в сентябре 2014 года, когда Скрипцов А.А. продвигал большую команду кандидатов в городскую Думу, в том числе и работников своих фирм. Результатом деятельности Скрипцова А.А. стало то, что в большинстве Думы находятся его люди. Также фирма Скрипцова А.А. занимается уборкой города в рамках муниципального контракта, где в связи с экономией бюджетных средств, по его указанию была занижена стоимость работ на общую сумму около 10 миллионов рублей. Кроме того, при исполнении указанного муниципального контракта на организацию Скрипцова А.А. накладывались штрафные санкции из-за ненадлежащего исполнения контракта.

В структуре администрации г. Усть-Илимска имеется Департамент жилищной политики и городского хозяйства, который с октября 2012 года возглавляет Невмержицкий А.Н. С последним он знаком с момента назначения того на должность начальника указанного департамента. С Невмержицким А.Н.  у него деловые и рабочие отношения. Открытой неприязни у него к Невмержицкому А.Н. нет, однако он несколько раз привлекал Невмержицкого А.Н. к дисциплинарной ответственности. Лично он к Невмержицкому А.Н. неприязни не испытывает.

Придя к руководству городом, он своим подчиненным ставил задачи по максимуму войти во все областные и федеральные программы, в том числе и по ремонту городских дорог. В 2010 или 2011 году (более точно не помнит) были проведены дефектные ведомости дорожного покрытия по ул. Дружбы Народов, ул. 50 лет ВЛКСМ, и проспекту Мира г. Усть-Илимска. После были составлены соответствующие сметы, проведена экспертиза в правительстве Иркутской области было получено одобрение, и были выделенные денежные средства на условиях софинансирования с местным бюджетом на капитальный ремонт указанных улиц.

Далее, департаментом в соответствии с действующим законодательством был проведен аукцион на право заключения муниципального контракта по капитальному ремонту вышеуказанных улиц и по результатам аукциона в сентябре 2014 года был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту ул. Дружбы Народов, ул. 50 лет ВЛКСМ, и проспекта Мира г. Усть-Илимска. Цена указанного контракта составляла около 280 миллионов рублей. Срок выполнения работ по контракту до конца 2015 года. Вместе с тем подробности заключения и исполнения указанного муниципального контракта ему не известны, т.к. департамент жилищной политики и городского хозяйства является самостоятельным юридическим лицом и принимает все решения самостоятельно. При этом иногда, на общегородских планерках ему докладывали общее состояние дел по исполнению указанного контракта.

Каких-либо денежные средств в качестве незаконного вознаграждения при исполнении вышеуказанного муниципального контракта он не получал, в том числе от Скрипцова А.А. через Невмержицкого А.Н. Кроме того, никакими организационно-распорядительными полномочиями по заключению и исполнению, приемке работ, перечислению денежных средств, в том числе по указанному контракту не обладал, соответственно он никак не мог повлиять на ход его исполнения. Такими полномочиями обладал руководитель департамента, либо лицо его замещающее.

(Том 1, л.д. 149-154)

 

Показания Ташкинова В.С., допрошенного в качестве обвиняемого 25.04.2015 согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, не признал, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Никакого преступления он не совершал, денежные средства в качестве незаконного вознаграждения он не получал. Кроме того, он не обладает полномочиями по способствованию перечислению денежных средств, а также полномочиями по приемке работ по муниципальным контрактам. В связи с чем, считает предъявленное ему обвинение абсурдным.

(Том 1, л.д. 163-165)

 

Показания Ташкинова В.С., допрошенного в качестве обвиняемого 16.09.2015 согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ не признал. Он подтверждает только последние данные им показания. Свои первоначальные показания он давал из-за оказания на него психологического давления со стороны оперативных сотрудников, которые его задерживали и конвоировали первоначально, в том числе Козловым А.А. Также на него оказывали давления «разработчики» в СИЗО-1, которые склоняли его давать признательные показания, то есть те показания, которые потребует следователь. 

Он не совершал особо тяжкие преступления против государственной власти. Он честно исполнял свои обязанности, об этом говорят результаты в областном конкурсе муниципальных образований, где г. Усть-Илимск в 2011 году занял первое место, а последующие года всегда был в тройке лидеров.

Департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска, который возглавлял Невмержицкий А.Н. является самостоятельным юридическим лицом, со своим расчетным счетом, с правом подписи всех документов и печатью. Кроме того, ДЖП и ГХ Администрации г. Усть-Илимска является главным распорядителем бюджетных средств, выделенных для ДЖП, согласно принятого депутатами бюджета города. Указанное юридическое лицо самостоятельно распоряжается своими средствами, заключает контракты и принимает исполнение работ по указанным контрактам, оплачивает их и несет ответственность за качество, объемы и своевременность выполненных работ. Если работы выполняются на областные или федеральные денежные средства, то контроль и приемку работ ведут фирмы, участвующие в конкурсах по контролю за выполнением работ по конкретному контракту. Также работы, выполняемые на федеральные или областные средства, контролирует организация-проектировщик, которая осуществляет авторский надзор. Технический контроль осуществляет фирма, выигравшая конкурс по контролю качества выполнения работ, которая также имеет на это лицензию.

Он Невмержицкому А.Н. никогда не давал никаких поручений о получении денежных средств у кого-либо для передачи ему и никогда не брал у того денежные средства. Также он никогда не брал денежные средства у Скрипцова А.А., ни лично, ни через каких-либо посредников. Ему непонятны периоды времени, в которые ему якобы передавали денежные средства, поскольку они очень длительные и непонятно, как можно передавать денежные средства так долго. Считает, что такие большие сроки указаны умышленно, чтобы сфальсифицировать дату получения взятки, сверив находился ли он в это время в г. Усть-Илимске. 

Также ему непонятно какими именно действиями он мог способствовать Скрипцову А.А. в успешной, беспрепятственной приемке по муниципальным контрактам, так как в его должностные обязанности не входит приемка работ по муниципальным контрактам. Приемку и контроль за выполненными работами осуществляют специалисты ДЖП и ГХ Администрации г. Усть-Илимска, Невмержицкий А.Н. и специалисты последнего, а также других организаций, на которых он никогда не оказывал какого-либо влияния или давления и не мог бы, так как те не находятся в его подчинении.

На своевременное перечисление денежных средств он также не мог влиять, так как это функции и обязанности начальника ДЖП и ГХ Администрации г. Усть-Илимска. По поводу эпизода о якобы полученных денежных средств в качестве незаконного вознаграждения от Скрипцова А.А. по контракту № 2012.184429 от 29.12.2012 на выполнение работ по содержанию городских дорог в зимний период он уточнил, что эти работы принимал специалист ДЖП и ГХ Администрации г. Усть-Илимска, который сверял объемы и сроки выполнения работ с графиками и выходил с предложениями о наложении штрафов на организацию-подрядчика. Об этом на планерках неоднократно докладывал начальник ДЖП и ГХ Администрацию г. Усть-Илимска Невмержицкий А.Н.

По поводу места, где якобы ему передавали денежные средства в качестве незаконного вознаграждения, пояснил, что всем известно о том, что он часто посещал спортивный зал в кинотеатре «Яросама» г. Усть-Илимска и именно поэтому Невмержицкий А.Н. указал в своих показаниях это место. Они с Невмержицким А.Н. работали в одном здании, и тот вполне мог ходить к нему в кабинет прямо на рабочем месте, если тому это надо было. Кроме того, указанное здание кинотеатра имеет очень большие площади, множество кабинетов и залов, а также холл, а в обвинении не конкретизировано в каком именно помещении кинотеатра «Яросама» он якобы получил взятку.

Он полагает, что Невмержицкий А.Н. оговорил его в получении взятки в размере 5 700 000 рублей, чтобы уйти от уголовной ответственности по строительству домов на улице Братская г. Усть-Илимска с применением бывших в употреблении материалов. Дальнейшие эпизоды Невмержицкий А.Н. указал, чтобы на законных основаниях заключить досудебное соглашение по сотрудничеству с прокуратурой Иркутской области.  С Невмержицким А.Н. у него никогда не было доверительных отношений, на работу он взял Невмержицкого А.Н. по рекомендации своего заместителя Козырева Евгения Александровича. Приблизительно в конце 2014 года он разочаровался в Невмержицкому А.Н., поскольку ему стало очевидно, что тот злоупотребляет алкогольными напитками и имеет склонность играть в азартные игры на денежные средства. По этой причине он планировал не заключить с Невмержицкий А.Н. новый контракт после того как его переизберут на выборах, о чем тому было известно. 

Он располагает неоспоримыми доказательствами своей невиновности, которые представит в судебное заседание, поскольку не доверяет органу предварительного следствия, так как уже были сфальсифицированы некоторые документы, например, авиабилет на его имя, на основании которого его и арестовали.

У Невмержицкого А.Н. свои полномочия и обязанности согласно положения о департаменте жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска. Согласно принятого депутатами городской думы г. Усть-Илимска бюджета ДЖП и ГХ Администрации г. Усть-Илимска Невмержицкий А.Н. самостоятельно распоряжался средствами указанного департамента. В вопросах, относящихся к деятельности ДЖП и ГХ Администрации г. Усть-Илимска Невмержицкий А.Н. не был ему подчинен. Он только принимал того на работу на основании своего распоряжения. То есть Невмержицкий А.Н. сам управлял вверенным тому юридическим лицом.     

Он не предлагал Скрипцову А.А. покупать установку «Бицема». Невмержицкий А.Н. докладывал ему, что Скрипцов А.А. готов купить установку «Бицема» для ямочного ремонта в г. Усть-Илимске, чтобы потом заключать контракты по ремонту дорог в г. Усть-Илимске. Он ничего не ответил Невмержицкому, т.к. считал, что городу выгоднее иметь свою технику. В дальнейшем, когда появилась возможность за счет фонда «Народных инициатив» (формируется из средств областного бюджета) приобрести установку «Бицема» для нужд города, он вышел с инициативой перед депутатами городской думы г. Усть-Илимска о приобретении установки «Бицема» и в итоге установка была приобретена на средства фонда «Народных инициатив», поставлена на баланс МКУ «ЦТО» учредителем которого является ДЖП и ГХ Администрации г. Усть-Илимска. Дату приобретения указанной установки не помнит, даже приблизительно. Это можно выяснить по документам, хранящимся в Администрации г. Усть-Илимска.      

Он никогда не встречался с Невмержицким А.Н. в тренерской спортивного зала кинотеатра «Яросама».

(Том 8, л.д. 121-126)

 

Показания Ташкинова В.С., дополнительно допрошенного в качестве обвиняемого 14.10.2015 согласно которым приблизительно в 2010 году, до того, как он был избран мэром города Усть-Илимска, от избирателей ему стало известно о необходимости выполнения ямочного ремонта дорог в г. Усть-Илимске, и вообще ремонта дорог. Город Усть-Илимск находится в зоне вечной мерзлоты, в связи с чем полотно дорог сильно разрушается в осенний и весенний периоды из-за большого перепада температур окружающей среды. То есть жалобы на состояние дорог постоянно поступали от жителей города. В тот период времени, в командировках в г. Иркутске ему стало известно об использовании специальной техники «Бицема» для эффективного ямочного ремонта дорожного полотна. Ранее, когда он был депутатом, они неоднократно обращались в ОАО «Дорожная служба Иркутской области» с просьбой выполнить ямочный ремонт. Когда его избрали мэром г. Усть-Илимска (в марте 2010 года) он поручил действующему на тот момент начальнику департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска Чихирькову П.В. изучить метод ямочного ремонта дорожного полотна и дать свои предложения. Приблизительно в 2011 году (более точное время назвать не может) Чихирьков П.В. предложил приобрести специальную машину «Бицема» для города, чтобы они могли более эффективно осуществлять ямочный ремонт на дорогах г. Усть-Илимска. В 2011 году Администрация г. Усть-Илимска не смогла приобрести указанную машину «Бицема», в связи дефицитом бюджетных средств. В дальнейшем, в 2012 году он поручил Невмержицкому А.Н. рассмотреть вопрос о приобретении для Администрации г. Усть-Илимска специальной машины «Бицема». Однако в 2012 году, опять же из-за дефицита бюджетных средств Администрация г. Усть-Илимска опять не смогла прибрести указанную машину. В дальнейшем специальная машина «Бицема» была приобретена за счет средств из фонда «Народные инициативы», финансируемого из областного бюджета.     

У него было несколько личных встреч со Скрипцовым А.А. в 2013 или 2014 году для решения вопроса о приватизации кинотеатра «Яросама», во время которых Скрипцов А.А. был с предпринимателем Керимовым Салаватом. Они встречались в спортзале кинотеатра «Яросама». Во время указанных встреч они общались на повышенных тонах, Скрипцов А.А. хотел долю от кинотеатра, после его приватизации и на таких условиях подконтрольные тому депутаты пропустили бы решение о приватизации кинотеатра «Яросама». Он на предложение Скрипцова А.А. не согласился, а спустя какое-то время после этого разговора Скрипцов А.А. через подконтрольных тому депутатов городской думы г. Усть-Илимска заблокировал вопрос о принятии решения по приватизации кинотеатра «Яросама». Не помнит, происходили ли данные встречи в декабре 2014 года.

Вышеуказанные встречи со Скрипцовым А.А. происходили по инициативе последнего.

У него, как у мэра города, был ненормированный рабочий день, поскольку он нес персональную ответственность за безопасность города и чрезвычайные ситуации. В связи с этим он неоднократно созванивался с Невмержицким А.Н. после 18-ти часов в рабочие и не рабочие дни и давал тому задания проконтролировать уборку в городе из-за жалоб граждан или сотрудников ГИБДД.  

Он привлекал Невмержицкого А.Н. к дисциплинарной ответственности. Предполагает, что за некачественную организацию работ в департаменте жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска.

Некачественная организация работ Невмержицкого А.Н. выражалась, например в некачественном контроле за содержанием городских дорог.

Решении вопроса о перечислении денежных средств в сумме 57 359 971 рублей 30 копеек на расчетный счет ООО «РегионСпецТранс» в качестве предоплаты за приобретение строительных материалов по муниципальному контракту № 2014.242922 от 04.09.2014 в декабре 2014 года в его полномочия не входило, он не мог принимать участия в решении указанного вопроса, поскольку это полномочия начальника департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска (Невмержицкого А.Н.). Указанные денежные средства шли целенаправленно с министерства строительства и дорожного хозяйства Иркутской области на счет департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска, в связи с чем начальник департамента Невмержицкий А.Н. сам принимал решение о перечислении указанных денежных средств на расчетный счет ООО «РегионСпецТранс». О факте перечисления данных денежных средств он был осведомлен, поскольку на рабочих планерках обсуждался этот вопрос. Эти средства были переведены в качестве оплаты за строительные материалы, а не предоплаты. Между ДЖП и ГХ Администрации г. Усть-Илимска и ООО «РегионСпецТранс» был заключен договор хранения оплаченных вышеуказанными денежными средствами строительных материалов.

(Том 9, л.д. 7-10)

 

Показания Ташкинова В.С., допрошенного в качестве обвиняемого 15.12.2015 согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ не признал, текст постановления им прочитан, слова ему понятны, а смысл и содержание постановления ему не понятен по различным причинам, в том числе не конкретизированы его действия и в чем выражалось его способствование и так далее.

Ранее данные им показания от 16.09.2015 и последующие после указанной даты подтверждает в полном объеме. Более ему добавить нечего, в настоящее время давать показания не желает, руководствуясь 51 Конституции РФ.  

 (Том 11, л.д. 224-226)

 

Вина обвиняемого Ташкинова В.С. в совершении приступелния, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, а именно показаниями самого Ташкинова В.С. неоднократно допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями Скрипцова А.А. и Невмержицкого А.Н., допрошенных в качестве подозреваемых, обвиняемых и свидетелей, в то числе данными при проверках показаний на месте и в ходе очных ставок с Ташкиновым В.С., показаниями свидетелей Скрипцовой О.А., Тарасовой И.А. Захарова С.П., Каргопольцева И.М., Прозоровского Е.В., Светличного А.А., Артюшенко О.Г., Дубаса А.А., Малаховой Е.И., Загибалова Г.В., Шаповалова Ю.В., Зарандия М.Р., Шумаковой А.В.,  Дёминова В.А., Клюева Е.М., Рябовой О.О., Чиркина С.Г., Козюра Л.А., Ковалевского В.И., Ревука В.В., Шамаханова А.Г., а также различными документами, изъятыми в ходе предварительного следствия.

 

Обстоятельства, смягчающие наказание:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

Обстоятельства, отягчающие наказание: отсутствуют.

 

Доказательствами, подтверждающими вину Ташкинова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ по эпизоду получения взятки в сумме 2 870 000 рублей при исполнении муниципального контракта № 2012.184429 от 29.12.2012 на оказание услуг по содержанию городских дорог, проездов к жилым домам, тротуаров в зимний период с 01.01.2013 по 15.04.2013  являются:

 

Показания Ташкинова В.С., дополнительно допрошенного в качестве обвиняемого 06.05.2015 согласно которым примерно в 2014 году (более точную дату указать не может, т.к. не помнит) департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска (деле Департамент) провел открытый аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту ул. Дружбы Народов, проспекта Мира, ул. 50 лет ВЛКСМ г. Усть-Илимска, Иркутской области. По результатам данного аукциона в сентябре 2014 года (точно дату указать не может) Департаментом был заключен муниципальный контракт с ООО «РегионСпецТранс», насколько помнит, цена данного контракта составляла около 280 миллионов рублей.

Финансирование работ по данному муниципальному контракту производилось за счет средств областного и муниципального бюджета, в рамках соответствующей областной целевой программы через Департамент, который является самостоятельным юридическим лицом (учредителем департамента является Администрация города Усть-Илимска).

Процедурой заключения и исполнения (в том числе приемкой и оплатой работ) указанного муниципального контракта занимался сам Департамент, т.к. это отнесено к полномочиям Департамента, и данное структурное подразделение Администрации является заказчиком по муниципальному контракту. Он, как мэр города в указанную процедуру заключения и исполнения муниципального контракта не вмешивался.

После заключения данного муниципального контракта (не может указать, когда именно, т.к. не помнит), в виду дефицита областного бюджета из Министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области (т.к. данное Министерство распоряжается фондом капитального ремонта автомобильных дорог) было направлено письмо о снижении объемов финансирования средств областного бюджета, при этом было указано, что денежные средства будут предоставляться по возможности.

В декабре 2014 года, из средств областного бюджета им были перечислены денежные средства на оплату работ по вышеуказанному муниципальному контракту (сумму не помнит, даже приблизительно, т.к. необходимо поднимать и смотреть соответствующие документы). Данные денежные средства необходимо было освоить до конца 2014 года, т.е. в отчетный финансовый год, иначе денежные средства вернулись бы в областной бюджет обратно, и получить их снова было бы не реально.

В середине декабря 2014 года (более точную дату не помнит) по данному вопросу, т.е. по вопросу освоения выделенных денежных средств к нему в служебный кабинет пришел начальник Департамента Невмержицкий А.Н. с предложением освоить указанные выделенные денежные средства в этом году, т.е. до конца 2014 года. При этом, от подрядной организации ООО «РегионСпецТранс», которая выполняла работы по вышеуказанному муниципальному контракту в администрацию города поступило письмо с просьбой проавансировать работы по контракту, также подрядная организация указывала, что те готовы предоставить документы на приобретенные строительные материалы, необходимые для исполнения самого муниципального контракта, и выполнить часть работ, предусмотренных контрактом. 

Он дал поручение Невмержицкому А.Н. разобраться в данном вопросе и проверить все документы, подтверждающие факт приобретения подрядчиком данных строительных материалов, а также получить от подрядчика гарантийные письма, подтверждающие, что работы по муниципальному контракту будут выполнены, при этом он поручил Невмержицкому А.Н., рассмотрев указанные документы принять соответствующее решение по поводу авансирования по муниципальному контракту. После этого разговора Невмержицкий А.Н. ушел и данного вопроса об авансировании денежных средств фирме подрядчику он никак не касался, т.к. поручил заниматься этим Невмержицкому А.Н., и вопрос об авансировании либо отказе в авансировании входил в компетенцию последнего. Он никакого пожелания Невмержицкому А.Н. в принятии тем соответствующего решения не высказывал. 

В середине декабря 2014 года (более точно дату не помнит, примерно через неделю после вышеуказанного разговора с Невмержицким А.Н.), в вечернее время, около 19-20 часов, он занимался в тренажерном зале в досуговом центре «Яросама», расположенном по адресу: г. Усть-Илимск, проспект Мира, 11. В указанное время к нему пришел Невмержицкий А.Н., с которым они прошли поговорить в тренерскую комнату.

Находясь в данной тренерской комнате, которая располагается в этом же зале, на первом этаже здания, напротив входа в досуговый центр, Невмержицкий А.Н. сказал ему дословно: «Скрипцов А.А. отблагодарил его денежными средствами в размере 2 миллионов рублей», при этом Невмержицкий А.Н. не говорил ему, за что именно Скрипцов А.А. отблагодарил такой денежной суммой. Также Невмержицкий А.Н. убедил его взять из данных денежных средств себе 1 000 000 рублей для финансирования его предстоящей предвыборной компании на пост мэра города.

Он взял указанную сумму денежных средств в размере 1 000 000 рублей от Невмержицкого А.Н. и решил внести данные денежные средства в свой избирательный фонд перед выборами, он даже планировал провести данные денежные средства официально как благотворительность от Скрипцова А.А., когда начнется избирательная компания.

Взяв указанную сумму денежных средств от Невмержицкого А.Н., он положил их к себе в карман и Невмержицкий А.Н. ушел. Данные денежные средства в настоящее время он готов возместить, т.к. он их никуда не потратил.

Департамент является самостоятельным юридическим лицом, учредителем которого является Администрация г. Усть-Илимска. Он, как мэр города осуществляет общий контроль за деятельностью департамента, назначает на должность и освобождаю от занимаемой должности начальника департамента, решает вопрос о привлечении то к дисциплинарной ответственности и т.п. Непосредственное руководство деятельностью департамента осуществляется начальником.        

Вышеуказанный разговор с Невмержицким А.Н. происходил у него в кабинете с Невмержицким А.Н. один на один, никто больше при данном разговоре не присутствовал.

В день вышеуказанной встречи, на работе Невмержицкий А.Н. спросил у него, где он будет находиться в вечернее время, он ответил, что будет находится в тренажерном зале досугового центра «Яросама», т.к. он каждый вечер ходит в данный спортзал. При этом, днем Невмержицкий А.Н. ему не конкретизировал для чего хочет встретиться с ним вечером.

При передаче денежных средств от Невмержицкого А.Н. никто посторонний не присутствовал. В вышеуказанной тренерской комнате они с Невмержицким А.Н. находились один на один.

Насколько помнит купюры, были различного достоинства, точно сказать не может, также денежные средства были в полиэтиленовом пакете, который он не может описать, т.к. не помнит, как тот выглядел.

Вышеуказанные денежные средства он не пересчитывал вообще и поверил Невмержицкому А.Н. на слово, что там именно 1 000 000 рублей. Последний пришел к нему с денежными средствами в размере 2 миллионов рублей, пересчитал их, отсчитал при нем от них 1 миллион рублей, отдал ему, второй миллион рублей, оставил себе.

Данные денежные средства, в размере 1 миллион рублей, которые ему передал Невмержицкий А.Н., он после тренировки привез к себе домой, где они лежали продолжительное время. Уже в начале 2015 года он их передал на хранение своей дочери Донской Екатерине Владимировне, чтобы та их спрятала к себе в сейф и отдала их по его требованию.

Он объяснил дочери, что данные денежные средства ему на избирательную компанию, однако то, что ему их передал Невмержицкий А.Н., дочери не говорил. Где именно он передавал данные денежные средства своей дочери, не помнит, либо в машине, либо у себя дома.

Он не может сказать, за что Скрипов А.А. мог передать денежные средства Невмержицкому А.Н.  в размере 2 миллионов рублей, т.к. не знает. Возможно, между Скрипцовым А.А. и Невмержицким А.Н. были какие-то личные договоренности, в том числе при исполнении муниципального контракта на капитальный ремонт дорог, о котором он указывал выше. Однако он о данных договоренностях не осведомлен.

Скрипцов А.А. непосредственно занимался контролем и руководством выполнения работ по муниципальному контракту на выполнение капитального ремонта ул. Дружбы Народов, проспекта Мира, ул. 50 лет ВЛКСМ г. Усть-Илимска, Иркутской области, он неоднократно видел Скрипцова А.А. на месте производства указанных работ. Однако какое отношение юридически Скрипцов А.А. имеет к ООО «РегионСпецТранс» он указать не может, т.к. не знает, насколько ему известно, тот вроде бы являлся учредителем данного юридического лица.

(Том 3, л.д. 131-138)

 

Показания Невмержицкого А.Н., дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 17.06.2015 согласно которым в 2013 и в 2014 годах по результатам открытых аукционов с Администрацией г. Усть-Илимска было заключено два муниципальных контракта на зимнюю уборку улиц г. Усть-Илимска (один контракт на 2013 год, второй контракт на 2014 год). Подробные условия данных контрактов он не помнит, наверно в 2013 году данный контракт был заключен с ИП Тарасовой, в 2014 году такой контракт был заключен с ООО «Завод строительных материалов», однако фактически выполнением работ руководил Скрипцов А.А.

В ходе исполнения данных муниципальных контрактов в 2013 и 2014 годах действуя по указанию Ташкинова В.С., который всегда давал ему такие указания у себя в служебном кабинете Администрации г. Усть-Илимска, он периодически «выходил» на Скрипцова А.А., связывался с тем и просил последнего передать через него Ташкинову В.С. в качестве незаконного вознаграждения определенную сумму денежных средств, которая зависела от суммы проплаченных денежных средств по контрактам и т.п. В ходе разговоров со Скрипцовым А.А. по поводу передачи денежных средств ими согласовывалась конкретная сумма, которую Скрипцов А.А. должен был передать в качестве незаконного вознаграждения. При этом конкретный размер суммы в каждом случае определял Скрипцов А.А. в зависимости от объемов и сроков поступления денежных средств от администрации. Суммы денежных средств, которые Скрипцов А.А. передавал Ташкинову В.С. через него с данных контрактов складывались из фактически оплаченных работ и перечисленных за них подрядчику денежных средств, а также с учетом вычетов штрафов, которые накладывались на подрядчика при исполнении контрактов. Т.е. сумму денежных средств, которые Скрипцов А.А. передавал Ташкинову В.С. через него были каждый раз разные и не фиксированные. Денежные средства в качестве незаконного вознаграждения Скрипцов А.А. передавал после того, как он тому сообщал об этом, соответственно, когда Ташкинов В.С. ему указывал на это.

Так в 2013 году, при исполнении муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, Скрипцов А.А. передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. через него три раза, различными суммами, в зависимости от указанных выше обстоятельств, т.е. от количества штрафов, вынесенных ими как заказчиком при исполнении контракта, объемов, оплаченных подрядчику работ. В 2013 году при исполнении указанного муниципального контракта Скрипцов А.А. передал Ташкинову В.С. через него денежные средства в качестве незаконного вознаграждения в общей сумме примерно 1 миллион 300 тысяч рублей, может чуть-чуть побольше. Первый раз, насколько помнит в марте или начале апреля 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения 100 тысяч рублей, второй раз, апреле 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения 1 миллион рублей и в июне 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения около 250 тысяч рублей, может чуть более. Все данные суммы денежных средств Скрипцов А.А. передавал ему, после того, как он говорил Скрипцову А.А. о необходимости их передачи, на которую ему указывал Ташкинов В.С. Он предварительно созванивался со Скрипцовым А.А., договаривался о встречах, которые проходили с тем в 2013 году около бильярдного клуба, расположенного в гостинице «Усть-Илим». На данные встречи Скрипцов А.А. приезжал к нему на своем автомобиле «Ауди А7» белого цвета, в котором и происходили встречи. Как правило, данные встречи происходили после рабочего дня, в вечернее время. Находясь в автомобиле, Скрипцов А.А. передавал ему указанные суммы денежных средств в полиэтиленовых пакетах. Достоинство купюр он указать не может, т.к. не помнит. Получив от Скрипцова А.А. указанные суммы денежных средств около указанного бильярдного клуба, они расходились.

В дальнейшем он сам передавал данные денежные средства Ташкинову В.С., один на один. В 2013 году указанные три раза он передавал, находясь в тренерской комнате спортивного зала досугового центра «Яросама». При этом ему ничего из данных денежных средств не предназначалось, и Ташкинов В.С. ему ни разу не давал каких-либо денежных средств.  

Денежные средства в сумме примерно 1 миллион 300 тысяч рублей в 2013 году Скрипцов А.А. передавал Ташкинову В.С. через него за то, чтобы у Скрипцова А.А. как у подрядчика не было проблем при приемке и оплате выполненных работ по данному контракту, в том числе при наложении на того штрафов при исполнении контрактов с их стороны как заказчика.

О фактах передачи указанных денежных средств в размере около 1 миллиона 300 тысяч рублей он никому не рассказывал.

Насколько помнит, работы по зимней уборке принимал представитель администрации Черныш Владимир Иванович.

После того, как он стал по указанию Ташкинова В.С. передавать тому денежные средства от Скрипцова А.А. в качестве незаконного вознаграждения, то представители заказчика, т.е. их сотрудники были настроены по отношению к Скрипцову А.А. как подрядчику более лояльно. Например, бывали случаи, что в ходе контроля исполнения работ по данным контрактам на уборку улиц в 2013 и 2014 годах на подрядчика накладывались большие штрафы, Скрипцов А.А. об этом говорил ему, он в свою очередь докладывал Ташкинову В.С. о том, что Скрипцов А.А. не согласен и недоволен такими штрафами, после чего Ташкинов В.С. давал указание быть помягче и не штрафовать сильно подрядную организацию, о чем он в дальнейшем говорил лицу, осуществляющему контроль со стороны заказчика в данных случаях Черныш В.И. и суммы штрафов уменьшались по инициативе заказчика.

Как правило, он передавал денежные средства в тот же день после их получения от Скрипцова А.А., в случае если Ташкинов В.С. был в городе и никуда не выезжал. Ташкинов В.С. никогда ему замечаний по переданным суммам, либо претензий не высказывал.

(Том 4, л.д. 64-74)

 

Протокол проверки показаний подозреваемого Невмержицкого А.Н. на месте от 17.06.2015 согласно которому последний подтвердил ранее данные показания, изобличающие Ташкинова В.С. в получении через него как посредника взяток в сумме около 1 300 000 рублей в 2012 году, в сумме около 2 800 000 рублей в 2013 и 2014 годах, в сумме около 1300 000 рублей в 2014 году и продемонстрировал на месте (возле бильярдного клуба расположенного в здании гостиничного комплекса «Усть-Илим» по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Дружбы народов, 2, где получал от взяткодателя Скрипцова А.А. указанные денежные средства и место (тренерская комната тренажерного зала «Чемпион», расположенного в досуговом центре «Яросама» по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, пр-кт. Мира, 11), где в последующем передавал Ташкинову В.С. эти денежные средства.

(Том 4, л.д. 75-83)

 

Показания Невмержицкого А.Н., дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 07.07.2015 согласно которым ранее данные показания он подтверждает и помнит полностью, муниципальный контракт на зимнюю уборку улиц в 2013 году был заключен в конце декабря 2012 года. Данный контракт был заключен между ДЖП и ГХ г. Усть-Илимска с ИП Тарасовой И.А. по результатам открытого аукциона в электронной форме, который проводился примерно в середине декабря 2012 года. Цена данного контракта составляла около 19 500 000 рублей (более точно он не помнит), предметом являлись работы по содержанию городских дорог и дворовых проездов в г. Усть-Илимске в зимний период времени 2013 года (т.е. чистка дорог от снега и т.п.).

Указанный муниципальный контракт был заключен с ИП Тарасовой И.А., вместе с тем фактически руководством выполнения всех работ по данному контракту и руководством при проведении аукциона на право заключения данного контракта занимался Скрипцов А.А. При этом какие взаимоотношения были между Скрипцовым А.А. и Тарасовой И.А. он указать не может, т.к. не знает, т.е. ему неизвестно каким образом Скрипцов А.А. руководил Тарасовой И.А.

Во время проведения аукциона на право заключения данного муниципального контракта на аукционе принимало участие несколько фирм (насколько помнит было 6 участников). Аукционной комиссией, состоящей из сотрудников Администрации г. Усть-Илимска при рассмотрении первых частей заявок, была отклонена одна из заявок поданной на аукцион. Данная заявка была отклонена, т.к. членами комиссии было установлено несоответствие заявки требованиям аукционной документации, при этом на момент рассмотрения первых частей заявок ему и другим членам комиссии не было известно, какая именно из организаций была отклонена от участия в аукционе, т.к. при рассмотрении первых частей заявок члены аукционной комиссии не видят наименования организаций, которые подали заявки. До подписания протокола рассмотрения первых частей заявок стало известно, что была отклонена фирма Артюшенко Ольги Гавриловны (точное наименование фирмы указать не может). Вместе с тем, когда принималось решение об отклонении заявки фирмы Артюшенко О.Г., не было известно, кого именно отклоняли от участия в аукционе. После этого, т.е. после того как отклонили одну заявку было известно, что в аукционе будут принимать участие фирмы подконтрольные Скрипцову А.А. и фирмы подконтрольные Павлу (другие данные о личности последнего он не помнит, может только указать, что с организациями Павла их департамент в январе 2013 года взаимодействовал при выполнении работ по зимнему содержанию периметров города, однако это было после описываемой ситуации). В итоге аукцион выиграла подконтрольная Скрипцову А.А. ИП Тарасова И.А., и был заключен муниципальный контракт на вышеуказанную сумму.  

Насколько помнит, перед проведением данного аукциона со слов Скрипцова А.А. ему стало известно, что к тому в г. Иркутске обращался Павел (на которого он указал как лицо, чьи фирмы участвовали в указанном аукционе). Со слов Скрипцова А.А. ему стало известно, что Павел сказал Скрипцову А.А., что у того, т.е. у Павла имеется договоренность с Ташкиновым В.С. относительно данного муниципального контракта, тому, т.е. Павлу нужно забрать данный контракт на аукционе, также Скрипцов А.А. сказал ему, что со слов Павла известно, что последний договорился с Ташкиновым В.С. отдавать последнему 20 % от цены данного контракта за вычетом штрафных санкций, накладываемых при исполнении условий контракта, за то, чтобы проблем у подрядчика при выполнении, приемке и оплате работ не имелось. Скрипцов А.А. также сказал ему, что Павел предлагал тому, т.е. Скрипцову А.А. денежные средства за то, чтобы Скрипцов А.А. уступил Павлу данный контракт.

Когда аукцион выиграла ИП Тарасова И.А., подконтрольная Скрипцову А.А., последний сказал ему, чтобы он передал Ташкинову В.С., что тот, т.е. Скрипцов А.А. согласен выполнять работы по данному контракту на тех же условиях, о которых Ташкинов В.С. договаривался с Павлом, т.е. Скрипцов А.А. был согласен передать Ташкинову В.С. 20 % от суммы заключенного контракта, за вычетом штрафных санкций, которые на того будут наложены при исполнении контракта.

После данного разговора со Скрипцовым А.А. он сообщил Ташкинову В.С. у последнего в служебном кабинете, о том, что аукцион на право заключения контракта на зимнюю уборку выиграла фирма Скрипцова А.А. и последний согласен работать по заключенному контракту на тех же условиях, о которых у него, т.е. у Ташкинова В.С. была договоренность с Палом, т.е. на условиях передачи 20 % от стоимости контракта, за вычетом штрафов, которые будут накладываться на подрядчика. Ташкинов В.С. сказал, что того устраивает работать со Скрипцовым А.А. таким образом и на таких условиях, при этом Ташкинов В.С. также сказал ему взаимодействовать со Скрипцовым А.А. по данному вопросу, т.е. по вопросу передачи денежных средств от Скрипцова А.А. Ташкинову В.С.                          

В 2013 году, при исполнении данного муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, он по указанию Ташкинова В.С. передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. от Скрипцова А.А. различными суммами. Он связывался со Скрипцовым А.А., спрашивал готов ли тот передать денежные средства, при этом в ходе разговоров со Скрипцовым А.А. по поводу передачи денежных средств согласовывалась конкретная сумма, которую Скрипцов А.А. должен был передать в качестве незаконного вознаграждения, конкретный размер суммы в каждом случае определялся Скрипцовым А.А., в зависимости от финансовых возможностей последнего, объемов и сроков поступления денежных средств по данному контракту от администрации, а также с учетом штрафов, которые накладывались на подрядчика при исполнении контракта. Т.е. суммы денежных средств, которые Скрипцов А.А. передавал Ташкинову В.С. через него, были каждый раз разные и не фиксированные, за исключением того, что в общем итоге сумма должна была составлять 20 % от суммы самого контракта. Денежные средства в качестве незаконного вознаграждения Скрипцов А.А. передавал после того, как он сообщал Скрипцову А.А. об этом, и когда у того имелась финансовая возможность, а также соответственно, когда ему указывал на это Ташкинов В.С. После заключения указанного контракта Ташкиновым В.С. было указано ему взаимодействовать со Скрипцовым А.А. по поводу передачи тому – Ташкинову В.С. 20 % от суммы контракта за вычетом штрафов и в зависимости от проплат Скрипцову А.А. он связывался с тем и спрашивал сколько тот готов отдать в счет данных 20 %, бывали случаи, когда Ташкинов В.С. сам спрашивал его о том как обстоят дела с взаиморасчетами со Скрипцовым А.А. в том числе бывали случаи, когда Ташкинов В.С. интересовался почему длительный период времени от Скрипцова А.А. он не привозит тому денежных средств, на что он пояснял, что если Скрипцов А.А. платит по мере поступления тому денежных средств по контракту, а также по мере возможностей, т.е. всё происходит в рамках ранее достигнутых договоренностей.

В 2013 году, при исполнении указанного муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, Скрипцов А.А. передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. через него три раза, различными суммами, в зависимости от указанных выше обстоятельств, т.е. от количества штрафов, вынесенных заказчиком, объемов оплаченных подрядчику работ. Тогда Скрипцов А.А. передал Ташкинову В.С. через него денежные средства в качестве незаконного вознаграждения в общей сумме примерно 1 миллион 300 тысяч рублей, может и чуть больше. Первый раз, насколько помнит в марте или начале апреля 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения 100 тысяч рублей, второй раз, в апреле 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения 1 миллион рублей и в июне 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения около 250 тысяч рублей, может чуть более. Все данные суммы денежных средств Скрипцов А.А. передавал ему, после того как он «выходил» на Скрипцова А.А. и говорил о необходимости их передачи, на которую ему указывал Ташкинов В.С. Он предварительно созванивался со Скрипцовым А.А., договаривался о встречах, которые проходили с тем в 2013 году около бильярдного клуба, расположенного в гостинице «Усть-Илим». На данные встречи Скрипцов А.А. приезжал к нему на своем автомобиле «Ауди А7» белого цвета, в которой и происходили встречи. Как правило данные встречи происходили после рабочего дня, в вечернее время. Находясь в автомобиле, Скрипцов А.А. передавал ему указанные суммы денежных средств в полиэтиленовых пакетах. Достоинство купюр он указать не может, т.к. не помнит. Получив от Скрипцова А.А. указанные суммы денежных средств около указанного бильярдного клуба, они расходились.

В дальнейшем он сам передавал данные денежные средства Ташкинову В.С., один на один. В 2013 году указанные три раза он передавал, находясь в тренерской комнате спортивного зала досугового центра «Яросама». При этом ему ничего из данных денежных средств не предназначалось, и Ташкинов В.С. ему ни разу не давал каких-либо денежных средств.  

Денежные средства в сумме примерно 1 миллион 300 тысяч рублей в 2013 году Скрипцов А.А. передавал Ташкинову В.С. через него за то, чтобы у Скрипцова А.А. как у подрядчика не было проблем при приемке и оплате выполненных работ по указанному контракту на зимнюю уборку улиц, в том числе при наложении на того штрафов при исполнении контракта со стороны заказчика. Данные денежные средства, полученные от Скрипцова А.А. и переданные им Ташкинову В.С. были в счет указанных выше 20 % от суммы самого контракта.

Далее в счет этих же 20 % от данного контракта в январе 2014 года, Скрипцов А.А. передал в качестве незаконного вознаграждения через него Ташкинову В.С. примерно 1 миллион 500 тысяч рублей. Данные денежные средства он также получил около бильярдного клуба, расположенного в гостинице «Усть-Илим» в автомобиле «Ауди А-7». После чего сразу увез Ташкинову В.С. Данные денежные средства он передал Ташкинову В.С. в 2014 году, т.е. уже после того как контракт на 2013 год был исполнен, т.к. по изначальной договоренности Скрипцов А.А. должен был передавать денежные средства в зависимости от их наличия у того и проведения оплат по контракту, которые часто задерживались.

В счет данного контракта от Скрипцова А.А. Ташкинову В.С. им были преданы денежные средства около 2 миллионов 800 тысяч рублей, однако, как он указывал ранее, данные денежные средства передавались частями.

Договоренность была на 20 % от суммы контракта, однако, как он указывал, данная сумма варьировалась и уменьшалась в зависимости от наложенных заказчиком штрафов, при исполнении контракта. Также при передаче денежных средств сумма, которую было необходимо передать в тот или иной раз округлялась в сторону уменьшения, чтобы передать её ровной суммой. Округлить каждую передаваемую сумму могли примерно на сумму до 50 тысяч рублей.

(Том 6, л.д. 13-23)

 

Показания Невмержицкого А.Н., допрошенного в качестве обвиняемого 17.09.2015 согласно которым в конце 2012 года между ИП Тарасовой И.А. и Департаментом жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска был заключен Муниципальный контракт на зимнюю уборку улиц города Усть-Илимска в 2013 году. Данный контракт был заключен по результатам открытого аукциона в электронной форме, который проводился примерно в середине декабря 2012 года. Цена указанного контракта составляла около 19 500 000 рублей.

Несмотря на то, что указанный муниципальный контракт был заключен с ИП Тарасовой И.А., фактически руководством выполнения всех работ по данному контракту занимался Скрипцов А.А. Последний сам говорил об этом, когда решал все организационные вопросы от лица ИП Тарасовой И.А., а кроме того, он видел, как Скрипцов А.А. контролировал выполнение указанных работ. 

Во время проведения аукциона на право заключения данного муниципального контракта на аукционе принимало участие несколько фирм. При рассмотрении первых частей заявок на указанных торгах, одна из заявок, поданных на аукцион была отклонена, т.к. членами комиссии было установлено несоответствие заявки требованиям аукционной документации. Позже ему стало известно, что была отклонена фирма Артюшенко О.Г. - ООО «Дорожник». После этого, т.е. после того как отклонили одну заявку принимать участие остались фирмы подконтрольные Скрипцову А.А. и фирмы подконтрольные Касянчику Павлу. С последним его познакомил Ташкинов С.В. приблизительно в один из дней в ноябре 2012 года. В тот день они с Ташкиновым В.С. пришли в бар, расположенный на первом этаже досугового центра «Яросама», где уже ждал Касянчик П. Насколько помнит, Ташкинов В.С. сам представил ему Касянчика П. Также при первой встрече Ташкинов В.С. пояснил, что Касянчик П. специалист по подготовке документов и проведению торгов в рамках муниципального заказа, в связи с чем последний планирует участвовать в аукционах на право заключения контрактов по работам на территории г. Усть-Илимска.

На вышеуказанном аукционе победила индивидуальный предприниматель Тарасова И.А., подконтрольная Скрипцову А.А., в связи с чем с ней и был заключен вышеуказанный муниципальный контракт.  

Со слов Скрипцова А.А. ему стало известно, что к нему в г. Иркутске обращался Касянчик П. Павел говорил Скрипцову А.А., что у того, т.е. у Павла имеется договоренность с Ташкиновым В.С. относительно данного муниципального контракта, тому, т.е. Касянчику П. нужно забрать данный контракт на аукционе, также Скрипцов А.А. сказал ему, что со слов Касянчика П. ему известно, что последний договорился с Ташкиновым В.С. отдавать последнему денежные средства в размере 20 % от цены данного контракта за вычетом штрафных санкций, накладываемых при исполнении условий контракта, за то, чтобы проблем у подрядчика при выполнении, приемке и оплате работ не имелось. Скрипцов А.А. также пояснил, что Касянчик П. предлагал тому, т.е. Скрипцову А.А. денежные средства за то, чтобы Скрипцов А.А. уступил данный контракт.

После победы на аукционе ИП Тарасовой И.А., Скрипцов А.А. сказал ему, чтобы он передал Ташкинову В.С., что Скрипцов А.А. согласен выполнять работы по данному контракту на тех же условиях, о которых Ташкинов В.С. договаривался с Касянчиком П., т.е. Скрипцов А.А. был согласен передать Ташкинову В.С. 20 % от стоимости заключенного контракта, за вычетом штрафных санкций, которые будут наложены на Скрипцова А.А. при исполнении контракта.

После данного разговора со Скрипцовым А.А., он сообщил Ташкинову В.С. у того в служебном кабинете, о том, что аукцион на право заключения контракта на зимнюю уборку выиграла фирма Скрипцова А.А. и последний согласен работать по заключенному контракту на тех же условиях, о которых у него, т.е. у Ташкинова В.С. была договоренность с Касянчиком П., т.е. на условиях передачи 20 % от стоимости контракта, за вычетом штрафов, которые будут накладываться на подрядчика. Ташкинов В.С. согласился работать со Скрипцовым А.А., таким образом, и на таких условиях, при этом Ташкинов В.С. также сказал ему взаимодействовать со Скрипцовым А.А. по данному вопросу, т.е. по вопросу передачи денежных средств от Скрипцова А.А. Ташкинову В.С.                         

В 2013 году, при исполнении данного муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, он, по указанию Ташкинова В.С. передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. от Скрипцова А.А. различными суммами. Он связывался со Скрипцовым А.А., спрашивал готов ли тот передать денежные средства, при этом в ходе указанных разговоров они обсуждали конкретную сумму, которую Скрипцов А.А. должен был передать в качестве незаконного вознаграждения, конкретный размер суммы в каждом случае определялся Скрипцовым А.А., в зависимости от финансовых возможностей последнего, объемов и сроков поступления денежных средств по данному контракту от администрации, а также с учетом штрафов, которые накладывались на подрядчика при исполнении контракта. Т.е. суммы денежных средств, которые Скрипцов А.А. передавал Ташкинову В.С., через него были каждый раз разные и не фиксированные, за исключением того, что в общем итоге сумма должна была составлять 20 % от суммы самого контракта. Денежные средства в качестве незаконного вознаграждения Скрипцов А.А. передавал, когда у того была финансовая возможность, после того, как Ташкинов В.С. говорил ему о необходимости получения денежных средств от Скрипцова А.А. О месте передачи денежных средств он сообщал Скрипцову А.А. сам. Бывали случаи, когда Ташкинов В.С. сам спрашивал его о том, как обстоят дела с передачей денег от Скрипцова А.А.

В 2013 году, при исполнении указанного муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, Скрипцов А.А. передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. через него три раза, различными суммами, в зависимости от указанных выше обстоятельств, т.е. от количества штрафов, вынесенных заказчиком, объемов, оплаченных подрядчику работ. Тогда Скрипцов А.А. передал Ташкинову В.С. через него денежные средства в качестве незаконного вознаграждения в общей сумме примерно 1 миллион 300 тысяч рублей, может и чуть больше. Первый раз, насколько помнит в марте или начале апреля 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения 100 000 рублей, второй раз, в апреле 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения 1 000 000 рублей и в июне 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения около 250 000 тысяч рублей, может чуть более. В счет этих же 20 % от данного контракта в январе 2014 года, Скрипцов А.А. передал в качестве незаконного вознаграждения через него Ташкинову В.С. примерно 1 500 000 рублей. Последнюю сумму Скрипцов А.А. передал уже после того как контракт на 2013 год был исполнен, т.к. последняя оплата по вышеуказанному контракту «прошла» только в декабре 2013 года. Все данные суммы денежных средств Скрипцов А.А. передавал ему, после того, как он передавал тому условия Ташкинова В.С. о необходимости передачи денег. Он созванивался со Скрипцовым А.А., договаривался о встречах, которые и в 2013 году, и в 2014 году были около бильярдного клуба, расположенного в гостинице «Усть-Илим», точнее они всегда там встречались, поскольку он довольно часто играет в бильярд. На данные встречи Скрипцов А.А. всегда приезжал к нему на своем автомобиле «Ауди А7» белого цвета, в котором и передавал ему деньги для Ташкинова В.С. Как правило, они встречались после рабочего дня, в вечернее время.  Находясь в своем автомобиле Скрипцов А.А. передавал ему указанные суммы денежных средств в полиэтиленовых пакетах. Достоинство купюр указать не может, т.к. не помнит. После передачи денег Скрипцов А.А. уезжал.

В дальнейшем он сам передавал данные денежные средства Ташкинову В.С., один на один. Все денежные средства (около 2 800 000 рублей) он передавал Ташкинову В.С., находясь в тренерской комнате спортивного зала досугового центра «Яросама». При этом себе он ничего из данных денежных средств не брал и Ташкинов В.С. ни разу не давал ему каких-либо денежных средств.  

Денежные средства в общей сумме около 2 800 000 рублей в 2013 и в 2014 годах Скрипцов А.А. передавал Ташкинову В.С. через него за то, чтобы у подконтрольной тому ИП Тарасовой И.А. не было проблем при приемке и оплате выполненных работ по указанному контракту на зимнюю уборку улиц г. Усть-Илимска в 2013 году, в том числе при наложении на него штрафов при исполнении контракта со стороны заказчика.

(Том 8, л.д. 143-153)

 

Показания обвиняемого Невмержицкого А.Н., данные им в ходе очной ставки с обвиняемым Ташкиновым В.С. от 22.10.2015 согласно которым Невмержицкий А.Н., в присутствии Ташкинова В.С. подтвердил ранее данные показания, изобличающие Ташкинова В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ, то есть пояснил, что Ташкинов В.С. через него как посредника получал от Скрипцова А.А. денежные средства в сумме около 1 300 000 рублей в 2012 году, в сумме около 2 800 000 рублей в 2013 и 2014 годах, в сумме около 1300 000 рублей в 2014 году в качестве взяток, которые Невмержицкий А.Н. передавал Ташкинову В.С. в тренерской комнате тренажерного зала «Чемпион», расположенного в досуговом центре «Яросама» по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, пр-кт. Мира, 11.

                                      (Том 9, л.д. 194-199)

 

Показания Невмержицкого А.Н., допрошенного в качестве обвиняемого 08.11.2015 согласно которым в конце 2012 года между ИП Тарасовой И.А. и Департаментом жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска был заключен Муниципальный контракт на зимнюю уборку улиц в 2013 году. Данный контракт был заключен по результатам открытого аукциона в электронной форме, который проводился примерно в середине декабря 2012 года. Фактически руководством выполнения всех работ по данному контракту занимался Скрипцов А.А., тот сам решал все организационные вопросы от лица ИП Тарасовой И.А., он неоднократно видел, как Скрипцов А.А. сам лично контролировал выполнение указанных работ. При этом, какие взаимоотношения были между Скрипцовым А.А. и Тарасовой И.А. ему неизвестно.

Во время проведения аукциона на право заключения данного муниципального контракта на аукционе принимало участие несколько фирм. К началу проведения аукциона остались фирмы подконтрольные Скрипцову А.А. и фирмы подконтрольные Касянчику Павлу. С последним его познакомил Ташкинов С.В. в г. Усть-Илимске приблизительно в ноябре 2012 года.

По итогам вышеуказанного аукциона победителем была признана индивидуальный предприниматель Тарасова И.А., подконтрольная Скрипцову А.А., в связи с чем с ней и был заключен вышеуказанный муниципальный контракт.  

Со слов Скрипцова А.А. ему известно, что тот разговаривал с Касянчиком П. и последний говорил о том, что у него, т.е. у Павла имеется договоренность с Ташкиновым В.С. относительно данного муниципального контракта, тому, то есть Касянчику П. нужно забрать данный контракт на аукционе, также Касянчик П. рассказывал Скрипцову А.А. о договоренности с Ташкиновым В.С., согласно которой Касянчик П. будет отдавать Ташкинову В.С. денежные средства в размере 20 % от цены данного контракта за вычетом штрафных санкций, накладываемых при исполнении условий контракта, за то, чтобы проблем у подрядчика при выполнении, приемке и оплате работ не имелось. Скрипцов А.А. также пояснил, что Касянчик П. предлагал тому (Скрипцову А.А.) денежные средства за что Скрипцов А.А. должен был уступил данный контракт.

После победы на аукционе ИП Тарасовой И.А., Скрипцов А.А. сказал ему, чтобы он передал Ташкинову В.С., что тот, т.е. Скрипцов А.А. согласен выполнять работы по данному контракту на тех же условиях, о которых Ташкинов В.С. договаривался с Касянчиком П. Скрипцов А.А. был согласен передать Ташкинову В.С. денежные средства в размере 20 % от стоимости заключенного контракта, за вычетом штрафных санкций, которые на того будут наложены при исполнении контракта.

После данного разговора со Скрипцовым А.А., он сообщил Ташкинову В.С. у того в служебном кабинете, о том, что аукцион на право заключения контракта на зимнюю уборку выиграла фирма Скрипцова А.А. и последний согласен работать по заключенному контракту на тех же условиях, о которых у того, т.е. у Ташкинова В.С. была договоренность с Касянчиком П., т.е. на условиях передачи Ташкинову В.С. 20 % от стоимости контракта, за вычетом штрафов, которые будут накладываться на подрядчика. Ташкинов В.С. сказал, что того устраивает работать со Скрипцовым А.А., таким образом, и на таких условиях, при этом Ташкинов В.С. также сказал ему взаимодействовать со Скрипцовым А.А. по вопросу передачи денежных средств от Скрипцова А.А. Ташкинову В.С, что он и сделал в дальнейшем. Позже о согласии Ташкинова В.С. он сообщил Скрипцову А.А. 

Когда Ташкинов В.С. обозначал ему необходимость получения денег от Скрипцова А.А., он связывался со Скрипцовым А.А., спрашивал готов ли тот передать денежные средства, они согласовывали определенную сумму, которую Скрипцов А.А. должен был передать в качестве незаконного вознаграждения, после чего они договаривались о месте передачи денежных средств. 

В 2013 году, при исполнении указанного муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, Скрипцов А.А. передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. через него три раза, различными суммами, в зависимости от указанных выше обстоятельств, т.е. от количества штрафов, вынесенных заказчиком, объемов, оплаченных подрядчику работ. Первый раз, насколько помнит в марте или начале апреля 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения 100 тысяч рублей, второй раз, в апреле 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения 1 миллион рублей и в июне 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения около 250 тысяч рублей, может чуть более. Также в январе 2014 года Скрипцов А.А. передал около 1 500 000 рублей в счет той же взятки по муниципальному контракту на зимнюю уборку улиц г. Усть-Илимска. Он предварительно созванивался со Скрипцовым А.А., договаривался о встречах, которые в 2013 году и в 2014 году проходили с тем около бильярдного клуба, расположенного в гостинице «Усть-Илим». На данные встречи Скрипцов А.А. приезжал к нему на своем автомобиле «Ауди А7» белого цвета, в котором и происходили встречи. Как правило, они встречались в вечернее время. Находясь в автомобиле, Скрипцов А.А. передавал ему указанные суммы денежных средств в полиэтиленовых пакетах. Достоинство купюр указать не может, т.к. не помнит. Получив от Скрипцова А.А. указанные суммы денежных средств около указанного бильярдного клуба, они расходились.

В дальнейшем он сам передавал данные денежные средства Ташкинову В.С., один на один. В 2013 году указанные три раза и один раз в январе 2014 года он передавал Ташкинову В.С. денежные средства от Скрипцова А.А., находясь в тренерской комнате тренажерного зала досугового центра «Яросама». При этом ему ничего из данных денежных средств не предназначалось, и Ташкинов В.С. ему ни разу не давал каких-либо денежных средств.  

Денежные средства в общей сумме примерно 2 800 000 рублей в 2013-2014 годах Скрипцов А.А. передавал Ташкинову В.С. через него за то, чтобы у того, т.е. Скрипцова А.А. как у подрядчика не было проблем при приемке и оплате выполненных работ по указанному контракту на зимнюю уборку улиц в 2013 году, в том числе при наложении на него штрафов при исполнении контракта со стороны заказчика. Данные денежные средства, полученные от Скрипцова А.А. и переданные им Ташкинову В.С. были в счет указанных выше 20 % от суммы самого контракта.

После того как он передавал деньги Ташкинову В.С. тот неоднократно говорил, чтобы он контролировал департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска таким образом, чтобы его подчиненные лояльно относились к фирмам, контролируемым Скрипцовым А.А., в частности, чтобы сильно не штрафовали.

Себе он никаких денежные средств от Скрипцова А.А. никогда не брал, все денежные средства он отдавал Ташкинову В.С. Последний ему также ничего не передавал.

Все эти годы он понимал, что является посредником в передачи взятки, а Ташкинов В.С. получателем взятки, и что оба эти деяния являются уголовно-наказуемыми, однако у него не было выхода, поскольку ему нужна была работа с хорошей зарплатой.

(Том 10, л.д. 25-35)

 

Показания Невмержицкого А.Н., допрошенного в качестве свидетеля 01.12.2015 (уголовное преследование в отношении Невмержицкого А.Н. прекращено 01.12.2015) согласно которым с августа 2012 года он исполнял обязанности начальника Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска.

В декабре 2012 года Департаментом жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска проводился аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение работа по содержанию городских дорог, проездов к жилым домам, тротуаров в зимний период с 01.01.2013 по 15.05.2013.

Во время проведения аукциона на право заключения данного муниципального контракта на аукционе принимало участие несколько фирм, примерно 6. В состав аукционной комиссии входили: он, Захаров С.П., Харламова Т.А., Лихвацкая А.Н. и другие работники Администрации г. Усть-Илимска (не помнит кто именно).  При рассмотрении первых частей заявок на указанных торгах, одна из заявок, поданных на аукцион была отклонена, т.к. членами комиссии было установлено несоответствие заявки требованиям аукционной документации. Еще до подписания протокола рассмотрения первых частей заявок стало известно, что была отклонена фирма Артюшенко Ольги Гавриловны - ООО «Дорожник», насколько помнит. Вместе с тем, на момент принятия решения об отклонении заявки фирмы Артюшенко О.Г., не было известно, что это именно ее фирма. После этого, т.е. после того как отклонили одну заявку принимать участие остались фирмы подконтрольные Скрипцову А.А. и фирмы подконтрольные Касянчику Павлу. Не может точно сказать по сколько фирм те выставили на торги. С Касянчиком П. его познакомил Ташкинов С.В. приблизительно в один из дней в ноябре 2012 года. В тот день они с Ташкиновым В.С. пришли в бар, расположенный на первом этаже развлекательного центра «Яросама», где уже ждал Касянчик П. Насколько помнит, Ташкинов В.С. сам представил ему Касянчика П. Также при первой встрече Ташкинов В.С. пояснил, что Касянчик П. специалист по подготовке документов и проведению торгов в рамках муниципального заказа, в связи с чем Касянчик П.И. планирует участие в аукционах на право заключения контрактов по работам на территории г. Усть-Илимска.

За некоторое время до дня проведения указанных торгов (возможно за день), Ташкинов В.С. поручил ему позвонить Скрипцову А.А. в день проведения торгов и сказать тому не снижать цену на аукционе, поскольку у Администрации г. Усть-Илимска была договоренность с Касянчиком П. По поручению мэра в утреннее время в день проведения указанного аукциона он со своего сотового телефона позвонил Скрипцову А.А. и сказал тому, чтобы не снижал цену на аукционе, поскольку у Касянчика П. была договоренность с Администрацией г. Усть-Илимска. Скрипцов А.А. сказал, что созвонится с Павлом и переговорит по поводу торгов.

В итоге на вышеуказанном аукционе победила индивидуальный предприниматель Тарасова И.А., подконтрольная Скрипцову А.А. После победы на аукционе ИП Тарасовой И.А., Скрипцов А.А. сказал ему (не помнит, при личной встрече был этот разговор или по телефону), что в г. Иркутске тот разговаривал с Касянчиком П. по поводу проведения аукциона на право выполнения работ по зимней уборке в г. Усть-Илимске в 2013 году. В ходе данного разговора Касянчик П. говорил Скрипцову А.А., что у того имеется договоренность с Ташкиновым В.С. относительно аукциона и данного муниципального контракта, Касянчику П. нужно было забрать данный контракт на аукционе, также Скрипцов А.А. говорил, что со слов Касянчика П. тому известно, что Касянчик П.И. договорился с Ташкиновым В.С. о передаче денежных средств в размере 20 % от цены данного контракта, за вычетом штрафных санкций, накладываемых при исполнении условий контракта, за то, чтобы мэр Ташкинов В.С. поспособствовал отсутствию проблем у подрядчика при выполнении, приемке и оплате работ не имелось. Скрипцов А.А. также пояснил, что Касянчик П. предлагал ему, т.е. Скрипцову А.А. денежные средства за то, чтобы Скрипцов А.А. уступил данный контракт. После рассказа про Касянчика П. Скрипцов А.А. попросил его передать Ташкинову В.С., что тот, т.е. Скрипцов А.А. согласен выполнять работы по данному контракту на тех же условиях, о которых Ташкинов В.С. договаривался с Касянчиком П., т.е. Скрипцов А.А. был согласен передать Ташкинову В.С. 20 % от суммы заключенного контракта, за вычетом штрафных санкций, которые на него будут наложены при исполнении контракта, за то, что работы по контракту принимались лояльно и чтобы оплата по контракту была максимально своевременна, а также за решение мэром Ташкиновым В.С. различных проблем, которые могли возникнуть при исполнении муниципального контракта на содержание дорог, лестниц и дворовых территорий в зимний период 2013 года. Он пояснил, что передаст предложение Скрипцова А.А. мэру.

После данного разговора со Скрипцовым А.А., он переговорил с Ташкиновым В.С. у того в служебном кабинете. Сперва он пояснил Ташкинову В.С. о том, что его знакомый Касянчик П. в Иркутске рассказал Скрипцову А.А. о договоренности с мэром города Усть-Илимска Ташкиновым В.С., согласно которой, после победы на аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию городских дорог, проездов к жилым домам, тротуаров в зимний период с 01.01.2013 по 15.04.2013 и заключения указанного контракта, Касянчик П. должен был передать Ташкинову В.С. 20% от стоимости данного муниципального контракта, за что Ташкинов В.С., будучи на такой высокой должности в Администрации г. Усть-Илимска обеспечит Касянчику П. приемку выполненных работ в рамках указанного контракта без каких-либо сложностей, а также своевременную оплату по муниципальному контракту. Ташкинов В.С. после услышанного сказал, чтобы его департамент по возможности больше не имел никаких дел с фирмами Касянчика П. Далее он пояснил Ташкинову В.С., что аукцион на право заключения контракта на зимнюю уборку в 2013 году выиграла индивидуальный предприниматель Тарасова И.А., подконтрольная Скрипцову А.А. и последний, после заключения указанного муниципального контракта согласен работать на тех же условиях, о которых у того, т.е. у Ташкинова В.С. была договоренность с Касянчиком П., т.е. на условиях передачи Ташкинову В.С. денежных средств в размере 20 % от стоимости муниципального контракта, за вычетом штрафов, которые будут накладываться на подрядчика, за то, чтобы Ташкинов В.С., используя свои возможности, помог Скрипцову А.А. с беспрепятственной приемкой и своевременной оплатой выполненных, в рамках муниципального контракта работ, а также помогал решать различные вопросы, которые могли возникнуть при исполнении муниципального контракта. Выслушав его, Ташкинов В.С. сказал, что того устраивает работать со Скрипцовым А.А., таким образом, и на таких условиях, при этом Ташкинов В.С. также сказал ему взаимодействовать со Скрипцовым А.А. по данному вопросу, т.е. по вопросу передачи денежных средств от Скрипцова А.А. Ташкинову В.С.

В конце декабря 2013 года, на основании результатов открытого аукциона в электронной форме, между индивидуальным предпринимателем Тарасовой И.А. и Департаментом жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию городских дорог, проездов к жилым домам, тротуаров в зимний период 2013 года. Цена указанного контракта составляла около 19 500 000 рублей (более точно не помнит).

Несмотря на то, что указанный муниципальный контракт был заключен с ИП Тарасовой И.А., фактически руководством выполнения всех работ по данному контракту занимался Скрипцов А.А. Это ему говорил сам Скрипцов А.А., а коме того,  он решал все организационные вопросы от лица ИП Тарасовой И.А., он видел как тот сам лично контролировал выполнение указанных работ.  О взаимоотношениях между Скрипцовым А.А. и Тарасовой И.А. ему неизвестно. Лично он Тарасову И.А. вообще ни разу не видел, даже не знает кто она такая.

После заключения вышеуказанного контракта, Ташкинов В.С. поручил (напомнил) ему, что он должен взаимодействовать со Скрипцовым А.А. по поводу передачи ему – Ташкинову В.С. денежных средств, в размере 20 % от суммы контракта за вычетом штрафов и в зависимости от проплат Скрипцову А.А.

В 2013 году, при исполнении муниципального контракта на зимнюю уборку улиц иных территорий города, по указанию Ташкинова В.С. он передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства от Скрипцова А.А. Ташкинову В.С. различными суммами. Бывали случаи, когда Ташкинов В.С. сам спрашивал ему о том, как обстоят дела с взаиморасчетами со Скрипцовым А.А. в том числе бывали случаи, когда Ташкинов В.С. интересовался почему длительный период времени он не приводит тому денежных средств от Скрипцова А.А., на что он пояснял, что если Скрипцов А.А. платит по мере поступления тому денежных средств по контракту, а также по мере его возможностей, т.е. всё происходит в рамках ранее достигнутых договоренностей.

Перед получением денежных средств для Ташкинова В.С., он связывался со Скрипцовым А.А., спрашивал готов ли тот передать денежные средства, при этом в ходе разговоров со Скрипцовым А.А. по поводу передачи денежных средств согласовывалась конкретная сумма, которую Скрипцов А.А. должен был передать в качестве незаконного вознаграждения, конкретный размер суммы в каждом случае определялся Скрипцовым А.А., в зависимости от финансовых возможностей последнего, объемов и сроков поступления денежных средств по данному контракту от Администрации г. Усть-Илимска, а также с учетом штрафов, которые накладывались на подрядчика при исполнении контракта. Т.е. суммы денежных средств, которые Скрипцов А.А. передавал Ташкинову В.С., через него были каждый раз разные и не фиксированные, за исключением того, что в общем итоге сумма должна была составлять 20 % от суммы самого контракта. Денежные средства в качестве незаконного вознаграждения Скрипцов А.А. как правило передавал после того, как Ташкинов В.С. говорил ему о необходимости получения денежных средств от Скрипцова А.А., ну и конечно когда у последнего была финансовая возможность. О месте передачи денежных средств он говорил Скрипцову А.А. сам. После того как он передавал деньги Ташкинову В.С. тот неоднократно говорил, чтобы он контролировал департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска таким образом, чтобы его подчиненные лояльно относились к фирмам, контролируемым Скрипцовым А.А., в частности, чтобы сильно не штрафовали. 

В 2013 и в 2014 году, в рамках исполнения указанного муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, Скрипцов А.А. передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. через него четыре раза, различными суммами, в зависимости от указанных выше обстоятельств, т.е. от количества штрафов, вынесенных заказчиком, объемов, оплаченных подрядчику работ. Тогда Скрипцов А.А. передал Ташкинову В.С. через него денежные средства в качестве незаконного вознаграждения в общей сумме примерно 2 800 000 рублей, может и чуть больше. Первый раз, насколько он помнит в марте или начале апреля 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения для Ташкинова В.С. 100 000 рублей, второй раз, в апреле 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения 1 000 000 рублей, в июне 2013 года Скрипцов А.А. отдал в качестве незаконного вознаграждения около 250 000 рублей, может чуть более и в январе 2014 года тот передал около 1 500 000 рублей. Все данные суммы денежных средств Скрипцов А.А. передавал ему, после того, как он обозначал тому необходимости передачи  суммы, на которую ему указывал Ташкинов В.С. Он предварительно созванивался со Скрипцовым А.А., договаривался о встречах, которые проходили с тем в 2013 году около бильярдного клуба, расположенного в гостинице «Усть-Илим». На данные встречи Скрипцов А.А. приезжал к нему на своем автомобиле «Ауди А7» белого цвета, в которой и происходили встречи. Как правило, данные встречи происходили после рабочего дня, в вечернее время. Находясь в автомобиле Скрипцов А.А. передавал ему указанные суммы денежных средств в полиэтиленовых пакетах. Достоинство купюр он указать не может, т.к. не помнит. Получив от Скрипцова А.А. указанные суммы денежных средств около указанного бильярдного клуба, они расходились.

В дальнейшем он сам передавал данные денежные средства Ташкинову В.С., один на один. В 2013 году указанные 2 раза он передавал, находясь в тренерской комнате спортивного зала досугового центра «Яросама». При этом ему ничего из данных денежных средств не предназначалось, и Ташкинов В.С. ему ни разу не давал каких-либо денежных средств. Уточняет, что денежные средства в размере 100 000 рублей и 1 000 000 рублей он передал Ташкинову В.С. одной суммой 1 100 000 рублей в апреле, по какой-то причине он не смог сразу передать Ташкинову В.С. 100 000 рублей, полученные от Скрипцова А.А., а отдал их вместе со второй суммой, полученной от Скрипцова А.А. – 1 000 000 рублей. Последнюю сумму (1 500 000 рублей) Скрипцов А.А. передал уже после того как контракт на 2013 год был исполнен, т.к. последняя оплата по вышеуказанному контракту «прошла» только в декабре 2013 года.     

Денежные средства в рамках вышеуказанного контракта в сумме примерно 2 800 000 рублей в 2013 и 2014 годах Скрипцов А.А. передавал Ташкинову В.С. через него за то, чтобы у того, т.е. Скрипцова А.А. как у подрядчика не было проблем при приемке и оплате выполненных работ по указанному контракту на зимнюю уборку улиц, в том числе при наложении на него штрафов при исполнении контракта со стороны заказчика. Данные денежные средства, полученные от Скрипцова А.А. и переданные им Ташкинову В.С. были в счет указанных выше 20 % от суммы самого контракта.

После того как он передавал полученные от Скрипцова А.А. деньги Ташкинову В.С. тот неоднократно говорил, чтобы он контролировал Департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска таким образом, чтобы его подчиненные лояльно относились к фирмам, контролируемым Скрипцовым А.А., в частности, чтобы сильно не штрафовали и чтобы все значимые вопросы, касающиеся ИП Тарасовой И.А. он согласовывал с самим Ташкиновым В.С. Кроме того, Ташкинов В.С. говорил ему по возможности исключить задержки с оплатой работ, выполненных ИП Тарасовой И.А.

(Том 11, л.д. 51-67)

 

Показания свидетеля Невмержицкого А.Н., данные им в ходе очной ставки с обвиняемым Ташкиновым В.С. 02.12.2015 согласно которым Невмержицкий А.Н. в присутствии Ташкинова В.С. подтвердил ранее данные показания, изобличающие Ташкинова В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290,  ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ, то есть пояснил, что Ташкинов В.С. через него как посредника получал от Скрипцова А.А. денежные средства в сумме около 1 300 000 рублей в 2012 году, в сумме около 2 800 000 рублей в 2013 и 2014 годах, в сумме около 1300 000 рублей в 2014 году, а также в сумме 5 700 000 рублей в 2014 году в качестве взяток, которые Невмержицкий А.Н. передавал Ташкинову В.С. в тренерской комнате тренажерного зала «Чемпион», расположенного в досуговом центре «Яросама» и кабинете директора указанного досугового центра по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, пр-кт. Мира, 11.

(Том 11, л.д. 72-81)

 

Показания Скрипцова А.А., дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 16.06.2015 согласно которым ранее данные показания он подтверждает. В 2013 и в 2014 годах по результатам открытых аукционов с Администрацией г. Усть-Илимска было заключено два муниципальных контракта на зимнюю уборку улиц г. Усть-Илимска (один контракт на 2013 год, второй контракт на 2014 год). Общие цены данных контрактов не помнит, также он не может сказать с какими юридическими лицами были заключены данные контракты. Насколько помнит с его стороны контракты были заключены либо с ООО «Завод строительных материалов», либо с ООО «РегионСпецТранс», либо с ИП Тарасовой И.А., однако фактически ход выполнения работ по данным контрактам курировался непосредственно им.

В ходе выполнения работ по данным муниципальным контрактам на него периодически «выходил» Невмержицкий А.Н., который пояснял ему, что действует по указанию Ташкинова В.С. и просил его передать определенную сумму денежных средств, от проплаченных денежных средств по контрактам. При этом, в ходе разговоров по поводу передачи денежных средств им согласовывалась конкретная сумма, которую необходимо было передать в качестве незаконного вознаграждения. Суммы денежных средств, которые он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. с данных контрактов складывались из фактически оплаченных работ и перечисленных за выполненные работы денежных средств, а также за вычетом штрафов, которые на него накладывались как на подрядчика при исполнении контрактов. Т.е. сумму денежных средств, которые он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. были каждый раз разные и не фиксированные. Денежные средства в качестве незаконного вознаграждения он передавал по требованию Невмержицкого А.Н., который ему пояснял, что действует по указанию Ташкинова В.С.

Так, в 2013 году, при исполнении муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, он передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. три раза, различными суммами, в зависимости от вышеуказанных обстоятельств, т.е. от количества штрафов, вынесенных ему заказчиком при исполнении контракта, объемов, оплаченных ему как подрядчику работ. В 2013 году при исполнении данного муниципального контракта он передал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. денежные средства в общей сумме около 1 миллиона 300 тысяч рублей. Первый раз, насколько помнит в середине или конце марта 2013 года он отдал в качестве незаконного вознаграждения около 100 тысяч рублей, второй раз, примерно в апреле или мае 2013 года отдал в качестве незаконного вознаграждения 1 миллион рублей и в июне 2013 года он отдал в качестве незаконного вознаграждения чуть более 200 тысяч рублей. Все суммы денежных средств передавал Невмержицкому А.Н., предварительно созвонившись с тем и договорившись о встрече, которые проходили с Невмержицким А.Н. в 2013 году около бильярдного клуба, расположенного в гостинице «Усть-Илим», там Невмержицкий А.Н. часто играл в бильярд. После того как он отдавал тому указанные денежные средства они расходились и, по словам Невмержицкого А.Н., в дальнейшем тот сам передавал данные денежные средства Ташкинову В.С. Данные суммы денежных средств принадлежали ему, т.к. у него постоянно имеется наличность, в том числе из средств, полученных от сдачи в аренду торговых мест в принадлежащем ему торговом центре. Денежные средства в сумме около 1 миллиона 300 тысяч рублей в 2013 году он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. за то, чтобы у того, как у подрядчика не было проблем при приемке и оплате выполненных работ заказчиком, а также за то, чтобы с ним впоследствии были заключены муниципальные контракты и его не «выкидывали» из проводимых аукционов на право заключения контрактов. Какими купюрами были данные денежные средства, не помнит, т.к. прошло много времени. 

Точно не помнит, возможно он никому не рассказывал об этих фактах, разве только он просил свою сестру Ольгу фиксировать факты передачи данных денежных средств в специальных тетрадях, где отображена финансовая деятельность его организаций.

О том, что данные денежные средства передавались Ташкинову В.С. ему говорил сам Невмержицкий А.Н., в том числе при встречах, когда он передавал Невмержицкому А.Н. денежные средства, кроме того в 2012 году, когда у него состоялся разговор с Ташкиновым В.С. по поводу приобретения установки «Бицема» Ташкинов В.С.  ему сказал о том, что он должен будет передавать тому денежные средства с контрактов именно через Невмержицкого А.Н. и именно Ташкинов В.С. указал ему, что по всем таким вопросам он должен будет взаимодействовать с Невмержицким А.Н.

Насколько помнит, работы по зимней уборке принимал представитель администрации Черныш Владимир Иванович.

После того, как он стал по требованию Ташкинова В.С. передавать тому через Невмержицкого А.Н. денежные средства в качестве незаконного вознаграждения, то представители заказчика были настроены по отношению к нему как к подрядчику более лояльно. Например, бывали случаи, что в ходе контроля исполнения работ по данному контракту на них как на подрядчика накладывались большие штрафы, он об этом говорил Невмержицкому А.Н., после чего данные суммы штрафов уменьшались.

 (Том 4, л.д. 23-36)

 

Показания подозреваемого Скрипцова А.А., данные им в ходе проверки показаний на месте от 16.06.2015 согласно которым последний подтвердил ранее данные показания, изобличающие Ташкинова В.С. в получении через посредника взяток в сумме около 1 300 000 рублей в 2012 году, в сумме около 2 800 000 рублей в 2013 и 2014 годах, в сумме около 1300 000 рублей в 2014 году и продемонстрировал на месте (возле бильярдного клуба расположенного в здании гостиничного комплекса «Усть-Илим» по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Дружбы народов, 2, где передавал посреднику Невмержицкому А.Н, указанные денежные средства для последующей передачи Ташкинову В.С., а также указал место (возле досугового центра «Яросама», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, проспект Мира, дом 11, где в сентябре 2012 года Ташкинов В.С. предложил предать ему денежные средства в качестве незаконного вознаграждения.    

(Том 4, л.д. 37-48)

 

Показания Скрипцова А.А., дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 06.07.2015 согласно которым муниципальный контракт на зимнюю уборку улиц в 2013 году был заключен в конце декабря 2012 года. Данный контракт был заключен между Администрацией г. Усть-Илимска с ИП Тарасовой И.А. по результатам открытого аукциона в электронной форме, который проводился примерно в середине декабря 2012 года. Цена данного контракта составляла около 19 500 000 рублей (более точно не помнит), предметом являлись работы по содержанию городских дорог и дворовых проездов в г. Усть-Илимске в зимний период времени 2013 года (т.е. чистка дорог от снега и т.п.). Несмотря на то, что данный муниципальный контракт был заключен с ИП Тарасовой И.А., фактически руководством выполнения всех работ по данному контракту и руководством при проведении аукциона на право заключения данного контракта занимался он. Тарасова И.П. была зарегистрирована и являлась индивидуальным предпринимателем номинально, т.к. он с той знаком продолжительное время.

Во время проведения аукциона на право заключения вышеуказанного муниципального контракта на аукционе принимало участие несколько фирм (точно помнит, сколько, около пяти), при этом он участвовал в указанном аукционе через ИП Тарасову И.А. Кроме него в данном аукционе принимала участие Артюшенко Ольга Гавриловна, а точнее – её фирма, какая именно, он сказать не может, т.к. у Артюшенко О.Г. несколько фирм – ООО «Дорожник», ООО «Автодор». Также в тот момент ему было известно, что в данном аукционе принимал участие Павел (фамилию Павла или других анкетных данных, не помнит. Может только сказать, что с Павлом он до проведения данного аукциона, примерно в 2011 году уже имел дело при проведении внутреннего ремонта детской поликлиники г. Усть-Илимска, тогда одна из его организаций Павла (какая именно, не помнит, была у Павла на субподряде). Несмотря на то, что участников (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) при проведении указанного аукциона было более 3-х, фактически участвовали три человека, т.е. он, указанный им Павел и Артюшенко О.Г. (просто напросто у Павла было несколько подконтрольных фирм, у него также кроме ИП Тарасовой И.А. возможно участвовала еще какая-либо подконтрольная ему организация). Во время проведения аукциона, при подаче заявок один из участников был отклонен заказчиком по каким-то несоответствиям, и как выяснилось во время проведения аукциона, заявка была отклонена фирмы Артюшенко О.Г. (та стала высказывать по городу свои недовольства о том, что её отклонили от участия в аукционе). Т.е. во время проведения аукциона ему уже было понятно, что в нём фактически участвовали его фирмы и фирмы указанного им Павла.

В указанное время, т.е. при проведении аукциона, он решил встретиться с Павлом и договориться по поводу не снижения цены на аукционе. В то время он находился в г. Иркутске и позвонил Павлу, который также работал в г. Иркутске и попросил того приехать к нему в офис, где ранее располагалось ООО «РегионСпецТранс» по ул. Трилиссера г. Иркутска (точно адрес не помнит). После его звонка Павлу, тот приехал к нему примерно через 15-20 минут и у них состоялся разговор (присутствовал ли кто-либо при их разговоре, он не помнит).

В ходе данного разговора Павел попросил его не снижать цену на аукционе и уступить данный контракт. Он стал говорить Павлу, что своими силами тот не сможет убирать весь г. Усть-Илимск, на что последний сказал, что уже всё решено с Ташкиновым В.С., т.е. Павел будет отдавать Ташкинову В.С. 20% от стоимости данного контракта и проблем с данным контрактом у того не будет. Павел просил его не снижать цену контракта на аукционе и уступить данный контракт, при этом Павел также ему сказал, что готов отдать и ему 20 % от стоимости данного контракта наряду с 20%, которые тот должен отдать Ташкинову В.С. Денежные средства ему Павел должен был отдать за то, чтобы уступил Павлу данный контракт. Он, подумав, сразу же согласился на данное предложение Павла, который ему должен был передать порядка 4 миллионов рублей только за то, чтобы он уступил Павлу данный контракт. Однако Павел не смог сразу предоставить ему указанную сумму денежных средств и пообещал отдать в ближайшее время. Т.к. на тот момент с Павлом он уже имел дело (как он указывал при ремонте детской поликлинике в г. Усть-Илимске) и у них с Павлом имелись противоречия в финансовых вопросах он отказал Павлу уступить вышеуказанный контракт на зимнюю уборку улиц на условиях получения от Павла 4 миллионов рублей позднее, а не сразу.

Учитывая этот факт, данный аукцион был выигран ИП Тарасовой И.А., которую контролировал он. Точно не может сказать, но уже после проведения аукциона, скорее всего перед заключением контракта, ему позвонил Невмержицкий А.Н. и попросил встретиться. Точно не помнит, где они с тем встречались (возможно, также как всегда – около бильярдного клуба в гостинице «Усть-Илим»). В ходе данной встречи с Невмержицким А.Н., последний сказал ему, что поскольку аукцион выиграл он, то по условию Ташкинова В.С. ему необходимо также отдать последнему 20 % от суммы контракта, на тех же условиях как и Павел договаривался с Ташкиновым В.С. Он сказал Невмержицкому А.Н., чтобы тот передал Ташкинову В.С., что он готов работать на таких условиях, т.е. будет отдавать Ташкинову В.С. 20% от суммы данного контракта, однако по мере наличия у него денежных средств и за вычетом штрафов, которые на него, как на подрядчика будут накладываться штрафные санкции. Позже Невмержицкий А.Н. сказал ему, что Ташкинов В.С. согласен на данные его условия.  

В ходе выполнения работ по данному муниципальному контракту на него периодически «выходил» Невмержицкий А.Н., который пояснял, что действует по указанию Ташкинова В.С. и просил его передать определенную сумму денежных средств, в зависимости от проплаченных денежных средств по контракту, суммы штрафных санкций, наложенных на него при исполнении данного контракта. 

В ходе разговоров по поводу передачи денежных средств им согласовывалась конкретная сумма, которую необходимо было передать в качестве незаконного вознаграждения. Суммы денежных средств, которые он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. с данных контрактов складывались из фактически оплаченных работ и перечисленных за них ему денежных средств, за вычетом штрафов, которые на него накладывались как на подрядчика при исполнении контракта. Т.е. сумму денежных средств, которые он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. были каждый раз разные и не фиксированные, при этом по изначальной договоренности он должен был, в общем, отдать Ташкинову В.С. 20 % от стоимости самого контракта. Денежные средства в качестве незаконного вознаграждения он передавал по требованию (по предварительному звонку) Невмержицкого А.Н., который ему пояснял, что действует по указанию Ташкинова В.С.

В 2013 году, при исполнении муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, он передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. три раза, различными суммами, в зависимости от вышеуказанных обстоятельств, т.е. от количества штрафов, вынесенных ему заказчиком при исполнении контракта, объемов, оплаченных ему как подрядчику работ. В 2013 году при исполнении данного муниципального контракта он передал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. денежные средства в общей сумме около 1 миллиона 300 тысяч рублей. Первый раз, насколько помнит в середине или конце марта 2013 года он отдал в качестве незаконного вознаграждения около 100 тысяч рублей, второй раз, примерно в апреле или мае 2013 года он отдал в качестве незаконного вознаграждения 1 миллион рублей и в июне 2013 года он отдал в качестве незаконного вознаграждения чуть более 200 тысяч рублей. Все суммы денежных средств он передавал Невмержицкому А.Н., предварительно созвонившись с последним и договорившись о встрече, которые проходили с Невмержицким А.Н. в 2013 году около бильярдного клуба, который расположен в гостинице «Усть-Илим», там Невмержицкий А.Н. часто играл в бильярд. После того, как он отдавал Невмержицкому А.Н. указанные денежные средства, они расходились и, по словам Невмержицкого А.Н., тот в дальнейшем сам передавал данные денежные средства Ташкинову В.С. Данные суммы денежных средств принадлежали ему, т.к. у него постоянно имеется наличность, в том числе из средств, полученных от сдачи в аренду торговых мест в принадлежащем ему торговом центре. Денежные средства в сумме около 1 миллиона 300 тысяч рублей в 2013 году он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. за то, чтобы у него как у подрядчика не было проблем при приемке и оплате выполненных работ заказчиком, а также за то, чтобы с ним впоследствии были заключены муниципальные контракты и его не «выкидывали» из проводимых аукционов на право заключения контрактов. Какими купюрами были данные денежные средства он не помнит, т.к. прошло много времени. 

Точно не помнит, наверное, он никому не рассказывал о фактах передачи указанных денежных средств в размере около 1 миллиона 300 тысяч рублей, разве только просил свою сестру Ольгу фиксировать факты передачи данных денежных средств в специальных тетрадях, где отображена финансовая деятельность его организаций.

О том, что данные денежные средства передавались Ташкинову В.С. ему говорил сам Невмержицкий А.Н., в том числе при встречах, когда он передавал денежные средства Невмержицкому А.Н., кроме того в 2012 году, когда у него состоялся разговор с Ташкиновым В.С. по поводу приобретения установки «Бицема» Ташкинов В.С.  ему сказал о том, что будет должен передавать тому денежные средства с контрактов именно через Невмержицкого А.Н. и именно Ташкинов В.С. указал ему, что по всем таким вопросам он будет должен взаимодействовать с Невмержицким А.Н. в дальнейшем.

После того, как он стал по требованию Ташкинова В.С. передавать тому через Невмержицкого А.Н. денежные средства в качестве незаконного вознаграждения, то представители заказчика были настроены по отношению к нему как подрядчику более лояльно. Например, бывали случаи, что в ходе контроля исполнения работ по данному контракту на них как на подрядчика накладывались большие штрафы, он об этом говорил Невмержицкому А.Н., после чего данные суммы штрафов уменьшались. 

Как он уже указывал в своих показаниях, Ташкиновым В.С. ему было поставлено условие, что в случае заключения с ним указанного контракта, он должен будет передать Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. 20 % от цены контракта, однако данная сумма могла варьироваться и уменьшаться в зависимости от наложенных на него штрафов, при исполнении данного контракта. Кроме того, по договоренности он отдавал денежные средства частями, по мере наличия денег у него и в зависимости от своевременной их отплаты по контракту. Кроме этого, в связи с длительными задержками по оплате ему выполненных работ в рамках данного контракта (последняя оплата за исполненные работы ему поступила только в декабре 2013 года), 1 миллион 500 тысяч рублей, которые он передал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. в середине января 2014 года были в счет дачи незаконного вознаграждения за данный контракт, заключенный с ИП Тарасовой И.А. Также при передаче денежных средств сумма, которую было необходимо передать в тот или иной раз округлялась в сторону уменьшения, чтобы передать её ровной суммой. Округлить каждую передаваемую сумму могли примерно на 30-40 тысяч рублей.

Кроме того, ему было поставлено условие, что для заключения с ним указанного договора, и последующей беспрепятственной приемки выполненных работ он должен будет передать Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. 20 % от цены контракта, данная сумма могла варьироваться и уменьшаться в зависимости от наложенных на него штрафов, при исполнении данного договора. Кроме того, по договоренности он отдавал денежные средства частями, по мере их наличия у него и в зависимости от своевременной их отплаты по контракту. Также при передаче денежных средств сумма, которую было необходимо передать в тот или иной раз округлялась в сторону уменьшения, чтобы передать её ровной суммой. Кроме того, данный договор, еще действующий и работы в рамках него будут выполняться еще до 2016 года, в связи с чем, он думает, что оставшуюся часть денежных средств он мог передать позднее, в случае если бы не был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

(Том 6, л.д. 1-12)

 

Показания Скрипцова А.А., допрошенного в качестве обвиняемого 16.09.2015 согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291, ч. 5 ст. 291, ч. 5 ст. 291, ч. 5 ст. 291 УК РФ признает в полном объеме, ранее данные показания подтверждает.

В конце декабря 2012 года на основании открытого аукциона в электронной форме был заключен муниципальный контракт на зимнюю уборку улиц в 2013 году. Данный контракт был заключен между Администрацией г. Усть-Илимска и ИП Тарасовой И.А. Насколько помнит указанный аукцион проводился примерно в середине декабря 2012 года. Насколько помнит, цена данного контракта составляла около 19 500 000 рублей, предметом являлись работы по содержанию городских дорог и дворовых проездов в г. Усть-Илимске в зимний период времени 2013 года (т.е. уборка дорог от снега и другое). Несмотря на то, что данный муниципальный контракт был заключен с ИП Тарасовой И.А., фактически руководством выполнения всех работ по данному контракту и руководством при проведении аукциона на право заключения данного контракта занимался он. Тарасова И.А. являлась индивидуальным предпринимателем номинально, то есть она зарегистрировалась по его просьбе.

Во время проведения аукциона на право заключения вышеуказанного муниципального контракта на аукционе принимало участие примерно пять фирм. От него в указанном аукционе принимала участие индивидуальный предприниматель Тарасова И.А. Также в данном аукционе принимала участие Артюшенко Ольга Гавриловна, а точнее – её фирма, какая именно, не помнит. Кроме того, в тот момент ему было известно, что в данном аукционе принимала участие фирма, директором которой был мужчина по имени Павел, фамилию его не помнит. Несмотря на то, что участников (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) при проведении указанного аукциона было более 3-х, фактически участвовали фирмы, подконтрольные ему, Павлу и Артюшенко О.Г. При этом в итоге торговаться остались они с Павлом, то есть наши фирмы.

В ходе проведения аукциона он пытался договориться с Павлом по поводу не снижения цены на аукционе, однако у них не получилось, и в итоге победила подконтрольная ему Тарасова И.А.

Спустя какое-то время после победы на аукционе он сообщил Невмержицкому А.Н., что готов работать с Ташкиновым В.С. на тех же условиях, что тот работал с Павлом. То есть он сообщил, что готов отдавать Ташкинову В.С. денежные средства в размере 20% от суммы данного контракта, однако по мере наличия у него денежных средств и за вычетом штрафов, которые на него, как на подрядчика будут накладываться. А за это Ташкинов В.С. будет способствовать успешной приемке выполненных по данному контракту работ и в целом помогать в решении различных проблем, возникающих по ходу исполнения указанного муниципального контракта, а также поможет с заключением других контрактов. Позже Невмержицкий А.Н. сказал ему, что Ташкинов В.С. согласен работать с ним, на озвученных им условиях.  

В ходе выполнения работ по данному муниципальному контракту с ним периодически связывался Невмержицкий А.Н., который пояснял, что действует по указанию Ташкинова В.С. и просил его передать определенную сумму денежных средств, в зависимости от проплаченных денег по контракту, сумм штрафных санкций, наложенных на него при исполнении данного контракта. 

В ходе разговоров по поводу передачи денежных средств он согласовывал конкретную сумму, которую необходимо было передать в качестве незаконного вознаграждения. Суммы денежных средств, которые он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. с данных контрактов складывались из фактически оплаченных работ и перечисленных на его фирму денежных средств, в качестве оплаты выполненных работ, за вычетом штрафов, которые на него накладывались как на подрядчика при исполнении контракта. Т.е. суммы денежных средств, которые он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. были каждый раз разные и не фиксированные, при этом по изначальной договоренности он должен был, в общем, отдать Ташкинову В.С. 20 % от стоимости самого контракта. Денежные средства в качестве незаконного вознаграждения он передавал по требованию (по предварительному звонку) Невмержицкого А.Н., который ему пояснял, что действует по указанию Ташкинова В.С.

В 2013 году, при исполнении муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, он передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. четыре раза, различными суммами, в зависимости от вышеуказанных обстоятельств, т.е. от количества штрафов, вынесенных ему заказчиком при исполнении контракта, объемов, оплаченных ему как подрядчику работ. В 2013 году и 2014 годах при исполнении данного муниципального контракта он передал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. денежные средства в общей сумме около
2 миллиона 800 тысяч рублей. Первый раз, насколько помнит, в середине или конце марта 2013 года он отдал в качестве незаконного вознаграждения около 100 000 рублей, второй раз, примерно в апреле или мае 2013 года он отдал в качестве незаконного вознаграждения 1 000 000 рублей, в июне 2013 года он отдал в качестве незаконного вознаграждения чуть более 200 000 рублей и последний раз он передал Невмержицкому А.Н. для Ташкинова В.С. 1 500 000 рублей в примерно в январе 2014 года. Все суммы денежных средств передавал Невмержицкому А.Н., предварительно созвонившись с тем по сотовому телефону и договорившись о встрече, которые проходили с Невмержицким А.Н. в 2013 году около бильярдного клуба, который расположен в гостинице «Усть-Илим», там Невмержицкий А.Н. часто играл в бильярд. После того, как он отдавал тому указанные денежные средства, они расходились и, по словам Невмержицкого А.Н, в дальнейшем тот сам передавал данные денежные средства Ташкинову В.С. Указанные деньги (2 800 000 рублей) принадлежали мне, т.к. у него постоянно имеется наличность, в том числе из средств, полученных от сдачи в аренду торговых мест в принадлежащем тому торговом центре, расположенном в г. Усть-Илимске. Денежные средства в сумме около 2 миллионов 800 тысяч рублей в 2013 году он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. за то, чтобы у него как у подрядчика не было проблем при приемке и оплате выполненных работ заказчиком, а также за то, чтобы с ним впоследствии были заключены муниципальные контракты и подконтрольные ему фирмы не снимали по формальным основаниям с проводимых аукционов на право заключения контрактов. Какими купюрами были данные денежные средства, не помнит, т.к. прошло много времени. 

О том, что данные денежные средства передавались Ташкинову В.С. ему говорил сам Невмержицкий А.Н., в том числе при встречах, когда он передавал Ташкинову В.С. денежные средства, кроме того в 2012 году, когда у того состоялся разговор с Ташкиновым В.С. по поводу приобретения установки «Бицема» Ташкинов В.С. сам говорил ему о том, что он будет должен передавать тому денежные средства с контрактов именно через Невмержицкого А.Н. и именно Ташкинов В.С. указал ему, что по всем таким вопросам он будет должен взаимодействовать с Невмержицким А.Н. в дальнейшем.

Ташкиновым В.С. изначально ему было поставлено условие, что в случае заключения с ним указанного контракта, он должен будет передать Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. денежные средства в размере 20 % от стоимости указанного контракта, однако данная сумма всегда варьировалась и уменьшалась в зависимости от наложенных на него штрафов, при исполнении данного контракта. Кроме того, по договоренности он отдавал денежные средства частями, по мере их наличия у него и в зависимости от своевременной их отплаты по контракту. Кроме этого, в связи с длительными задержками по оплате ему выполненных работ в рамках данного контракта (последняя оплата за исполненные работы ему поступила только в декабре 2013 года), 1 миллион 500 тысяч рублей, которые он передал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. в середине января 2014 года. То есть эти деньги были в счет дачи незаконного вознаграждения за данный контракт, заключенный с ИП Тарасовой И.А. Также при передаче денежных средств сумма, которую было необходимо передать в тот или иной раз округлялась в сторону уменьшения, чтобы передать её ровной суммой. Округлить каждую передаваемую сумму могли примерно на 30-40 тысяч рублей.

Ранее он пояснял, что в 2012 году сообщил Невмержицкому А.Н. о готовности передать Ташкинову В.С. денежные средства в размере 1 300 000 рублей, а в ходе настоящего допроса пояснили, что договаривались о передаче указанной суммы напрямую с Ташкиновым В.С., поскольку с тех событий прошло много времени и он ошибся в данном вопросе, но у него было много времени все обдумать, и в ходе настоящего допроса он сказал так, как было на самом деле.   

Кроме того, в предыдущих показаниях они поясняли, что в декабре 2012 года, после проведения аукциона на право заключения муниципального контракта на зимнюю уборку г. Усть-Илимска в 2013 году Невмержицкий А.Н. предложил ему передать Ташкинову В.С. денежные средства в качестве взятки, а в ходе настоящего допроса пояснили, что сам передал Невмержицкому А.Н. свое предложение передать денежные средства Ташкинову В.С. в качестве взятки,  поскольку немного подзабыл эти события и ошибся, но потом вспомнил и в ходе настоящего допроса пояснил, как было на самом деле.

(Том 8, л.д. 94-106)

 

Показания Скрипцова А.А., допрошенного в качестве обвиняемого 07.11.2015 согласно которым ранее данные показания также подтверждает.

В конце декабря 2012 года между Администрацией г. Усть-Илимска и подконтрольной ему ИП Тарасовой И.А. был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию городских дорог и дворовых проездов в г. Усть-Илимске в зимний период времени 2013 года. Насколько помнит, аукцион на право заключения указанного муниципального контракта проводился примерно в середине декабря 2012 года. Цена контракта составляла около 19 500 000 рублей.  Несмотря на то, что данный муниципальный контракт был заключен с ИП Тарасовой И.А., фактически всем руководит он, Тарасова И.А. по его просьбе зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель.

После победы Тарасовой И.А. он вернулся в город Усть-Илимск в декабре 2012 года и переговорил с Невмержицким А.Н. по поводу исполнения указанного муниципального контракта. В ходе разговора он пояснил Невмержицкому А.Н., что Ташкинов В.С. ведет дела с ненадежным человеком – Павлом, поскольку в ходе личной встречи в Иркутске Павел кричал ему, что договорился с Ташкиновым В.С. о том, что передаст последнему 20% от стоимости муниципального контракта на выполнение работ по уборке улиц г. Усть-Илимска в зимний период 2013 года, а за это у Павла не будет никаких проблем при приемке и оплате работ по указанному муниципальному контракту и тот победит в аукционе. Кроме того, он сказал Невмержицкому А.Н., что записал на диктофон разговор с Павлом о передаче Ташкинову В.С. 20% в качестве взятки. Также он пояснил Невмержицкому А.Н. о том, что согласен выполнять работы по контракту на зимнюю уборку в 2013 году на тех же условиях, о которых Ташкинов В.С. договаривался с Павлом, то есть он готов передать Ташкинову В.С. 20 % от суммы заключенного контракта, за вычетом штрафных санкций, которые будут наложены на его фирму (подрядчика), при исполнении контракта, чтобы у него не было никаких проблем с приемкой и оплатой работ по указанному контракту, а также за помощь Ташкинова В.С. в решении проблем, возникающих при исполнении указанного контракта.

Невмержицкий А.Н. довел его предложение до Ташкинова В.С., поскольку в ходе выполнения работ по данному муниципальному контракту с ним периодически связывался Невмержицкий А.Н., который пояснял, что действует по указанию Ташкинова В.С. и просил его передать определенную сумму денежных средств, в зависимости от проплаченных работ по контракту, суммы штрафных санкций, наложенных на него при исполнении данного контракта. 

В ходе разговоров по поводу передачи денежных средств он согласовывал конкретную сумму, которую необходимо было передать в качестве незаконного вознаграждения. Суммы денежных средств, которые он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. с данных контрактов складывались из фактически оплаченных работ, за вычетом штрафов, которые на него накладывались как на подрядчика при исполнении контракта. Т.е. суммы денежных средств, которые он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н., были каждый раз разные и не фиксированные, при этом по изначальной договоренности он должен был, в общем, отдать Ташкинову В.С. 20 % от стоимости самого контракта.

В 2013 году, при исполнении муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, он передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. три раза и один раз в 2014 году. Деньги он передавал различными суммами, в зависимости от количества штрафов, вынесенных ему заказчиком при исполнении контракта, объемов, оплаченных ему как подрядчику работ. При исполнении данного муниципального контракта за 2013 и 2014 годы он передал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. в общей сумме около 2 800 000 рублей. Первый раз, насколько помнит в марте 2013 года отдал в качестве взятки около 100 000 рублей, второй раз, примерно в апреле или мае 2013 года он отдал около 1 000 000 рублей, в июне 2013 года отдал чуть более 200 000 рублей, а последнюю сумму в размере около 1 500 000 рублей отдал в январе 2014 года. Все суммы денежных средств он передавал Невмержицкому А.Н. в своем автомобиле «Ауди А7», предварительно созваниваясь с тем по сотовому телефону и договариваясь о встречах, которые все четыре раза были около бильярдного клуба, который расположенного в гостинице «Усть-Илим». После того как он отдавал Невмержицкому А.Н. указанные денежные средства они расходились. А в дальнейшем Невмержицкий А.Н. без него передавал данные денежные средства Ташкинову В.С. Вышеуказанные суммы денежных средств принадлежали ему, т.к. у него постоянно имеется наличность, в том числе из средств, полученных от сдачи в аренду торговых мест в принадлежащем ему торговом центре «Домино», расположенном в г. Усть-Илимске. Денежные средства в общей сумме около 2 миллиона 800 тысяч рублей в 2013 и в 2014 году он передавал Ташкинову В.С. разными суммами через Невмержицкого А.Н. за то, чтобы у подконтрольной ему ИП Тарасовой И.А. (подрядчик) не было проблем при приемке и оплате работ заказчиком, чтобы Ташкинов В.С. решал различные проблемы, которые возникнут при исполнении указанного муниципального контракта,  а также за то, чтобы с его фирмами впоследствии были заключены другие муниципальные контракты и подконтрольные ему фирмы не снимали по формальном основаниям с  проводимых аукционов на право заключения контрактов. Какими купюрами были данные денежные средства, не помнит, т.к. прошло много времени. 

О том, что данные денежные средства передавались Ташкинову В.С. ему говорил сам Невмержицкий А.Н., в том числе при встречах, когда он передавал Невмержицкому А.Н. денежные средства, кроме того в 2012 году, когда у него состоялся разговор с Ташкиновым В.С. по поводу приобретения установки «Бицема» Ташкинов В.С. сам говорил о том, что он будет должен передавать тому денежные средства с контрактов именно через Невмержицкого А.Н. и именно Ташкинов В.С. указал, что по всем таким вопросам он будет должен взаимодействовать с Невмержицким А.Н. в дальнейшем. Кроме того, Ташкинов В.С. даже в СМИ выступал с защитой его фирмы - ИП Тарасовой И.А., по качеству зимней уборки Ташкинов В.С. говорил, что подрядчик не опытный, со временем научится качественно выполнять работы по зимней уборке. Также департамент жилищной политики неоднократно уменьшал размеры штрафов, накладываемых на ИП Тарасову И.А., в связи с выполнением работ по зимней уборке.

Все суммы денежных средств, которые он через Невмержицкого А.Н. передавал Ташкинову В.С. в качестве взятки с 2012 года, по его просьбе, в специальных тетрадках фиксировала его сестра Скрипцова О.А. В указанных тетрадях, кроме указанных, были записи о его финансовых потоках. При этом Скрипцова О.А. всегда записывал суммы в строгом соответствии названным им.

(Том 9, л.д. 259-268)

 

Показания свидетеля Скрипцова А.А., допрошенного в качестве свидетеля 01.12.2015 (уголовное преследование в отношении Скрипцова А.А. прекращено 01.12.2015) согласно которым после этого, в декабре 2012 года (более точную дату не помнит) Департаментом жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска проводился аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию городских дорог, проездов к жилым домам, тротуаров в зимний период 2013 года.

Во время проведения аукциона на право заключения вышеуказанного муниципального контракта на аукционе принимало участие примерно пять фирм. От него в указанном аукционе участвовала индивидуальный предприниматель Тарасова И.А. Фактически всю деятельность от лица ИП Тарасовой И.А. вел он. К слову это он и попросил ее зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, так как знаком с ней продолжительное время. Кроме него в данном аукционе принимала участие Артюшенко Ольга Гавриловна, а точнее – её фирма, какая именно, сказать не может, т.к. у неё несколько фирм, из которых помнит ООО «Дорожник» и ООО «Автодор». Также ему было известно, что в данном аукционе принимала участие фирма, директором которой был мужчина по имени Павел, фамилию его не помнит. Примерно в 2011 году он уже взаимодействовал с Павлом при проведении внутреннего ремонта детской поликлиники г. Усть-Илимска, тогда одна из его организаций (какая именно, не помню, была у Павла на субподряде). Несмотря на то, что участников (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) при проведении указанного аукциона было более 3-х, фактически участвовали фирмы, подконтрольные ему, Павлу и Артюшенко О.Г. До проведения аукциона, при подаче заявок один из участников был отклонен заказчиком по каким-то несоответствиям. В дальнейшем стало известно, что была отклонена заявка фирмы Артюшенко О.Г. До проведения аукциона ему уже было известно, что фактически участвовать в указанном аукционе будут подконтрольные им с Павлом фирмы.

Во время проведения аукциона в декабре 2012 года ему на сотовый телефон позвонил Невмержицкий А.Н. и попросил не снижать цену на аукционе, поскольку у Администрации г. Усть-Илимска была договоренность с Павлом. Он сказал, что сам позвонит Павлу и переговорит с тем по поводу торгов. В то время он как раз находился в г. Иркутске, в связи с чем-либо он, либо Чиркин С.Г. позвонил Павлу и попросил того приехать к ним в офис, где ранее располагалось ООО «РегионСпецТранс» по ул. Трилиссера г. Иркутска (точно адрес не помнит). Павел приехал к ним примерно через 15-20 минут. Уточняет, что аукцион продолжался с утра того дня.

В ходе разговора Павел попросил его не снижать цену на аукционе и уступить данный контракт тому. Он сказал, что знает фирму Павла и уверен, что своими силами тот не сможет убирать весь г. Усть-Илимск, однако Павел сказал, что у того есть договоренность с Ташкиновым В.С., согласно которой Павел будет отдавать Ташкинову В.С. денежные средства в размере 20% (в рублях) от стоимости данного контракта и проблем с исполнение данного контракта у фирмы Павла не будет. Павел сказал, что если он уступит указанный контракт, то Павел готов отдать и ему 20 % от стоимости данного контракта наряду с 20%, которые тот отдаст Ташкинову В.С. Он сперва согласился на предложение Павла, о передаче ему порядка 4 миллионов рублей только за уступку вышеуказанного контракта на аукционе, который проводила Администрация г. Усть-Илимска. Однако, Павел не смог сразу предоставить ему указанную сумму денежных средств и пообещал отдать ее в ближайшее время, в связи с чем он решил отказать Павлу уступить вышеуказанный контракт на зимнюю уборку улиц на условиях получения от того 4 миллиона рублей позднее, поскольку не доверял тому. Ранее, при ремонте детской поликлиники г. Усть-Илимска у него с Павлом уже имелись противоречия в финансовых вопросах. Не может утверждать, присутствовал ли при их разговоре Чиркин С.Г. и слышал ли тот что-нибудь. В итоге вышеуказанный аукцион был выигран ИП Тарасовой И.А., которую контролировал он.

После проведения указанного аукциона он рассказал Невмержицкому А.Н., что Ташкинов В.С. ведет дела с ненадежным человеком – Павлом, поскольку последний кричал ему, что договорился с Ташкиновым В.С. о том, что передаст тому 20% от стоимости муниципального контракта на выполнение работ по уборке улиц г. Усть-Илимска в зимний период 2013 года за помощь в аукционе и за то, чтобы у того не было никаких проблем при приемке указанных работ. Также он сказал Невмержицкому А.Н., что записал разговор с Павлом о передаче Ташкинову В.С. 20% от стоимости муниципального контракта в качестве взятки. Затем он сказал Невмержицкому А.Н., что согласен выполнять работы по контракту на зимнюю уборку в 2013 году на тех же условиях, о которых Ташкинов В.С. договаривался с Павлом, то есть он готов передать Ташкинову В.С. 20 % от стоимости заключенного контракта на уборку дорог и городских улиц в зимний период 2013 года, за вычетом штрафных санкций, которые будут наложены на его фирму как на подрядчика, при исполнении контракта. А за это Ташкинов В.С. поспособствует отсутствию у подконтрольной ему ИП Тарасовой И.А. проблем с приемкой и оплатой работ по указанному контракту, а также поможет решить какие-либо проблемы, которые могут возникнуть по ходу исполнения указанного муниципального контракта. Естественно речь шла о деньгах в рублях.

Позднее, но тогда же в декабре 2012 года Невмержицкий А.Н. рассказывал ему, что довел до Ташкинова В.С. его слова о том, что Павел рассказывал про договоренность с тем (Ташкиновым В.С.) о передаче денежных средств в размере 20% от стоимости муниципального контракта в качестве взятки. Ташкинов В.С. услышав это был недоволен и сказал, что Павел больше не будет работать в городе Усть-Илимске. Также Невмержицкий А.Н. довел его предложение до Ташкинова В.С., и последний согласился оказывать содействие подконтрольной ему ИП Тарасовой И.А. при исполнении муниципального контракта на содержания дорог и улиц г. Усть-Илимска в зимний период 2013 года, при условии передачи тому (Ташкинову В.С.) 20% от стоимости муниципального контракта, с учетом проплаченных денежных средств по контракту, суммы штрафных санкций, наложенных на ИП Тарасову И.А. при исполнении данного контракта.

Далее, в конце декабря 2012 года на основании открытого аукциона в электронной форме между Администрацией г. Усть-Илимска и подконтрольной ему ИП Тарасовой И.А. был заключен муниципальный контракт на зимнюю уборку улиц в 2013 году, Цена данного контракта составляла около 19 500 000 рублей, предметом являлись работы по содержанию городских дорог и дворовых проездов в г. Усть-Илимске в зимний период времени 2013 года, в том числе уборка снега, посыпка улиц реагентами и другое. Несмотря на то, что данный муниципальный контракт был заключен с ИП Тарасовой И.А., фактически руководством выполнения всех работ по данному контракту занимался он.

В 2013 году, при исполнении ИП Тарасовой И.А. муниципального контракта на зимнюю уборку улиц города, он передавал в качестве незаконного вознаграждения денежные средства Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. три раза, и один раз в 2014 году. Деньги передавал различными суммами, в зависимости от количества штрафов, вынесенных ему заказчиком при исполнении контракта, объемов, оплаченных ему как подрядчику работ. В общей сложности при исполнении данного муниципального контракта, за 2013 и 2014 годы он передал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. около 2 800 000 рублей. Первый раз, насколько помнит в марте 2013 года он отдал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н. в качестве взятки около 100 000 рублей, второй раз, примерно в апреле или мае 2013 года он отдал около 1 000 000 рублей, в июне 2013 года отдал чуть более 200 000 рублей, а последнюю сумму в размере около 1 500 000 рублей отдал в январе 2014 года. Все суммы денежных средств он передавал Невмержицкому А.Н. в своем автомобиле «Ауди А7» гос. номер у 167 ХВ (38 регион), предварительно созваниваясь с тем по сотовому телефону и договариваясь о встречах, которые все четыре раза были около бильярдного клуба, расположенного в гостинице «Усть-Илим». После того как он отдавал Невмержицкому А.Н. указанные денежные средства они расходились. А в дальнейшем Невмержицкий А.Н. без него передавал данные денежные средства Ташкинову В.С. Вышеуказанные суммы денежных средств принадлежали ей, т.к. у него постоянно имеется наличность, в том числе из средств, полученных от сдачи в аренду торговых мест в принадлежащем ему торговом центре «Домино», расположенном в г. Усть-Илимске. Деньги в общей сумме около 2 800 000 рублей в 2013 и в 2014 году он передавал Ташкинову В.С. разными суммами через Невмержицкого А.Н. за то, чтобы Ташкинов В.С. способствовал отсутствию проблем при приемке и оплате работ заказчиком у подконтрольной ему ИП Тарасовой И.А. (подрядчик), а также чтобы Ташкинов В.С. решал различные проблемы, которые возникнут при исполнении указанного муниципального контракта. Ну и за то, чтобы Ташкинов В.С. способствовал тому, чтобы с его фирмами впоследствии были заключены другие муниципальные контракты и подконтрольные ему фирмы не снимали с аукционов по формальным основаниям. Какими купюрами были данные денежные средства, не помнит, т.к. прошло много времени.  

Незадолго до встреч с Невмержицким А.Н., последний обозначал ему о необходимости передать Ташкинову В.С. деньги, после чего они с Невмержицким А.Н. сперва согласовывали конкретные суммы, которые необходимо было передать в качестве незаконного вознаграждения Ташкинову В.С., а потом встречались и он передавал тому деньги. Указанные суммы складывались из фактически оплаченных работ, за вычетом штрафов, которые на него накладывались как на подрядчика при исполнении контракта. Т.е. суммы денежных средств, которые он передавал Ташкинову В.С. через Невмержицкого А.Н., были каждый раз разные и не одинаковые, при этом по изначальной договоренности он должен был, в общем, отдать Ташкинову В.С. 20 % от стоимости самого контракта.

О том, что данные денежные средства передавались Ташкинову В.С., ему говорил сам Невмержицкий А.Н., в том числе при встречах, когда он передавал денежные средства Невмержицкому А.Н. Кроме того Ташкинов В.С. изначально, в 2012 году сразу обозначил ему, что он должен будет передавать тому (Ташкинову В.С.) денежные средства с контрактов именно через Невмержицкого А.Н., и именно Ташкинов В.С. указал ему, что по всем таким вопросам он будет должен взаимодействовать с Невмержицким А.Н. в дальнейшем. Лояльное отношение Администрации г. Усть-Илимска к ИП Тарасовой И.А. выражалось в том, что Департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска неоднократно уменьшал размеры штрафов, накладываемых на ИП Тарасову И.А., в связи с выполнением работ по зимней уборке. Кроме того, Ташкинов В.С. даже в СМИ выступал с защитой ИП Тарасовой И.А. по качеству зимней уборки, тот говорил, что подрядчик не опытный, со временем научится качественно выполнять работы по зимней уборке. 

Уточняет, что последнюю часть взятки Ташкинову В.С. по муниципальному контракту на зимнюю уборку в 2013 году – около 1 500 000 рублей, он передал только в январе 2014 года, то есть уже после того как работы по контракту были исполнены, поскольку последняя оплата по данному контракту прошла в конце декабря 2013 года. 

Все суммы денежных средств, которые он через Невмержицкого А.Н. передавал Ташкинову В.С. в качестве взятки с 2012 года, по его просьбе, в специальных тетрадках фиксировала его сестра Скрипцова О.А. В указанных тетрадях, кроме указанных, были и другие записи о его финансовых потоках. При этом Скрипцова О.А. всегда делала (либо просила Тарасову И.А.) записи в строгом соответствии названным им суммами (он имеет ввиду не только взятки), поскольку это было необходимо для ведения бизнеса, а иногда он просил ее делать те или иные выписки из тетрадей.

Все эти годы (с 2012 года) он осознавал, что дает взятки должностному лицу – мэру г. Усть-Илимска Ташкинову В.С. через посредника Невмержицкого А.Н., и что за это предусмотрена уголовная ответственность, однако у него не было выбора, если бы он этого не делал, то Ташкинов В.С. просто не дал бы ему исполнять значимые муниципальные контракты в г. Усть-Илимске. Он знает, что способов это сделать у Администрации г. Усть-Илимска много, а с учетом того, что вся администрация подчиняется Ташкинову В.С., последний спокойно мог бы организовать ему проблемы при исполнении муниципальных контрактов, точнее его фирмам.

(Том 10, л.д. 259-272)

 

Показания свидетеля Скрипцова А.А., данные им в ходе очной ставки с обвиняемым Ташкиновым В.С. 02.12.2015 согласно которым Скрипцов А.А. в присутствии Ташкинова В.С. подтвердил ранее данные показания, изобличающие последнего в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ, то есть Скрипцов А.А. подтвердил, что через посредника Невмержицкого А.Н. передавал мэру г. Усть-Илимска Ташкинову В.С. в качестве взяток следующие денежные средства: около 1 300 000 рублей в 2012 году, около 2 800 000 рублей в 2013 и 2014 годах, около 1300 000 рублей в 2014 году и 5 700 000 рублей 18.12.2014.

(Том 11, л.д. 68-71)

 

Показания Скрипцовой О.А., допрошенной в качестве свидетеля 25.04.2015 согласно которым ее брат Скрипцов А.А. является предпринимателем на территории г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района, принимает участие в деятельности ряда юридических лиц (ООО «Технобетон», ООО «Завод строительных материалов»). Насколько она знает, Скрипцов А.А. занимается производством строительных материалов, строительством, а также содержанием (механизированной зимней уборкой) автомобильных дорог в городе Усть-Илимске.

На протяжении нескольких лет, года 3-4 она по поручению своего брата отмечала в тетрадях по доходам и расходам ИП Скрипцовой Нины Ивановны крупные денежные средства, которые брат передавал в Администрацию г. Усть-Илимска. Непосредственным внесением записей в тетради занимается ИП Тарасова Ирина Алексеевна (номер ее в настоящее время не помнит), с которой у ИП Скрипцовой Нины Ивановны (ее мать и Скрипцова А.А.) заключен договор на оказание услуг. Их мать также является предпринимателем на территории г. Усть-Илимска, у нее имеется торговый комплекс «Домино», еще ряд помещений, которые сдаются в аренду под торговлю, оказание бытовых услуг населению. Поступление денежных средств от арендаторов и иные суммы она также контролирует посредством внесения записей в тетрадь через Тарасову И.А.

Так, в 2014 году ее брат Скрипцов А.А. несколько раз просил ее отметить факты того, что он передает денежные средства в Администрацию г. Усть-Илимска. В связи с чем брат передавал несколько раз деньги в администрацию, что это были за деньги, кому и за что передаются, ей неизвестно. Один раз она пыталась спросить брата, в связи с чем он передает какие-то деньги в администрацию, на что брат резко сказал, что это не ее дело, нужно просто отметить по записям, что брат туда отдал деньги и все. Больше по данному поводу она у брата не интересовалась. Хотя один раз в разговоре брат поделился, что деньги в администрацию передаются для мэра г. Усть-Илимска Владимира Ташкинова. Когда брат это сказал, она поняла, что Скрипцов А.А. передает деньги должностным лицам администрации, в том числе мэру за то, что Скрипцов А.А. занимается оказанием услуг Администрации г. Усть-Илимска по ряду муниципальных контрактов. Подконтрольные ее брату организации являлись и являются поставщиками услуг для нужд Администрации г. Усть-Илимска, это уборка улиц, ремонт и строительство дорог, строительство домов для переселенцев. Насколько она поняла, для того, что оказание услуг в рамках этих контрактов осуществлялось нормально, без проблем для поставщиков услуг, часть денежных средств необходимо было передавать в администрацию, видимо для мэра Ташкинова. То есть она понимала, что брату для нормального осуществления бизнеса приходится «давать откаты», то есть передавать деньги для мэра г. Усть-Илимска.

Так, согласно записей тетради отмечено, что 18.12.2014 брат передал 5,7 млн рублей в Администрацию г. Усть-Илимска, запись сделана в тетради Тарасовой И.А. по ее поручению, для чего брат передавал денежные средства, он не знает, не исключает, что это как раз был один из «откатов».

Также, 22.07.2014 имеется запись о передаче денежных средств некому «Невм» (согласно отметки в тетради), в данном случае речь идет о фактах, при котором брат передавал денежные средства в размере 655 000 рублей сотруднику Администрации г. Усть-Илимска Невмержицкому, начальнику департамента жилищной политики. В связи с чем передавались денежные средства от ее брата Невмержицкому ему неизвестно, а просто по поручению брата попросила Тарасову И.А. отметить факт передачи денег в тетради.

26.03.2013, согласно записи, в тетради также видно, что брат передавал 100 000 рублей в Администрацию г. Усть-Илимска.

02.04.2014 брат передавал в администрацию 1 млн. рублей.

25.06.2014 Скрипцов А.А. передавал в администрацию 270 000 рублей.

17.01.2014 имеется ее запись карандашом о передаче Скрипцовым А.А. 1,5 млн. рублей Невмержицкому.

Вся информация о подобных фактах содержится в тетрадях, для удобства заполнения в тетради имеются сокращения. «АА» - это Андрей Анатольевич Скрипцов, ее брат «адм» - это администрация, «невм» - это Невмержицкий. Цифры являются суммами денежных средств, которые брат передавал в Администрацию г. Усть-Илимск.

У нее имелись 6 тетрадей с записями расходов за период с 2012 по 2014 годы, указанные выше сведения о передаче денежных средств в Администрацию г. Усть-Илимска содержатся в данных 6 тетрадях, которые она готова добровольно выдать органам следствия.     

(Том 1, л.д. 171-176)

 

Показания Скрипцовой О.А., дополнительно допрошенной в качестве свидетеля 22.06.2015 согласно которым к ранее данным показаниям дополнила, что кроме указанных ею фактов фиксации в тетрадях, которые были у нее изъяты следователем передачи денежных средств ее братом – Скрипцовым А.А. имеется также еще один факт. Так, согласно записей в одной из тетрадей, 30.09.2014 ее брат передавал в Администрацию г. Усть-Илимска денежные средства в размере 700 тысяч рублей. Она также не может пояснить, за что именно ее братом были преданы данные денежные средства. Ей только было указано сделать соответствующую запись в тетрадке.

Обозрев в ранее изъятой тетради отметку от 26.10.2012 «700,0» Шкатов, пояснила, что в указанную дату, т.е. 26.10.2012 в послеобеденное время, до окончания рабочего времени (более точно указать не может, т.к. не помнит), она находилась в своем офисе ТЦ «Домино», расположенном по адресу: г. Усть-Илимск, проспект Мира, 40 ей позвонил ее брат Скрипцов А.А. и сказал, что приедет к ней. Практически сразу после разговора Скрипцов А.А. приехал к ней в указанный офис и привез денежные средства в размере 700 тысяч рублей. При этом Скрипцов А.А. сказал, что в ближайшее время к ней придет Невмержицкий А.Н., либо человек последнего и ей необходимо будет отдать тому указанную сумму денежных средств. Скрипцов А.А. ей не объяснял, почему так необходимо сделать, т.е. отдать указанную сумму денежных средств, да он и не расспрашивала того по этому поводу. Помнит, что Скрипцов А.А. сказал ей, что у него самого не получается передать данные деньги. После того как она взяла денежные средства от Скрипцова А.А., последний уехал, напомнив ей о том, чтобы она не забыла записать в тетради факт данной передачи денежных средств. Насколько помнит, денежные средства были в темном полиэтиленовом пакете, достоинство купюр она не помнит. Однако помнит, что пересчитывала данные денежные средства, и там было именно 700 тысяч рублей. После того, как Скрипцов А.А. уехал, ей понадобилось съездить в банк по делам, а Невмержицкого А.Н., либо человека от того так и не было, в связи с чем она попросила Тарасову И.А., которая работает в данном офисе отдать вышеуказанные денежные средства в сумме 700 тысяч рублей Невмержицкому А.Н. либо человеку от того, и она уехала банк. Вернувшись из банка в офис, Тарасова И.А. ей сказала, что никто за деньгами не приходил. Практически сразу после ее возвращения в офис, к ним пришел мужчина по фамилии Шкатов и сказал, что от Невмержицкого А.Н. Они втроем находились в указанном офисе и Тарасова И.А. в ее присутствии передала 700 тысяч рублей вышеуказанный полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме мужчине по фамилии Шкатов (имя ей не известно). Шкатов взяв указанный пакет с деньгами вышел из офиса и уехал. В их присутствии Шкатов деньги не пересчитывал и в пакет не заглядывал. После того, как Шкатов ушел с денежными средствами Тарасова И.А. своей рукой сделала соответствующую запись в тетради «700,0 Шкатов». Ранее с данным мужчиной по фамилии Шкатов она знакома не была и никогда не виделась. Сообщала ли она Скрипцову А.А. о том, что данные денежные средства были переданы, не помнит, возможно и сообщала, от звонившись по телефону.            

Обозрев в ранее изъятой тетради отметку от 26.03.2013 «100,0» АА. Адм» она пояснила, что в указанную дату, т.е. 26.03.2013 ей позвонил Скрипцов А.А. и сказал отметить в тетради факт передачи им в администрацию денежных средств в размере 100 тысяч рублей. После чего он в свою очередь попросила Тарасову И.А. сделать отметку в соответствующей тетради указанный факт. Тарасова И.А. по его просьбе своей рукой сделала данную запись. При непосредственной передачи данных денежных средств она не присутствовала, по этой причине не может рассказать какие-либо её подробности. Скрипцов А.А. ей данные подробности не рассказывал.

Обозрев в ранее изъятой тетради отметку от 02.04.2013 «АА. -1,0 адм» пояснила, что в указанную дату, т.е. 02.04.2013 Скрипцов А.А. также, как и ранее попросил ее отметить в тетради факт передачи им в администрацию денежных средств в размере 1 000 000 рублей. Она в свою очередь попросила Тарасову И.А. сделать отметку в соответствующей тетради, чтобы зафиксировать данный факт расходования денежных средств. Тарасова И.А. по ее просьбе своей рукой сделала данную запись. При непосредственной передачи данных денежных средств Скрипцовым А.А. она не присутствовала, по этой причине не может рассказать какие-либо её подробности. Скрипцов А.А. ей данные подробности не рассказывал.

Обозрев в ранее изъятой тетради отметку от 25.06.2013 «270,0 адм» пояснила, что в указанную дату, т.е. 25.06.2013 Скрипцов А.А. также как делал ранее попросил ее отметить в данной тетради факт передачи им в администрацию денежных средств в размере 270 тысяч рублей. Она как обычно попросила Тарасову И.А. сделать данную отметку в соответствующей тетради, чтобы зафиксировать факт расходования данных денежных средств. Тарасова И.А. по ее просьбе своей рукой сделала данную запись. При непосредственной передаче данных денежных средств Скрипцовым А.А. она не присутствовала, по этой причине не может рассказать какие-либо её подробности. Скрипцов А.А. ей данные подробности не рассказывал, да она его и не спрашивала.

Обозрев в ранее изъятой тетради отметку от 17.01.2014 «Невм 1,500» пояснила, что в указанную дату, т.е. 17.01.2014 Скрипцов А.А. попросил ее отметить в данной тетради факт передачи им Невмержицкому А.Н. денежных средств в размере 1 миллион 500 тысяч рублей. В этот раз она сама лично, не прося Тарасову И.А., своей рукой сделала данную отметку в тетради, которая фиксировала факт расходования данных денежных средств. При непосредственной передаче данных денежных средств Скрипцовым А.А. она не присутствовала, по этой причине не может рассказать какие-либо её подробности. Скрипцов А.А. ей данные подробности не рассказывал, да она его и не спрашивала. Запись в тетрадке она делала со слов Скрипцова А.А., т.е. как он ей говорил, так она и записала в тетради. 

 Обозрев в ранее изъятой тетради отметку от 22.07.2014 «Невм 655,0» пояснила, что в указанную дату, т.е. 22.07.2014 Скрипцов А.А. снова попросил ее отметить в данной тетради факт передачи им Невмержицкому А.Н. денежных средств в размере 655 тысяч рублей. Поле она сразу же попросила Тарасову И.А. сделать данную отметку в соответствующей тетради, чтобы зафиксировать факт расходования данных денежных средств в указанной сумме. Тарасова И.А. по ее просьбе своей рукой сделала данную запись в тетради. При непосредственной передаче данных денежных средств Скрипцовым А.А. она не присутствовала, по этой причине не может рассказать какие-либо её подробности. Скрипцов А.А. ей данные подробности не рассказывал, она о них не спрашивала.

 Обозрев в ранее изъятой тетради отметку от 30.09.2014 «Зим. уб-700,0» пояснила, что в указанную дату, т.е. 30.09.2014 Скрипцов А.А. попросил ее отметить в данной тетради факт передачи им в администрацию денежных средств в размере 700 тысяч рублей. При этом Скрипцов А.А. сказал, что данные денежные средства связаны с исполнением муниципального контракта по зимней уборке улиц города, которой занимался Скрипцов А.А. Однако подробности не рассказывал. Она сразу же попросила Тарасову И.А. сделать данную отметку в соответствующей тетради, чтобы зафиксировать факт расходования данных денежных средств в указанной сумме. Тарасова И.А. по ее просьбе своей рукой сделала данную запись в тетради. При непосредственной передаче данных денежных средств Скрипцовым А.А. она не присутствовала, по этой причине не может рассказать какие-либо её подробности. Скрипцов А.А. ей данные подробности не рассказывал, она о них не спрашивала.

Обозрев в ранее изъятой тетради отметку от 18.12.2014 «АА-5,7 администр» пояснила, что в указанную дату, т.е. 18.12.2014 Скрипцов А.А. попросил ее съездить в банк, расположенный по адресу: г. Усть-Илимск, проспект Мира, 70 и в банковской ячейке взять денежные средства в размере 5 миллионов 700 тысяч рублей, после чего отдать эти деньги ему. Она в указанный день по поручению Скрипцова А.А. поехала в вышеуказанный банк, где в ячейке взяла денежные средства в размере 5 миллионов 700 тысяч рублей наличными. Денежные средства были купюрами достоинством 5000 рублей. Данные денежные средства она забрала в банке, поле чего на улице около банка она отдала их Скрипцову А.А. в пакете. При этом Скрипцов А.А. сказал ей не забыть записать в тетради факт расходования данных денежных средств, при этом она уточнила как именно указать о расходовании данных денег, т.е. на какие цели. На что Скрипцов А.А. сказал, чтобы она просто указала, что он забрал данные деньги. Затем они со Скрипцовым А.А. разошлись и разъехались от банка. Она сразу же попросила Тарасову И.А. (возможно и по телефону, точно не помнит) сделать данную отметку в соответствующей тетради, чтобы зафиксировать факт расходования данных денежных средств в указанной сумме. Тарасова И.А. по ее просьбе своей рукой сделала данную запись в тетради. Затем спустя несколько дней (точно указать не может, т.к. не помнит) Скрипцов А.А. уточнил ей, что указанная сумма в размере 5 миллионов 700 тысяч рублей была отдана им для администрации и сказал сделать пометку в тетради. Она сама, своей рукой подписала к ранее сделанной Тарасовой И.А. отметки слово «администр», указывая тем самым цели, куда был направлены данные денежные средства.  При непосредственной передаче данных денежных средств Скрипцовым А.А. она не присутствовала, по этой причине не может рассказать какие-либо подробности. Скрипцов А.А. ей данные подробности не рассказывал, она о них не спрашивала.

Подробности передач указанных денежных средств она не знает. Скрипцов А.А. просил ее делать соответствующие пометки в тетрадях она просила об этом Тарасову И.А., и та делала данные записи, о которых она указала, либо данные записи делала сама, своей рукой. Данные записи делались сразу же, в тот день как ей говорил об этом Скрипцов А.А.

(Том 4, л.д. 190-198)

 

Продолжение следует...

Категории:  Дело Ташкинова
 
вверх