Новости

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

О фильме «Матильда»

[12.08.2017 / 21:33]

Рамазана Абдулатипова удивляет заявление Министерства культуры Российской Федерации о том, что фильм не противоречит российскому законодательству.

- Рамазан Гаджимурадович, сейчас продолжается дискуссия вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда». И уже прошла информация, что вице-премьер правительства Дагестана тоже обратился к министру культуры Владимиру Мединскому, чтобы в кинопрокат республики «Матильду» не пускали. Я бы хотел узнать ваше мнение по этому поводу.

 

- Вы знаете, меня удивляет заявление Министерства культуры Российской Федерации о том, что фильм не противоречит российскому законодательству. Эти люди думают, что все вопросы жизни решаются путем закона. Это неправильно. Многие вопросы, если не большинство, решаются в рамках законов морали, нравственности, этики. Поэтому их невозможно регулировать указаниями, постановлениями и так далее.

Я бы на месте Министерства культуры хотя бы сделал заявление, что в принципе этот фильм не противоречит российскому законодательству, но есть целый ряд нравственных моментов, которые имеют многообразие их восприятия в разных регионах. Исходя из этого, Министерство культуры рекомендует общественности, органам власти на местах принимать соответствующие решения - самостоятельно.

Кроме того, если кто хочет посмотреть голую задницу чью-то, для этого есть кабельное телевидение, для этого есть специальные каналы. И смотрите до потери пульса.

И второе. Мы с величайшим уважением относимся к российским, русским царям. И вообще - мы относимся с уважением ко всем руководителям, которые были в нашем государстве. Потому что эти люди отвечали за судьбу нашей страны. И опускать их на уровень банальный, бытовой и так далее... Надо ли это делать?

 

- В кампании, нацеленной против «Матильды», речь идет о защите православных ценностей. И вот к ней подключились мусульмане. Это как объяснить?

 

- И для мусульман, и для христиан святыней является истина, святыней является добро, святыней является красота, святыней является любовь. А все остальное – невежество. Мы против демонстрации невежества.

Вот недавно была опубликована моя статья в «Российской газете», называлась она «Идеи для будущего». Я там говорю как раз о роли России в духовном обновлении современного мира. Но если мы претендуем на такой высокий статус, то надо же соответствовать этому.

Я еще раз подчеркиваю, если какая-то группа людей имеет свои ориентации, хотят смотреть, публиковать - то, что считают нужным, и в то же время в этом не заинтересована большая часть общества - для этого есть специальные каналы, есть специальные издания.

А когда такой фильм, как «Матильда», Министерство культуры включает в прокат для всей страны, - это есть неуважение к гражданам. Потому что Министерство культуры в таком случае перестает быть Министерством культуры страны в целом, народов, населяющих ее, оно ограничивает себя московским кольцом в лучшем случае, хотя в этом кольце я тоже знаю очень многих приличных и порядочных людей.

 

- Кому выгоден, на ваш взгляд, скандал с «Матильдой»?

 

- Я думаю, что это выгодно, к величайшему сожалению, почти всем, кроме порядочных и чистоплотных людей. И каждый начинает свою интерпретацию... Одни утверждают, что «художник так видит» и имеет право реализовывать свой талант. Да - художник такое право имеет. Но и государство должно защищать не только законы страны, но и нравственность, и культуру. Вот это очень важно.

Лично я никому ничего запрещать не собираюсь, но оберегать своих людей, оберегать своих детей и оберегать честь и достоинство своей страны, своих когда-то бывших руководителей (в данном случае царей. - А.Г.) – это наша обязанность.

Мы же не объявляли царя святым. Но раз наши братья-славяне объявили его святым, если относятся к нему, как к святому... Мы будем уважать эти чувства.

 

Комсомольская правда

Категории:  Без предела
 

ин сто грам

Ответ на сообщение - Артур

мой дед был честный коммунист - еще какой честный! ему партия дороже всего была, а нынешние - это всего лишь политический бизнес 

0 2

27.08.2017 23:19:56

Артур

Ответ на сообщение - Andrew

Мы говорим о компартии и ее членах, а не о беспартийных. И другой партии у нас не было. Остальное уже сказал.

Мой дед воевал в гражданку. Из Иркутска увезли в тифозном вагоне в Самару. Выжил. Воевала с басмачами, потом ВОВ. Вернулся и снова опером. Так до пенсии и проходил в шинели. Вот он меня и воспитывал. Но на том основании, что он мой дед и служил в ГПУ я должен отрицать террор против населения по разнарядке?

5 5

23.08.2017 23:33:42

Andrew

Ответ на сообщение - Артур

"среди большевиков/коммунистов, действительно, было много предателей. Не врагов, а предателей."

Зачем ты так? Осмелюсь предположить, что процент предателей среди коммунистов был как минимум не выше, чем, например, в среднем среди мужчин или в среднем среди женщин того же возраста. 

...Вспомни стихотворение "Коммунисты -- вперед". Такое в пропагандистском угаре не родится. И предатели такого не напишут.

Я тоже был членом КПСС. Свои права коммуниста я использовал, когда нужно было делать работу, за которую уже ни у кого не было ни сил, ни желания браться. Когда нужно было принять ответственность там, где другие норовили слинять. Гордился тем, что отец -- коммунист, и что он меня воспитал. Это плохо? мне нужно отречься или покаяться?

Старик, упрекать коммунистов в предательстве, выделяя, что именно среди них было особенно много предателей -- это та же шотландская овца, только в твоем исполнении. 

...У тебя, должно быть, просто хреновое настроение. Можешь не публиковать, это личное.

2 16

23.08.2017 23:19:12

Артур

Ответ на сообщение - Лера

Нет, но сам вступить собирался, пока мне в качестве аргумента за вступление в КПСС не подсказали, что партбилет дает некий иммунитет от тюрьмы и на первый раз могут не посадить. После этого всякое желание пропало. Думал, появятся другие партии, вступлю. А когда они появились, то увидел, что там те же самые и творят то же, с чем я хотел бороться в компартии.

Так что я навсегда в партии беспартийных. Иногда помогаю (и КПРФ, когда-то помогал) некоторым партиям просто так, если то, что они делают, отвечает моим убеждениям. Но по большому счету все они пишут кондовые материалы. Единственная партия ЛДПР среди них живые материалы пишут. В Рязани с удовольствием выкладываю материалы Александра Шерина. Говорит и пишет не шаблонами. Но такие люди штучное явление.

0 0

23.08.2017 23:07:33

Лера

Ответ на сообщение - Артур

А ваш отец был коммунистом?..

0 0

23.08.2017 22:39:29

Артур

Ответ на сообщение - Лера

Понял. Это было не мне.

Тем не менее, скажу, что среди большевиков/коммунистов, действительно, было много предателей. Не врагов, а предателей.

Но, как говорится, посеявшего зубы дракона вряд ли ждет урожай персиков. 

А вам скажу, что женщине по некоторым вопросам лучше не спорить с кадровыми офицерами.

Ну а я вам указал на другую нестыковку: не могли с 13 июня отправлять директиву, которая была от 18 июня.

Впрочем, это так - мелочи.

Но вообще история показывает, что ВКП (б) - КПСС - это мощная фабрика по выращиванию врагов и предателей, среди которых изредка попадаются настоящие, честные коммунисты. Одного из них знаю лично - Сумароков Илья Алексеевич, а второго видел в кино. Фильм так и называется - "Коммунист".

2 2

23.08.2017 20:34:13

Артур

Ответ на сообщение - Лера

Эээ

0 0

23.08.2017 18:15:58

Лера

Ответ на сообщение - Артур

Ой-ой. Прямо так и вижу как Шойгу подписывает готовность  номер один  без указания Путина.

Нет у вас существенных аргументов. Потому  цепляетесь к словам. Какая разница  кто подписал приказ - нарком обороны или глава государства - это формальность.

А вот неисполнение приказа главы государства - это не формальность, а суть.  То есть предательство.

4 4

23.08.2017 18:08:02

Взгляд

Ответ на сообщение - Лера

У вас заранее готовы все ответы и все ярлыки, поэтому дискуссия заранее не имеет смысла. Что касается директивы, то для того, чтобы оценить возможность ее исполнения, недостаточно смотреть в календарь. Надо иметь представление о военном деле. Поэтому насчет глупостей и заборов - возвращаю вам назад.

2 3

23.08.2017 13:29:00

вик

Ответ на сообщение - Лера

Кстати да, спасибо что Артур дал эту цитату вашу. К слову Сталин был назначен Верховным главнокомандующим 8 августа 1941 года. Соответственно 18 июня 1941 года Главнокомандующий не мог отдать такую директиву в виду отсутствия на тот момент даже таковой должности. )) 

0 1

23.08.2017 12:31:25

вик

Ответ на сообщение - Andrew

С этим согласен. Но не стоит сваливаться и в другую крайность, твердить что только в прошлом у нас было хорошо, вернее хвалить только одну часть прошлого и ругать все остальные. 

Собственно я всегда был исключительно за это и за соблюдение исторической правды. Правды по отношению ко всем эпохам. 

0 0

23.08.2017 11:57:53

Артур

Ответ на сообщение - Лера

Лера: "В архивах всех военных округов сохранилась директива Главнокомандующего от 18 июня 1941 года о полной боевой готовности."

21.08.2017 18:28:08

0 0

23.08.2017 11:56:38

вик

Ответ на сообщение - Лера

Но как понимаю документального подтверждения наличия этой директивы нет, нет её нигде в архивах. Можете дать ссылку на неё на каком-то из ресурсов? 

0 1

23.08.2017 11:52:33

Лера

Ответ на сообщение - Взгляд

Ой да не смешите. Документы знать  надо,  а не  глупости пересказывать.   Ибо на заборе тоже - написано. Хм.

По вашему Кузнецову и морскому флоту хватило  времени подготовиться, Захарову и его округу хватило, а Павлову  вдруг настолько не хватило времени, что после получения директивы ему вдруг пришло в голову и он успел слить бензин из военной техники  и снять оружие  с самолетов?

Ну и про четыре дня. Директивы отправлялись с 13 по 18. Значит не четыре. А девять. Девять дней  для приведения армии в боевую готовность достаточно.

3 5

23.08.2017 9:00:03

Россия молодая

Ответ на сообщение - Артур

Так это не мы так считаем, а нам так хотели навязать, выходит, сильные мира сего! Вот потому и не можем приЙти к общему знаменателю. Но баба Яга, всё же, против, сопротивляется, верно? Вот и Вам дико, а он сказал, что России всего 20 лет. 

0 0

22.08.2017 19:34:22

Andrew

Ответ на сообщение - Артур

Иногда мне бывает стыдно, что мы с ним одногодки

0 3

22.08.2017 19:24:59

никто не забыт

Ответ на сообщение - Артур

Вот-вот! Родина-это все времена и все люди в ней! И, значит, и Сталин!

Герострата никак никто не может забыть, а у Сталина есть  заслуги. Кто бы в ссылку сейчас за идею пошёл? Да , были люди...

1 0

22.08.2017 19:24:42

Артур

Ответ на сообщение - Andrew

Забыл.

Если не путаю, то это Дмитрий Медведев сказал, что истории России всего 20 лет.

0 0

22.08.2017 19:23:46

Andrew

Ответ на сообщение - Артур

Браво, старик, в яблочко!

0 0

22.08.2017 19:18:42

былое

Ответ на сообщение - вик

Ладно бы эти люди сидели бы на местах и брали бы откаты-взятки разные, как это сейчас делают многие в окружении, о чём постоянно слышим,  но в трудную для страны минуту если  их не прижать, то и страна полетит в тар-тарары! Вот Иосиф сумел вовремя таких, видимо, прижать, иначе бы мы сейчас не английский по своему желанию учили, а на немецкой ферме на ломаном немецком бы изъяснялись. 

Рассказывал один бывший пленный ещё в Германскую ( так он её называл)первую войну, как  работал 4 года на фрау  в Германии, как  издевалась она , как бежал несколько раз, но ловили и избивали... Удалось бежать, месяц колесил, но добрался до Родины... Много рассказывал дед-сосед наш в селе, когда я в 5-м классе училась, немецкий язык начала учить в школе, вот он и слова немецкие называл, рассказывая, как его били, чтобы учил их... Шутил, что когда бьют, то быстрее иностранный язык усваивается...

Так что не нам судить-рядить...

1 2

22.08.2017 19:16:12

Артур

Ответ на сообщение - Andrew

Есть некая недосказанность или, что-то такое к чему мы все вместе (коммунисты, антикоммунисты и равнодушные) не можем придти или понять.

Родина - это не какая-то одна эпоха, а совокупность всех эпох. А то получается, что если ты за социализм, то до 1917 и после 1991 года Родины не было и нет.

А если ты монархист, то после 1917 ее уже нет.

0 10

22.08.2017 19:14:05

Andrew

Ответ на сообщение - вик

О чем Вы? Так много букв… Внушение какое-то приписали мне, словоблудие…

Да поймите же, смысл всех моих постов в защиту прошлого сводится лишь к одному – к просьбе об уважении этого самого прошлого! Со всеми его успехами и поражениями.

Повторюсь, уж коль Вы с первого прочтения не поняли: нормальный человек никогда не станет смаковать прегрешения своих родителей, даже если они и были.  Напротив, он с удовольствием расскажет, какие они были мудрые, добрые, сколько они сделали хорошего. Не так ли и к Родине следует относиться, к ее истории?

2 10

22.08.2017 18:38:21

вик

Ответ на сообщение - Andrew

Теперь по родителям, что вот вы всё ребята переводите в это морализаторство, сорри, но это словоблудие. 

И слова - да, пусть пил, но это ведь твой папка, люби папку, это тоже всё из области словоблудия. А уж тем более когда начинают говорить - пусть папка пил, но это ведь твой папка и потому ты тоже должен пить, это единственный верный образ жизни. 

А ведь по сути вы пытаетесь заниматься именно этим -внушать, что иного пути у нас не может быть. И почему?

Ведь никто не отрицает всего того, что было положительное. Все вам пытаются втолковать, что при всех положительных моментах нельзя замалчивать и про отрицательные. И прежде всего для того, чтобы они больше не повторялись. Вот для чего это вам всё пытаются объяснить и напомнить. 

7 2

22.08.2017 17:30:15

вик

Ответ на сообщение - Andrew

Ну так это диалектика, можно делать кучу хороших вещей, но одна плохая их перечеркнёт, в том числе в общественной памяти. 

И почему был только один замполит-урод, как минимум два - Мехлис и Хрущев. ))) 

По сидящим в тюрьме, если бы один, то не вспоминали бы. 

Но тут вопрос даже не в этом, в самой атмосфере, которая царила в обществе и в том, что перед каким-то сержантом или лейтенантом внутренних дел все, включая генералов и академиков, да даже партийных чиновников, все были бессильны и не защищены, были людьми второго сорта. Да даже близкие самой верхушки, членов Политбюро  и ЦК, да и они сами.

Ну а уровень боеготовности армии та же Финская война показала. Не будь такого результата  Финской войны, кто знает, может и Гитлер не рискнул бы нападать. 

7 1

22.08.2017 17:21:59

Andrew

Ответ на сообщение - вик

Чем больше читаю подобных постов, тем чаще вспоминаю грубый, но точный  анекдот:

Старый шотландец жалуется близкому другу:

- Я, Джон МакМорран, построил отличный мост через реку. Вся деревня теперь ходит и радуется. Но никто, никто не называет меня "Джон - Строитель Моста"! Я, когда на нашу деревню напали англичане, первым бросился в бой и отбил нападение. Но никто, никто не называет меня "Джон - Храбрый Воин"! Я искусный кузнец, я сковал столько мечей, что даже наши внуки не будут испытывать в них недостатка. И никто, никто не называет меня "Джон – Кующий Мечи"! Но стоило мне по пьянке ОДИН РАЗ [......] овцу…

На сотню нормальных замполитов непременно был один урод, но именно по нему судят обо всех политработниках. На сотню стратегически верных решений командования была пара ошибочных, но сегодня вспоминают только их. Из ста человек один  сидел в тюрьме, но только его историю мусолят изо дня в день.  

…Нечего возразить Вику, ведь за каждым его словом – правда. Но эта правда – лишь тысячная часть общей правды, где были и рост благосостояния, и миллионы тонн зерновых, и новые нефтяные месторождения, и заводы, и школы, и космос, и прирост населения и прочее, прочее, прочее...  

Правда Вика – это та самая овца из анекдота.

По отношению к прошлому своей страны мы становимся, как те паскудные дети, что, обобрав до нитки стариков-родителей и прокутив семейное добро, теперь рассказывают на каждом углу о пьянстве отца и распутстве матери.

За державу обидно.

0 14

22.08.2017 14:35:03

вик

Ответ на сообщение - Лера

Сейчас посмотрел, как понимаю споры по этой директиве от 18 июня не утихают, так как на самом деле какого-то документального её подтверждения нет, но сталинисты настаивают, что она была. Всё это очень смахивает на придуманную соломинку. 

С другой стороны, а так ли важно была она на самом деле или нет. В условиях чисток и засилья партийных органов в армии, когда политинформация и идеологическая грамотность были важнее боевой подготовки.  Когда обычную поломку военной техники воспринимали за саботаж и карали за это сильнее, чем за неумение ей пользоваться. Когда комиссар и ЧВС были важнее начальника штаба, когда сотрудников наркомата внутренних дел и партийных работников, в общем гражданских людей,  боялись больше армейского начальника, да и противника, в таких условиях армия априори была не боеспособна.

И двумя-тремя днями ситуацию в таких условиях не исправить, в лучшем случае год-два. Вот эти год-два и отступали. 

10 2

22.08.2017 10:30:14

Взгляд

Ответ на сообщение - Лера

Директива не была выполнена, потому что было поздно. До немецкого нападения оставалось 4 дня, а у Красной армии на границе вообще не было сложившейся устойчивой группировки - ни оборонительной, ни наступательной. На эту тему написано немало.

7 6

21.08.2017 23:33:10

объективно

Ответ на сообщение - Лера

Поляки автоматически связывают российский культ Сталина с путинской властью. И это ошибка. У Кремля нет сталинистской установки, он вообще находится вне идеологий. Его концепция заключается в игре на всех доступных инструментах: традиционном российском патриотизме со сталинскими мотивами, национализме и даже либерализме. А сталинистские настроения в нынешней России часто имеют протестное звучание. Сталина на них нет!- говорит простой россиянин, когда слышит об очередном коррупционном скандале во властных кругах или о произошедшей по чей-то халатности катастрофе. По этой логике, при Иосифе (не то что сейчас) элиты не оставались безнаказанными. Такому мышлению способствует факт, что генералиссимус, в отличие от нынешних элит, был на самом деле человеком скромных запросов.

"Каждый день возноси хвалы своим богам за то, что русских парализовало идиотское учение, - писал в 80-е годы кинорежиссёр Тадеуш Конвицкий. - Благодарите небеса за то, что их искусство пропитано графоманией, что их мозги наполнены обрывками мыслей каких-то идеалистов XIX века. Вообразите себе свободную, демократическую Россию с капиталистической экономикой: такая России за несколько лет создаст гениальное искусство, которое бросит весь мир на колени. Такая Россия действительно обгонит по промышленности Америку, а нас она засосет как пылесос муху. Она поглотит нас на правах культурного превосходства - без танков, без изменников, без ссылок в Сибирь...  

ps: ах лера лера.. 

ваш сталин еще один азиатский хан, загнавший рассею в самую ......., и ввп делает тоже самое.. уйти оставив государство без преемника это гордыня возведенная в квадрат .. 

12 10

21.08.2017 23:09:13

Артур

Ответ на сообщение - Лера

Поднимайте вопросы, исследуйте, ищите свидетелей, комментарии экспертов, архивы Берии и пишите. Будем читать. Но все это уже история и тащить этот музейный багаж, гремя пустыми банками в день сегодняшний бесполезно и бессмысленно. Для историков это интересно, для развития страны - нет.

Вынужден повторить - мы с благодарностью помним прошлое, но тот, кто цепляется за прошлое, кто живет прошлым, не имеет будущего.

16 2

21.08.2017 19:02:59

Лера

Ответ на сообщение - Артур

Николай Чоуз  и его папа с неприятными глазами как явление  родились именно из прошлого, которое некоторым (в том числе и Левченко  с его сыном) очень хотелось бы  забыть (хотя на словах  люди такого явления якобы за правду и народ).

В архивах всех военных округов сохранилась директива Главнокомандующего от 18 июня 1941 года о полной боевой готовности.

Вопрос в том почему эта директива не была выполнена командующими Западного, Юго-Западного и Центрального  округов не была исполнена. Почему командующие трех округов  не обращая внимание на директиву  дали приказ о слитии бензина  и снятии вооружения с техники и боезапаса с самолетов?  Есть зафиксированные  свидетельства этих приказов.  Зачем Жуков удалил Чуйкова на Дальний Восток? И т.д. 

И этот вопрос до сих пор открыт  и имеет решающее значение.  

Делать вид, что этих вопросов нет, оставлять их в прошлом  думающий  человек  себе не может позволить.  Если он думает о будущем Родины и детей своих.

0 15

21.08.2017 18:28:08

вверх