Новости

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Место преступления – кабинет врача

[05.06.2018 / 10:31]

18 марта 2018 года для совсем еще юной студентки тулунского медицинского колледжа стало роковой датой. Жизнь разделалась на до и после. С момента происшествия прошло уже почти 3 месяца, но девушка до сих пор с содроганием вспоминает не только моменты насилия над собой, но и то, что происходило после. Неприятные следственные процедуры, давление на неё, на её близких, настойчивые и грязные слухи о том, что она якобы взяла деньги, что забрала заявление. Создавалось впечатление, что слухи эти распространяются с одной единственной целью: опорочить и так пострадавшую девушку. Менталитет некоторых моралистов устроен таким образом, что женщина, девушка неправа уже изначально, потому что красива, привлекательна. Однако в данном случае главную роль играет то, как, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление. Пьяный врач во время дежурства на рабочем месте… Это уже само по себе немыслимо и отвратительно.

Преступление произошло в кабинете УЗИ в отделении гинекологии Тулунской городской больницы во второй половине дня. 18 марта. По словам студентов медколледжа, на этот день им была назначена пересдача экзамена по гинекологии. Этот предмет врач К. до декабря 2017 года преподавал в Тулунском медколледже. Студенты пересдали экзамен около 12 часов, а девушка немного опоздала, так как маршрутка из её родного села пришла примерно в 11-40.

- Насильственные действия по отношению ко мне произошли около 17 – 18 часов, - рассказывает пострадавшая. – Мне трудно вспоминать  и говорить об этом. После совершенного насилия К. со мной разговаривал, и говорил о том, что никто не должен знать о случившемся, угрожал мне. Поставив в зачетку «4», он выпустил меня из кабинета примерно в где-то около 20 часов.

Всё это время, по словам потерпевшей, дверь кабинета была заперта на ключ. Дорогу из кабинета до ближайшей остановки девушка помнит с трудом.

- Я позвонила своей близкой подруге. Потом, не помня себя, села в такси и поехала к ней,  Там у меня началась истерика. Подруга позвонила нашему куратору, вскоре та приехала, и они вместе с подругой уговорили меня вызвать полицию. Полиция приехала на вызов, состоялся допрос, потом мы поехали в следственный комитет на допрос, после чего произошел выезд на задержание К. в больничный комплекс.

На момент задержания несчастная девушка попросила одного из оперов, чтобы тот не подпускал близко к ней насильника. Она показала следователю место происшествия, где были изъяты улики, К. попросили переодеться и отдать вещи на экспертизу. Следователь в этот момент спросил, откуда у задержанного кровь на штанах.  К. начал отпираться и говорить о том, что никакого насилия не было, что я просто пришла сдавать тест.

Немаловажно то, что в момент задержания он был пьян. – При мне он выпил пол -  бутылки водки, - вспоминает потерпевшая. – Остальную половину он допил со своим коллегой после случившегося. Когда я пришла к нему на экзамен, он уже был в состоянии опьянения. Однако, я не предала этому значения, так как в колледже давно ходили слухи, что он выпивает на рабочем месте.

Побывав на месте происшествия, мы снова поехали в отделение полиции, в три часа ночи нас повезли на освидетельствование в наркологический диспансер. Там, я рассказала врачу о мучавших болях, которые не покидали меня. Я сидеть не могла, было невыносимо больно. Врач, в ужасе на меня посмотрев, дала мне пожевать ватку, осмотрела мои сломанные ногти, подвела к аппарату, который проверяет на алкоголь, я вдула воздух, и он показал, что алкоголь в крови у меня отсутствует. Потом в кабинет зашел К. и сказал врачу о том, что аппарат не исправен. Врач произвел еще один анализ, результат оказался прежним, отрицательным. Затем, испытывая адские боли, я присела на стул, и покружилась вокруг себя, выполнив нужные манипуляции, и доктор начала составлять акт. После чего началось освидетельствование К.. У него был обнаружен алкоголь в крови. Врач спросила, сколько он выпил, на что он ответил, что 3-4 рюмки водки.

После освидетельствования насильник не раз пытался заговорить со своей жертвой. «Зачем ты это сделала?» - твердил он.

Удивительное дело, но никто не предложил девушке ни медицинскую, ни психологическую помощь.

Наступило 19 марта. Боли не прекращались, поднялась температура, и  куратор вызвала девушке «скорую». Помощь ограничилась обезболивающим уколом.

Лечь в больницу, мне было предложено только через две недели после случившегося, - рассказывает девушка. – Однако, я отказалась, так как боялась находиться в отделении. И хорошо,  что я это не сделала. Вечером меня предупредили, чтобы я ни в коем случае не соглашалась на госпитализацию, так как в больнице К. – свой человек и может произойти всякое. 

Удивительно то, что экспертиза была проведена только 19 марта.  Изначально, по словам потерпевшей, врачи тулунской ГБ отказались проводить экспертизу, так как насильник К. - их коллега и друг! Прекрасное объяснение, не правда ли? А дальше начался ужас. Тулунская экспертиза вызвала сомнения у следствия, и была назначена другая, в г. Зима. По словам потерпевшей, зиминская существенно отличалась от тулунской, так как тулунская была составлена «в слишком мягкой форме», и не отражала полной картины. Получается, корпоративная сплоченность важнее жизни и здоровья человека? Лучше ещё раз растоптать честь и достоинство молоденькой студентки, чтобы выгородить мерзавца и дать ему возможность безнаказанно продолжать совершать мерзкие поступки?

- После экспертизы К. слал мне смс со следующим текстом: « Зачем ты это делаешь, это твоя плата за хорошую оценку? Я не ожидал такой подлости», - рассказывает девушка. - Он звонил 19 и 20 марта  практически каждую минуту и с разных номеров. Со мной также связывался его защитник и друг - депутат Евгений Медведев. Он настойчиво намекал мне на то, что мы проиграем дело, что «такие дела» обыкновенно для женщин заканчиваются плачевно, а если он его выиграет, то потом подаст на меня заявление на возмещение морального и материального ущерба. Он также предлагал деньги моей подруге, чтобы та в свою очередь уговорила меня забрать заявление. (Запись разговора с «адвокатом и другом» есть в материалах следствия, слушали её и мы. Это отвратительно. Примеч. ред.)

В колледже мне сказали не появляться, так как там постоянно «дежурит» адвокат К. Медведев и наводит у  одногруппников справки обо мне. Вскоре мне стало известно,  что К. и Медведев ездили  к моей сестре, предлагали ей деньги,  и утверждали, что все произошло по обоюдному согласию. Побывали они также и в нашей сельской больнице и школе, искали компромат на меня.

По словам потерпевшей, после случившегося она поняла, на кого стоит надеяться, а кто может предать в любую минуту. – В ходе следствия я узнала о том, что моя одногрупница давала показания против меня, а после допроса садилась в машину к К..

Кошмар продолжался. Сестра потерпевшей, работающая фельдшером в детской поликлинике, стала настаивать на том, чтобы девушка зачем-то приехала в 18.00 в городскую больницу, якобы для того, чтобы узнать результаты анализов. Сестра обещала приехать тоже туда. Однако, девушка категорически отказалась ехать в ставшую страшным местом для неё больницу. К сестре же в ГБ, по словам потерпевшей, подошла главврач Гусевская. Главврач попросила подействовать на жертву изнасилования, чтобы та забрала заявление, дескать, он хороший специалист, и неизвестно ещё, была ли жертва девственницей до изнасилования. Интересно, как бы повела себя женщина-главврач, если бы подобное случилось с её дочерью?

На очной ставке, по данным редакции, подозреваемый в изнасиловании врач-гинеколог К. и его адвокат пытались запутать потерпевшую и убедить следователя в своей версии о невиновности К. Если бы не опытный иркутский правозащитник, представлявший интересы девушки, трудно представить, как пережила бы несчастная жертва очередной кошмар. В ходе следствия подозреваемый К.  признал факт периодического употребления спиртного во время дежурств в больнице. При этом жизнь и здоровье, попадающих в больницу пациенток, зачастую целиком зависят от него. Возникает резонный вопрос к министерству здравоохранения области: где контроль за деятельностью подведомственного учреждения и его руководства, где, во-первых, ощущается острая нехватка специалистов, а во-вторых, некоторые «специалисты» позволяют себе «время от времени» напиваться во время дежурств и подвергать риску жизнь и здоровье пациентов?

На прямой линии мы задали вопрос главе СУ СКР по Иркутской области Александру Бунёву вопрос относительно следственных действий по данному делу, на что тот ответил, что дело на контроле области и всё будет в рамках закона. Следует заметить, что за период следствия сменилось уже три следователя, что говорит о сложности дела. Возможно, что под разговорами о том, что сотрудникам Тулунского следственного отдела предлагались деньги, за развал этого уголовного дела, есть реальная основа.

Мы не просто следим за развитием событий, мы приложим все силы, чтобы справедливость восторжествовала, а преступник и те, кто позволил ему использовать служебное положение в гнусных целях, понесли заслуженное наказание. Выражаем огромную благодарность всем, кто помогает нам и несчастной девушке добиться справедливости. Тема не закрыта, и…не верьте слухам.

 

Татьяна Хурсенко

Компас ТВ

Категории:  Тулун
 

Артур

Ответ на сообщение - Вот это да

Сама садик я садила... Вы бы хоть с разных компов писали

А рулить здесь пытаются те, кто воюет с Компасом.

120 23

07.07.2018 1:39:30

Вот это да

Ответ на сообщение - Жираф

Вот так номер, чтоб я помер! Хотите сказать, что тут Компас рулит? Даже тут подстава?!

1 104

07.07.2018 1:29:20

Жираф

Админ - это Артур Дан? Он пишет такие истеричные бабские комменты про адвокатов? Тогда я СЛОН!!!

0 101

06.07.2018 16:16:05

Вита

Ответ на сообщение - прохожий

А оно разбирается? Подозреваемый в тяжком преступлении находится на свободе, девчонку затравили. 

По детям, которых чуть не сожгли заживо, мы видим с вами работу Уполномоченного по правам ребенка в ИО? Подозреваемый не помогает пострадавшим, хотя обещал горы помощи...  Вообще такое создается впечатление, что в ИО губернатор и вся прочая власть отдельно, а народ отдельно...

31 4

17.06.2018 7:44:34

Прохожий

Ответ на сообщение - Геркул

Спасибо, вы правы.Конечно же, это был Александр Невский.Вот так цивилизованно и надо приходить к ПРАВДЕ!

1 85

15.06.2018 4:55:25

Геркул

Ответ на сообщение - прохожий

Еще Александр Македонский сказал:"Не в силе Бог, а в правде!"  

  Александр Филиппович Македонский не мог такого сказать поскольку в то время исповедовали многобожие и еще по причинам хронологическим.

0 0

14.06.2018 20:55:52

прохожий

Прочитал все реплики.Не увидел ни одной в защиту подозреваемого.Народ хочет знать правду! Что в этом плохого? А обличительные статьи "компаса "по этому делу полны противоречий. Еще Александр Македонский сказал:"Не в силе Бог, а в правде!" А по статье хочется задать о-очень много вопросов, но не буду, тут Артур прав :пусть следствие разбирается

0 101

14.06.2018 9:53:29

мерзко

Ответ на сообщение - Andrew

И то верно, что же случилось с нами, что мы бросаемся защищать не тех, хотя у нас самих есть дочери.. Ну не осудили ещё этого врача, но тогда уж промолчите, а не бросайтесь, если не обвинять, то и оправдывать. 

Да, безнаказанность развращает. 

Хахалев   тот водитель катамарана на Волге, а ведь судья Хахалева фигурировала  в неблаговидных делах, не его ли родня..

0 4

13.06.2018 21:40:12

Andrew

Судя по невероятным лайкам, ситуация не только мониторится, но и накручивается, и совершенно ясно -- с чьей стороны.

Да, нет приговора -- нет вины. Но в стране нашей негодяи до приговора чаще всего не доходят: "уплочено". Но порой приходит расплата свыше. Это великолепно продемонстрировала катастрофа катамарана на Волге: бывший чиновник, он же насильник, судя по всему полностью свихнувшийся от своей безнаказанности, убился насмерть. Жаль, что при этом угробил еще десяток людей. В том числе совю дочь. Видимо, такова плата за грехи.

0 11

13.06.2018 13:54:33

Светлана Горбачева

Ответ на сообщение - Поспокойней надо

Прощайте. Дружественности не наблюдалось особой. Вообще-то я с анонимами не вступаю в диалоги, правило такое. Однако это дело вызывает у меня, как у женщины и матери, особые чувства как к жертве, так и к мерзавцу.

106 12

08.06.2018 20:30:04

Поспокойней надо

Ответ на сообщение - Светлана Горбачева

Опаньки, не ожидал такой реакции!!!

Думал, уже отбушевали грозы.. А тут на личности уважаемые (наверное) журналисты переходят.

Значит, все правильно писал..

Когда нечем ответить, нет аргументов, да и просто не хочется - обзови, нахами, потопай ногами, прикройся высокоморальными высказываниями, "тонко" намекни и поугрожай напоследок - и все, последнее слово за тобой!!! Враг повержен, враг бежит!

Но я ни Вам, ни девочке, ни врачу этому, ни кому-либо вроде бы не враг и абсолютно спокойно выражал свое мнение. Нате вам, нарвался. Спасибо, до свидания, товарищ журналист.

5 170

08.06.2018 17:49:42

мысль пришла

Ответ на сообщение - Хм

Может, истерику прекратите? Что для вас плохого мной сказано?

"Добро добром отплатишь - молодец.На зло добром ответишь -ты мудрец"- писал Расул Гамзатов.  Не претендуя на статус мудреца, желаю вашим детям и внукам только добра, чтобы на их пути не встречались люди, дискутирующие по приципу: сам дурак, вот тебе, получи..

0 179

08.06.2018 16:59:52

Хм

Ответ на сообщение - мысль пришла

Не желаю никогда ничего плохого, но в таких случаях всегда говорю, пусть не с Вами, а с Вашими детьми и внуками случится все то же самое. Может быть тогда песни будут другие, да и про совесть и закон вспомнится.

172 6

08.06.2018 16:23:20

мысль пришла

Ответ на сообщение - Светлана Горбачева

за нарушение моральных норм осуждают, но не судят. Уголовных дел не заводят. 

2 154

08.06.2018 15:57:11

Светлана Горбачева

Ответ на сообщение - Поспокойней надо

У нас со всеми кодексами всё в порядке. А если у вас шоры на глазах, то Бог вам в помощь, только вряд ли поможет. Надо называть вещи своими именами, госпожа (ин) "поспокойней надо". Я даже не знаю, какого вы пола, но для вас всё равно никто не отменял моральных норм. А то что преступник не за решёткой, это вопрос к следствию, которое порой подозрительно лояльно к преступникам с деньгами и связями.

108 11

08.06.2018 10:54:03

Тулун

А после выхода статьи что-то началось в стане подозреваемых. И следователь почему-то забеспокоился,теперь, говорит, тебе ещё больше беспокоить будем (это он девочке) и будем вызывать на допросы тебя и твоих родных и близких. К слову, мама у девочки тяжело больна, и девочку воспитывала бабушка. Сестра испугалась возможности возмездия от главврача и потери работы. И это при том, что девочка - жертва, а не обвиняемая. Наш мир перевернулся, общество больно, и это видно по комментариям ставших на защиту подонка. 

135 12

08.06.2018 10:49:32

Хм

Ответ на сообщение - Поспокойней надо

Страшно. Страшно от того, что несчастной жертве надо доказывать! что она жертва и что преступника до суда нельзя называть таковым. Кроме принципов и кодексов есть ещё общечеловеческие нормы. А те, кто настойчиво лайкают защищающие преступника посты похоже, что забыли о наличии таковых. 

94 15

08.06.2018 0:05:31

Поспокойней надо

Ответ на сообщение - Хм

Ну вот, им про Фому, они про Ерему!

Про что я и писал - вы, на основании однобоко поданной информации, уже УВЕРЕНЫ, что было ИЗНАСИЛОВАНИЕ!

Если бы это было так очевидно, то, наверное, виновник уже грыз бы сухари за решеткой. Следствие разбирается, суда еще не было, но для Вас все очевидно!!

Прочитайте все комментарии, никто ведь не ставит под сомнение саму очевидную неприглядность (мягко сказано) этой истории. Говорят (и я говорю) лишь о том, что журналистам НЕЛЬЗЯ вешать ярлыки и выносить категоричные безаппеляционные  суждения. 

Если в этом есть сомнения - «Международные принципы профессиональной этики журналиста» и "Кодекс профессиональной этики российского журналиста" в помощь... 

4 141

07.06.2018 14:20:53

Хм

Ответ на сообщение - Поспокойней надо

Вы это серьёзно? Про изнасилование говорите "свечку держали" !? Кроме денег ведь ещё совесть есть. И наказание за ее отсутствие.

0 3

07.06.2018 13:17:48

Поспокойней надо

Ответ на сообщение - Читатель

Ну что за стиль - газетка..., лохи.. 

Не нужно общаться на нервах, не стоит оно того.  

Надо аргументированно, достойно, без нападок и прозрачных намеков, выражать или отстаивать свое мнение. Тогда и суть будет гораздо виднее и понятнее.

Поспокойней надо!

0 115

06.06.2018 21:05:47

главное содержание

Ответ на сообщение - Читатель

Ну и что вы хотите сказать? А  если это насильственный половой акт? И смотря кто что считает естественной формой сейчас. Но даже муж привлекался за изнасилование собственной жены, если он против воли, применяя силу, совершал половой акт. Прецеденты были.

0 3

06.06.2018 20:33:14

Артур

Ответ на сообщение - Читатель

Ст 131 ч 1 УК РФ - это один из самых опаснейших и даже актуальных половых преступных действий. В соответствии со ст 131 ч 1 УК РФ, то изнасилованием считается любое половое отношение, где также было использовано насилие или угроза до его использования к потерпевшей стороне или любым другим гражданам РФ. Также рассматривается возможность использования насилия против людей, которые в это время находились в беспомощном положении…

http://www.cherlock.ru/articles/st-131-ch-1-yk-rf

Светлана - журналист, а вам с вашим подзащитным лучше следователю это объяснять.

130 3

06.06.2018 20:17:58

Читатель

Светлана, я не ошибаюсь, что ваша газетка писала о возбуждении дела по ч.1 ст 131 ? Не поленился, зашел на сайт СК. Все верно, 131. А это половой акт в ЕСТЕСТВЕННОЙ форме.То есть вы оговариваете ПОДОЗРЕВАЕМОГО! Читатели, по -вашему, лохи? 

2 134

06.06.2018 19:56:19

Поспокойней надо

Ответ на сообщение - Светлана Горбачева

Светлана, разговор глухого со слепым!

Как ТАК-то поступать не имеет право?? Вы что, свечку держали? Вы же со слов одной стороны пишете! Ну возьмите интервью и у него тоже!! Тогда можно будет хоть как-то и хоть что-то сравнить, дать оценку...

А пока одни эмоции на грани истерики - держи насильника, все пропало, его отмажут!! Еще раз спрашиваю - зачем нагнетать-то??

2 147

06.06.2018 19:39:25

Светлана Горбачева

Ответ на сообщение - Поспокойней надо

Преступление - БЫЛО. Ни один мужчина ни с какой угодно женщиной ТАК поступать не имеет права. В этом и есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

129 9

06.06.2018 17:19:03

Поспокойней надо

Ответ на сообщение - Светлана Горбачева

Светлана, вы или передергиваете, или не понимаете, чем пишете, в чем я сомневаюсь...

ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛО - это Вы решили??? 

"..в факте совершения извращенного полового акта на рабочем месте и в пьяном виде сознался." - где здесь ПРЕСТУПЛЕНИЕ??

Свинский, аморальный поступок, нарушение трудовой дисциплины - это да. А обвинениями то ли пострадавшей, то ли давшей (простите за каламбур), занимается, насколько я понимаю, следственный комитет! Чего вы вперед паровоза бежите? Зачем нагнетаете и хайпуете? Вы же как журналист должны представлять максимально объективную точку зрения, не навешивая ярлыков, а только констатируя факты. А то с вашей подачи в комментариях уже как данность называют одного насильником, другую - бедной запуганной девочкой. Честно говоря, ваша позиция абсолютно не понятна...

Если есть факты - выложите их, но без своих зашкаливающих эмоций и явной игры в одни ворота - читатели и сами смогут разобраться, тем более Ваши статьи - не единственный источник информации для окружающих.   

7 153

06.06.2018 14:24:57

Светлана Горбачева

Ну, не Диме-Ване точно.

22 1

06.06.2018 12:36:57

Артур

Ответ на сообщение - Иван

Светлана не забыла. Просто с авторами и редакциями я тоже общаюсь. Вот и здесь спросил, а не устроили ли они у себя расправу над врачом "от бога", как пишут некоторые посетители?

Мог бы не пропускать то, на что вы намякиваете, но пропустил. Пусть будет. А ваше сообщение пришлось удалить - слишком грязи много на одну девчонку.

136 7

06.06.2018 12:33:59

Иван

Ответ на сообщение - Светлана Горбачева

А это вы кому отвечаете? Вроде никто не писал пока того, что вы цитируете.Ваше мнение давно всем известно.Вы готовы отвечать за каждое свое слово? Или" компасный" отбор комментариев прошел, а вы забыли. что они не опубликованы? 

3 143

06.06.2018 12:18:29

Светлана Горбачева

На совести "врача от Бога" - смерть женщины от медикаментозного медаборта,   сделанного в клинике "Народное здоровье". Он ПОКА ещё в статусе подозреваемого. А то, что он с такой репутацией работает в саянской больнице - это на совести главврача. Его позицию мне вообще трудно комментировать. Мне это недоступно для понимания. Преступление было, и он в факте совершения извращённого полового акта на рабочем месте и в пьяном виде сознался. Сейчас пытается обвинить во всём девчонку. Ну что тут сказать? Ну не мужик - точно, и человеком назвать трудно. Это моё мнение.

149 14

06.06.2018 11:43:53

вверх