Новости

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Все гениальное - просто!

[02.07.2018 / 09:32]

Повышения пенсий можно было бы добиться увеличением производительности труда, ​заявил РБК губернатор Иркутской области коммунист Сергей Левченко. Так он прокомментировал правительственный законопроект о пенсионной реформе.
«Законопроект я не поддерживаю. Пошли неправильным путем. Если речь идет о повышении пенсии, чем объясняют пенсионную реформу в правительстве, то выбранный для этого метод не совсем корректен», - заявил губернатор.
По его мнению, достичь повышения пенсий можно было бы другим путем - повышая производительность труда населения.
Левченко заявил, что подготовил отрицательный отзыв на правительственный законопроект и направит его в Думу на следующей неделе.
Предложения правительства по изменению пенсионного возраста, которые были оформлены в законопроект и внесены в Госдуму, премьер-министр Дмитрий Медведев изложил 14 июня. Для мужчин возраст выхода на пенсию к 2028 году увеличится до 65 лет, для женщин - к 2034-му до 63 лет. Сейчас этот возраст для мужчин и женщин составляет 60 и 55 лет соответственно.
По словам Медведева, повышение пенсионного возраста позволит увеличить пенсии сверх уровня инфляции. «Благодаря программе увеличения трудоспособного возраста их пенсии будут расти ориентировочно на 1 тыс. руб. в год», - подчеркивал премьер.

РБК

Категории:  Пенсионная реформа
 

вик

Ответ на сообщение - Артур

По ссылкам и аэропорту. Я их где-то год назад просто смотрел, эти материалы, когда сыр-бор вокруг нашего аэропорта разгорался. С подачи между прочим, как ты называешь - зверушкина сайта. 

Они, как понимаю, ещё и соседний регион окучивают и было у них что-то вокруг их красноярского аэропорта, мол хабом делают и как там всё классно будет,  вот и заинтересовался, что фигурант тот же, что и у нас один из претендентов. 

Ну а дальше простой расчёт, если они уже начали делать соседний аэропорт хабом, то наш таковым делать им вообще смысла никакого нет, ибо возникнет внутренняя конкуренция. Это простые постулаты экономики. ))) 

По тарифам, вот в Ъ вышла статья о том, что в Москве прошло заседание под руководством Козака, дорожную карту помощи Русалу приняли. -  https://www.kommersant.ru/doc/3687814?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

Первое, это ответ тем, кто твердил мантру, что никто никуда не обращался и что вопрос в компетенции исключительно региональных властей. ))) Любопытно, что-то есть своё будут, галстуки там и т.д. )) 

Второй момент. Про принятую дорожную карту написали многие, как понимаю, Козак её принятие подтвердил. На сайте самого правительства её нет. Но Коммерсант пишет что видел. Как понимаю, там много пунктов и направлений. Но тут вот какой момент настораживает:

" В «дорожной карте», с которой ознакомился “Ъ”, 22 мероприятия в области госзакупок и закупок госкомпаний, тарифного регулирования, таможенных ограничений, расширения сфер применения алюминия, создания новой продукции и новых производств."

Т.е. госзакупки, таможенное регулирование, расширение использования алюминия это понятно, но вот этот вот пункт - "тарифное регулирование", это про какие тарифы идёт речь и кого это коснётся?

Утверждать конечно, пока не увидим сами эти 22 пункта, нельзя, но есть большое подозрение, что это и есть та самая  отмена в Иркутской области перекрёстного регулирования и установление для ИО среднего по стране уровня тарифов. 

Повторяю, сами эти 22 пункта не публикуют, Ъ их похоже видел, фраза про какие-то шаги в тарифном регулировании настораживает, так как вот именно она нас и может касаться.   

1 6

17.07.2018 9:39:49

Артур

Ответ на сообщение - вик

1.Они друг друга стоят, просто у Дерипаски есть деньги, опыт ведения бизнеса, рейдерства, смелость до наглости. А у Левченко нет ни денег, ни опыта, ни смелости. Ничего, кроме кресла губернатора.

Но ты так лихорадочно ищешь ссылки, что твоя честность гуру просто зашкаливает.

Надеюсь, только личный азарт кидает тебя на пустующие амбразуры, а не попытка втянуть в бессмысленную дискуссию, чтобы я совершил ошибку.

Года три назад какой-то Димон тоже всё мечтал, чтобы я перешагнул грань дозволенного и тогда обещал засудить меня.

2. Димон, опять мимо

13 3

13.07.2018 17:44:01

вик

Ответ на сообщение - Артур

У нас мутно с аэропортом? Ну-ну. ))) 

Ну вот твои защищаемые, образцы кристальной честности и открытости. Вот лето 2015, купили 51% акцией красноярского аэропорта, переданного перед этим из федеральной собственности в краевую. Все СМИ заверяют, что остальные 49% останутся в собственности края. -   http://newslab.ru/news/670848

Вот уже конец 2015,  купленные 51% просят разрешения переуступить какой-то мутной фирме с уставным фондом 10 тыс. так как для Красноярской ГЭС это не профильный актив, денег на реализацию проекта нет и кредит под непрофильную деятельность не дадут. Депутаты согласились. )) - http://www.press-line.ru/news/2015/12/krasnoyarskaya-ge-s-slila-ae-roport-emel-yanovo

А вот 2017 год, уже опять желание и деньги появились и уже выставили оферту на выкуп из собственности края оставшихся 49% акций аэропорта. )) - http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/76855/

Вот тут конечно никакой "мутности", видать для тебя всё предельно понятно и кристально. 

0 2

13.07.2018 16:21:46

Артур

Ответ на сообщение - вик

Никакая схема не ломается и ты прекрасно это знаешь, но передергиваешь без всякого изящества, потому что есть организаторы, а есть присоединившиеся. Смогли бы ЛДПР и СР организовать даже такой малочисленный митинг? Даже не смешно.

Что касается аэропорта, то я не знал, что  Дерипаска занимается такими проектами, пока не появилась информация по нашему порту. И я вместе с другими "гуру честности" стал поддерживать его только потому, что Левченко начал выстраивать мутную схему (вот где схема!), на что ему неоднократно указывали.

Много лет назад я поддерживал КПРФ и Левченко, потому что считал их настоящей оппозицией, отстаивающей интересы народа, а СГЛ - честным человеком и настоящим коммунистом. Сегодня я так не считаю. А нынешняя КПРФ - это присосавшаяся к сочной государственной груди небольшая кучка сытых буржуа, чья роль и ходы расписаны шахматистом.

И ты, надеюсь, понимаешь, что я говорю не о рядовых членах, которые во все времена были управляемой массой, а о тех, кто сидит возле верхушки пирамиды власти, вкусно ест, сладко спит и не желающих отказываться от этих благ капитализма. Они, когда-то создали жертвенный социализм (ради светлого будущего должны жертвовать все, кроме нас, потому что МЫ - СЛУГИ НАРОДА и работаем ради всех!) и хотели бы это сохранить, как и любая другая партия.

Много лет назад была война Говорина против энергетиков. Я поддерживал команду энергетиков, а ты - Говорина. Значит, мы тоже были "гуру честности"... каждый со своей стороны? И кто из нас был бОльшим  "гуру"?

Терпеть ненавижу "Единую Россию", но понимаю, что согнать в одну кучу всех этих толстосумов и руководителей предприятий для создания подконтрольной критической массы - это единственная возможность сохранить страну в ее границах. КПРФ, скорее всего, так не считает. Они просто жаждут власти, а власть коммунистов (когда они у власти, а не при власти!) - это человек с ружьем против народа и оппозиции!

О других партиях вообще молчу, хотя в каждой из них есть здравомыслящие или просто порядочные люди. Готов поддерживать членов любой партии, если они не вызывают изжогу. Это означает быть "гуру честности"?

Ты сейчас пытаешься встать на позицию людей, которые безаппеляционно заявляют - СМИ, политики, полиция, суд и т.д. продажны, а я - честный. А сами при этом сливают бензин с машины фирмы, недоливают бензин автомобилистам, обсчитывают, обвешивают...

Есть ли будущее у такого общества, да и страны тоже?..

Поэтому, если говоришь, что ты за истину, то уточняй, что у тебя есть своя личная истина и ты за неё!

2 5

13.07.2018 12:27:01

вик

Ответ на сообщение - Артур

Пресс-конференцию не смотрел, ибо жаль на это тратить время. )) 

Про гуру журналистской честности, так ведь тоже из материалов и делаю  такие выводы. Вот даже ты тут ведёшь речь исключительно про КПРФ, а я вот посмотрел статью про митинг в одном издании, видимо, не входящем в золотой список иркутской честной журналистики. Иркутсмедиа кажется, хотя точно не помню.  И вот там они писали, что на митинге на самом деле были представители разных партий, не только комми, но ещё справоросы и вроде ЛДПР. По крайней мере лидер областных справоросов Егорова с трибуны выступала, текст её выступления это агентство привело. Кстати, вполне резонные вещи говорила. )) 

А вот светочи объективной иркутской журналистики про присутствие других партий и про выступление главной справороски написать, видимо, постеснялись. )) И отчасти их можно понять, ведь тогда слегка ломается схема наезда на губера через его партию. 

И видимо совершенно случайно примерно эти же СМИ и эти же гуру наезжали на того же губера по аэропорту, по поводу ущемления интересов одного из претендентов не него.

И я даже уверен,  что является совершенно случайным совпадением, что этот недовольный раскладом по нашему аэропорту претендент, чьи интересы защищали и некоторые журналисты и даже некоторые федеральные структуры, из того же холдинга, что и алюминьщики с энергетиками. Вот полностью согласен, что все такие совпадения следует считать случайными. 

0 1

13.07.2018 8:56:28

вик

Ответ на сообщение - Артур

Ну так я и не отрицал, что эта тема используется и будет использоваться оппонентами едросов в политической борьбе, причём на любом этапе и на любых выборах, и писал об этом. )) А как иначе, это и есть политическая борьба - каждый использует любой косяк оппонента. 

Едросы используют внешние факторы, косяки внешних сил, остальные, не партии власти, используют внутренний фактор, косяки самих едросов. И это тоже понятно и объяснимо, и так везде. Вот в той же Англии оппозиция пытается использовать косяки Мэй, в том числе по отношению к России, для её критики. В Германии косяки Меркель по той же миграционной политике пытаются использовать против неё не только партии-оппоненты, но даже партии союзники. И понятно, что для повышения своего авторитета.

Повторяю, это и есть политика. Не хотите, чтобы оппоненты использовали против вас ваши косяки - не делайте их. )) А когда начинают расчищать площадку и защищать себя от критики в борьбе, чтобы не критиковали за косяки, когда начинают этим возмущаться и делать всё, чтобы этого не было, это уже путь к диктатуре. 

0 0

13.07.2018 8:36:23

Артур

Ответ на сообщение - вик

А я посмотрел пресс-конференцию, которую ты, почему-то смотреть не захотел, читаю твои сообщения и хожу по ссылкам, которые присылаешь, пока участвую в дискуссии.

Просто изначально был сделан перекос в одну сторону - журналисты защищают олигарха. Это было ошибкой, мягко говоря. То, что в процессе дискуссии многое становится понятным, как раз то, для чего они и начинаются. Но политическую составляющую ты упорно игнорировал.

Если бы ты с самого начала согласился, что это попытка КПРФ разыграть карту повышения тарифов в избирательной кампании, то можно было бы сразу оставить выборы за скобками и обсуждать только вопрос тарифов. И здесь я бы не оппонировал, а просто читал твои сообщения, потому что это твоя тема. Но ты, вольно или невольно примкнул к вялому бунту несогласных, которые все время пытались перевести стрелки с обсуждения темы на Дерипаску и его якобы защитников и заделался адвокатом. Или считаешь, что ты за истину, а все остальные сплошные "честные гуру" от журналистики в интересах олигарха?

На самом деле "большевики" сами скомкали тему и это еще раз подтверждает, что она им интересна только в контексте выборов.

В общем их попытка, хоть и неудачная, но засчитана. Они, конечно, на этом не остановятся и будут продолжать бубнить одно и то же, рассчитывая на доверчивость избирателей, но горбатого только могила исправит.

0 2

12.07.2018 17:52:06

вик

Ответ на сообщение - Артур

Я же говорил, что не смотрел пресс-конференцию, я сужу по статьям, которые появились в СМИ, ну и по высказываниям в сетях. 

По аргументам, что значит не вываливаю в один день, а по мере поступления? Откуда поступления? Ты вопросы задаёшь, я на них отвечаю, аргументы эти, это мои знания предмета и мои соображения, моё мнение и т.д.. ))) 

Ну и если даю ссылки на какие-то статьи, ну тут да, по мере их выхода. 

Вот сейчас например будет представлять интерес корпоративная финансовая отчётность группы En+ за второй квартал этого года, в июле должна выйти. За первый квартал была весьма любопытной, ждём результатов второго квартала. 

Так что да, по мере поступления. )) 

0 0

12.07.2018 17:18:37

Артур

Ответ на сообщение - вик

Ну-ну, не так резко. На момент проведения фокус-группы многое было неясно. Самим инициаторам тоже. Каждая сторона пользовалась имеющейся информацией или предположениями при ее отсутствии.

И вообще тот, кто инициирует пресс-конференции, круглые столы и т.д. должен приходить с аргументами, фактами, публикациями, документами, ссылаться на них и демонстрировать аудитории. А журналисты приходят с вопросами, сомнениями и опровержениями их утверждений, потому что хотят докопаться до истины. И не только выяснить, что произошло, но и с какой целью организуется "кипишь", потому что всегда есть подозрение, что некие силы предлагают им таскать каштаны из огня.

КПРФ тоже ведь не выпустила релиз за подписью своего избирательного штаба, а попыталась через "активных граждан" провернуть операцию "народного гнева".

И ты тоже не в один день вывалил все аргументы со ссылками, а по мере их поступления.

Так что будь объективней в своих поисках "истины", а то она иногда на анекдот похожа: "А вот и майка нашлась. Зря, выходит, мужиков расстреляли"

Кстати, провалившаяся попытка "красного мятежа" (с  трибуны выступали их кандидаты в депутаты), как раз и подтвердила обоснованность подозрений, но... "мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе"

0 0

12.07.2018 15:54:28

вик

Ответ на сообщение - Артур

Хм..а как мне ещё называть журналистов, которые пытаются нам всем внушить, что чёрное это белое, а белое это чёрное, что люминьщики никуда не обращались, даже когда те сами признали, что запросы в правительство РФ направляли? )) 

По антагонизму, а с чего вдруг? )) Просто когда они не совсем корректно себя вели по отношению к возможным конкурентам в Мамонах, я об этом с их представителем и спорил. ) А вот когда их начали плющить по Чертугеевскому, то я и говорил, что уже по отношению к ним поступают не очень порядочно, а вернее совсем не порядочно.

Так что никаких антагонизмов у меня нет, я просто за истину.     

0 3

12.07.2018 15:16:24

Артур

Ответ на сообщение - вик

1. Со вторым и третьим абзацами согласен, уже говорил об этом же, повторяться не буду.

Кто умеет, тот делает, кто не умеет, тот учит, как делать.

Что касается "чисто по технической части и содержанию вопроса", то почти поверил. Если бы не написал про "гуру честной журналистики".

2. Сергей Георгиевич, я вам совершенно серьезно предлагаю обратить внимание на посетителя "вик". Он будет вам весьма полезен. Показывайте "вику" свои бессмертные глаголы перед тем, как озвучить и они станут не только громкими, но и наполненными содержанием.

Вы сами увидите, что его КПД выше, чем у некоторых ваших подчиненных, руководителями какого бы аппарата губернатора они не были.

Битаров и вик не смотря на антагонизм - это лучшее, что могло бы у вас быть. Адвокаты по бытовым спорам даже рядом с ними не стоял.

Впрочем, вы в своем губернаторстве не самый главный и поэтому считайте мое предложение просто размышлизмом. Таким же, как у журналистки с Урала

10 2

12.07.2018 11:59:37

вик

Ответ на сообщение - Артур

Ну я не оцениваю какие-то движения и чьи-то компетенции, я  чисто по технической части и содержанию вопроса и проблемы. Есть она вообще или нет, на мой взгляд есть и я тут надеюсь достаточно подробно объяснял в чём.  

0 0

12.07.2018 11:21:26

Артур

Ответ на сообщение - вик

Любопытная, но не более того. Тема тарифов обсуждается во многих регионах постоянно, а у нас с привязкой к нынешним выборам. И 18 лет назад точно также истерику устраивали. Тогда тоже были выборы и тоже шла борьба с энергетиками. Операцию "Конец света" ты должен хорошо помнить.

А журналисты не защищали Дерипаску и теоретическую возможность повышения тарифов, а лишь задавали уточняющие вопросы людям, которые заявили об амбициях создания целого движения, но оказались  некомпетентными и даже не знали кому направлять  претензии будущего, как выяснилось, немногочисленного митинга. Учитывая громкое заявление инициативной группы о создании "Движения", они "пустили ветры".

Так что недоработали технологи согбенной партии с их замполитом в не стиранном музейном шлеме.

Как говорил один персонаж в фильме "Тот самый Мюнхгаузен" сыну главного героя, "надо было сначала утку пожарить и в трубе спрятать".

Иными словами, зачинщикам провалившегося восстания сытой партии с лоснящейся от жира тенью отца Гамлета, можно напомнить слова Лермонтова: "Богатыри - не вы!"

2 3

12.07.2018 10:55:34

вик

Ответ на сообщение - Артур

Теперь по производительности. Ну то, что решили запустить национальный проект и выделить под него большие деньги отчасти может и хорошо. Но, как понимаю, направлен этот проект и эти деньги будут на обучение, мол учить будут как производительность поднимать. 

Вот если честно, я с большим подозрением отношусь у разным коучам, бизнес-тренерам и прочим, рассказывающим как нужно лучше работать или строить бизнес. Тому кто знает, как делать бизнес производительным и прибыльным, нет нужды зарабатывать на жизнь семинарами и тренингами, он зарабатывает каким-то бизнесом. 

А вот у кого у самого ничего в бизнесе не получается, вот те идут в коучи и тренеры и делают своим бизнесом это. 

Это как в анекдоте - "Итак мы начинаем наш семинар, как заработать миллион за пять минут. Скажите, сколько вы заплатили за участие в нашем семинаре? - 5 000 рублей. - Спасибо, а сколько вас в зале? - 200 человек. - Спасибо, на этом наш семинар закончен." )

Вот на мой взгляд эти 200 млрд. или сколько там правительство планирует выделить на этот новый нац.проект, лучше бы направить на развитие технологий, на строительство заводов по выпуску технологичного оборудования, чтобы физический труд сделать технологичней и тем повысить его производительность. 

А в остальном, в том числе показателей, ведь показатели выводятся отношением производимого ВВП к затрачиваемым на его производство человеко-часам. В Азии и Америке ладно, но в Европе в большей части стран рабочая неделя 30-35 часов. 

Вот интуиция подсказывает, что если и у нас снизить продолжительность рабочей недели, сделать рабочий день не 8, а 6-7 часов, при той же оплате естественно, то вот, думаю, по большому счёту в большинстве наших организаций в плане результата работы ничего особо не поменяется. )) 

Т.е. будет такой же результат труда при меньшем количестве затраченных на это человеко-часов. А значит..расчётная производительность труда повысится.

Зато  у людей будет больше времени на себя, на оздоровление, общение с семьей, природой, на спорт, на хобби, на те же дачные участки и т.д., на всё то, что создаёт положительные эмоции. А это главная составляющая общего здоровья и продолжительности жизни, в том числе трудовой. Это посильнее лекарств. 

А деньги вот эти из бюджета, ну их думаю можно более разумно использовать. 

0 7

12.07.2018 10:52:09

вик

Ответ на сообщение - Артур

Помнишь тему повышения тарифов обсуждали, вот любопытная статья - https://www.gosrf.ru/news/37221/

И обрати внимание, это уральское издание, эксперты привлекаются тоже уральские. Т.е. влияние каких-то наших местных политиков тут притянуть сложно. 

Не скажу, что там полностью со всем согласен, но мысли интересные есть. И повторяю, это издание с претензией на федеральное, редакция на Урале. 

Так что тема тарифов, в том числе в ИО, обсуждается и без всяких наших выборов, а значит наши многие "эксперты"  и гуру честной журналистики не совсем правы получаются. 

0 1

12.07.2018 9:15:12

Артур

Ответ на сообщение - так легче

Несусветная глупость! Вы еще скажите, что правительство специально хочет народ извести.

Мда... опять кашевары проклюнулись

12 0

12.07.2018 0:15:41

так легче

Ответ на сообщение - Артур

Производительность труда повысить можно, надо рабочие места для молодых( с 25 -35), но это надо постараться, поработать самому правительству-а зачем напрягаться.

Вот они и прикинули, что ничего не  надо менять-пусть до упаду трудится народец.

Как стали заращивать поля свои полынь-травой, а картофель из Новой Зеландии да из Израиля завозить.

 Так ведь тоже легче, не надо стараться, сиди себе в кабинете..

А что 61 регион дал согласие на пенсионную реформу, так понятно это, куда они денутся-сами без работы останутся, что ли.

Помните, как Ножиков и В. Муха(Новосибирский) решили Ельцину гонор показать, так он их мигом отстранил-своя рука-владыка.

А картошка своя и в войну выручила-это второй наш хлеб. 

0 8

11.07.2018 21:07:46

Артур

Ответ на сообщение - вик

А Левченко рассказывал как повысить производительность труда?

Федцентр хотя бы предложил схему повышения производительности и даже деньги выделить собирается.

Конечно, согласен, что деньги, как обычно могут просто "освоить", но они хоть предложили. А что предложил Левченко?

Впрочем, губер к выборам готовит план первой пятилетки, возможно, из него узнаем. Он уже богато, чего предлагал и на этом, похоже, не остановится:

1) Программные тезисы Сергея Левченко

2) Стратегия без плана реализации

--  Чем "Стратегия" не устроила депутатов?

3) Обещаю обещать

4) Двенадцать тезисов Левченко

5) Пятилетку спроектируют за два месяца

Мда... Помню, один из кандидатов в городскую Думу обещал повысить пенсии "за счет богатств недр земли Иркутской".

Что еще нового может придумать вертикаль и ее сучки власти на местах, чтобы поднять экономику и улучшить благосостояние народа?

Офшоры в Калининграде и на ДВ, которые начнут работать осенью, вряд ли станут мощным толчком, хоть и помогут сохранить капиталы олигархов. 

А что дальше?

18 1

11.07.2018 17:09:54

вик

Во Артур, ты вот тут над нашим подтрунивал, а ведь и федералы задумались о повышении производительности труда. )

Правда решили повышать её, видимо, по привычной им схеме - объявили о нацпроекте и выделяют на него порядка 200 млрд. рублей. Мол в рамках проекта будут учить предприятия как повысить производительность. 

Что характерно, декларируют это не только для государственных, но и для частных, и главное, оговаривают, что для не сырьевых.

Не, то что задумались об этом это хорошо. И пусть даже деньги выделят, раз других способов не видят, вот только я не очень понял механизм вот всего этого, как всё это будет оплачиваться для тех же частных компаний. Как бы всё не свелось к банальному уводу денег из бюджета на непонятную программу. 

https://www.kommersant.ru/doc/3682593?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

0 0

11.07.2018 12:48:20

объективно

Ответ на сообщение - Сомнительно

Аристотель, описывая основы демократии подчёркивал, что для утверждения свободы у людей должно быть свободное время..

"В виды тирана входит также разорять своих подданных, чтобы, с одной стороны, иметь возможность содержать свою охрану и чтобы, с другой стороны, подданные, занятые ежедневными заботами, не имели досуга составлять против него заговоры. Примеры этого - египетские пирамиды или построение Олимпиона Писистратидами. Все подобного рода предприятия рассчитаны на одно и то же: отсутствие у подданных свободного времени и бедность их".

"Граждане не должны вести жизнь, какую ведут ремесленники или торговцы (такая жизнь неблагородна и идет вразрез с добродетелью); граждане проектируемого нами государства не могут быть и землепашцами, так как они будут нуждаться в досуге и для развития добродетели, и для политической деятельности".  

0 0

09.07.2018 11:17:22

Артур

Ответ на сообщение - Сомнительно

Большей глупости представить трудно. Да вам, впрочем не нравится не только нынешняя власть, а и всякая, если удовлетворяет не желудочные ценности, а Россию укрепляет.

Действующую власть во все времена ненавидела любая прослойка, потому что природа у нее такая - червивая.

Знаете, как определить съедобный гриб или поганка?

Черви не поселяются в поганках - им нужны съедобные, здоровые грибы.

Вот и здесь так. Если черви грызут власть, значит, это правильная власть!

8 4

09.07.2018 0:51:13

Сомнительно

Ответ на сообщение - Alex

Вряд ли у кого есть иллюзии, к каким истокам стремятся препасть нынешние российские правители. Согласно преданию, в древнегерманском племени герулов пенсионная проблема решалась с античной простотой: там просто убивали стариков как бесполезных членов общества. Учитывая эволюцию вертикали российской власти за минувшие 27 лет, можно смело утверждать, что античные методы решения возникающих социальных проблем и есть главная метода госрегулирования в условиях "стабильности, процветания и рывка в XXI век".

2 4

09.07.2018 0:15:49

стремление в рай

Ответ на сообщение - Alex

Это что , у них здоровый образ жизни в гробу? В 86 лет-то. 

Им там зачем пенсия в 120 т. р.? Откупаться, чтобы в котле не кипеть?

1 0

06.07.2018 18:15:19

Alex

Необходимо к чему-то стремиться. Пенсионный возраст с 86 лет, пенсию назначить 120 т.р., в этом случае и здоровье у будущих пенсионеров-отличное, никаких вредных привычек, здоровый образ жизни ...

0 1

06.07.2018 9:19:04

объективно

Ответ на сообщение - Drongo

Таким образом, пенсионное обеспечение депутата ГД составляет 46 тыс. 626 рублей при исполнении обязанностей от пяти до 10 лет и 63 тыс. 581 рубль при исполнении обязанностей 10 лет и более.http://duma.gov.ru/news/27517/

0 0

05.07.2018 19:28:59

трепотня одна

Ответ на сообщение - Drongo

Всё, что вы перечислили, все льготы, кстати, не у пенсионеров, а часть из них у инвалидов, а не у всех, кто на пенсии по возрасту. И ещё, кстати, эти люди тоже всё это оплатили уже, работая. 

Так о чём трепотня? 

А мнение о губернаторе у вас "однозначное", а многие думают иначе. Так что не надувайте щёки  от важности, она никому не нужна.

3 6

05.07.2018 17:32:54

Drongo

Ответ на сообщение - трепотня одна

К трепотне добавлю: законом для пенсионеров установлены льготы по имущественному налогу на квартиру - они освобождены от него, освобождены от оплаты налога на 6 соток земельного участка. У меня налог на квартиру составляет 12 200 руб. У пенсионеров льготы по оплате проезда в общественном транспорте, компенсация транспортного проезда к месту санаторно-курортного лечения, иные  (обращайтесь, если что, проконсультирую). Работающие это все оплачивают сами. Государству выгода.

Однозначно государственный аппарат, содержание которого оплачивают работающие  люди, должен предложить реальную альтернативу: бесплатное хорошее медицинское обслуживание  с наличием высокотехнологичного медицинского оборудования, качественное образование - высшее бесплатно, как в Германии, Чехии. Комфортные условия проживания, уровень экологии, транспортного обслуживания. На  11 тыс з/п это сможет получить пожилой работающий человек?

А мнение о губере у меня четкое и однозначное: пожилой пациент. И "работает" он  в качестве свадебного генерала.

9 8

05.07.2018 14:47:55

Артур

Ответ на сообщение - умник какой

О, я бы много чего наворотил

0 0

05.07.2018 14:32:12

умник какой

Ответ на сообщение - Артур

О, если бы Вы были Президентом, то много бы наворотили. И всё "для народа, для народа"!

0 0

05.07.2018 14:18:15

трепотня одна

Ответ на сообщение - Drongo

Что-то у вас не очень логично получается в суждениях, то пожилые-это пациенты, а то "..людьми пожилого поколения можно залатать.."

Вы уж определитесь как-то. И губернатор не пациент, он работает, а вы ерунду пишете тут.

1 5

05.07.2018 14:11:58

вверх