Персона дня

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Чекотова Нина

ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ РЕГИОНА
      
       Возвращение экс-председателя комитета по собственности и экономической политике Законодательного собрания области Нины Чекотовой к штурвалу крупнейшего иркутского предприятия «Фортуна», случившееся под занавес 2011 года, стало одной из сенсаций уходящего политического сезона.
       Политологи, журналисты и обыватели тогда терялись в догадках: «Разошлась во взглядах с соратниками по партии? Уезжает из страны или причина в устройстве личной жизни?..»
       После продолжительного тайм-аута в общении с прессой успешная иркутянка встретилась с корреспондентом «АиФ в ВС», чтобы поговорить о сокровенном и… поделиться планами на будущее.
      
       Люди - главный ресурс
      
       Корреспондент: - Нина Александровна, с момента вашего сложения депутатских полномочий прошло чуть более года. Основной версией о причине столь неожиданного для всех решения были неотложные дела в семейном бизнесе или в личной жизни…
       Нина Чекотова: - (Улыбается).
       Корреспондент: - … все ли вопросы удалось решить, что получилось сделать за год с небольшим?
       Нина Чекотова: - Те серьёзные, жизненно важные вопросы, которые вынудили меня оставить политическую карьеру, в 2012 году были решены. Для этого понадобилось очень много сил, времени и эмоционального напряжения. Год выдался очень тяжёлым, насыщенным событиями и при этом чрезвычайно продуктивным. Мы участвовали в международных выставках, вели переговоры с ведущими зарубежными компаниями, по результатам которых были заключены крупные контракты, необходимые для развития нашего предприятия. В результате на сегодняшний день «Фортуна» подошла к реализации инвестиционных проектов, о которых мы заявляли ещё пять лет назад - до моего избрания в депутаты.
       Речь идёт о строительстве общественного и делового центров в границах улиц Софьи Перовской, Байкальской, Партизанской и Тимирязева, а также гостиничного комплекса рядом с кинотеатром «Пионер», реконструкция которого уже близится к завершению. Уверены, что благодаря реализации этих проектов Иркутск и иркутяне получат не только новые рабочие места и красивые, современные фасады, но также отчисления в местный бюджет! Чекотова Н.А.
       Помимо этого предприятием открыто девять новых объектов, в том числе завершено строительство надземного пешеходного перехода через улицу Рабочая. Обязательства по реализации данного проекта специалисты компании взяли на себя в начале 2012 года, и уже в июле мы оказались готовы запустить мост в эксплуатацию. Были завершены работы по формированию границ территории для реализации пятна застройки новых объектов.
       Также проведена огромная работа внутри предприятия по формированию новых структур в системе компании, произошло усиление штата ведущими специалистами. Кадры решают всё. Каждый руководитель понимает, что человеческий фактор в любых сферах деятельности играет основную роль. Неквалифицированный сотрудник способен провалить даже самое многообещающее дело, тогда как профессионал получит максимум отдачи и от малобюджетного проекта.
      
       Строить - на совесть, жить - по закону
      
       Корреспондент: - Нина Александровна, как человек, работавший в региональном парламенте и руководящий теперь одним из крупнейших иркутских предприятий, скажите, чего, на ваш взгляд, не хватает Иркутской области для динамичного развития? Ведь все предпосылки есть: и просторы, и ресурсы…
       Нина Чекотова: - Я считаю, что прежде всего не хватает стабильности - как политической, так и экономической. Что касается первой проблемы, думаю, о ней можно говорить в прошедшем времени, так как президент доверил управление региона Сергею Ерощенко - человеку с собственным мнением, ясным пониманием специфики родного края и реальным желанием добиваться его процветания. И это хороший шанс проявить себя не только для новой команды губернатора, но и для представителей науки, бизнеса и всего общества. А предпосылки для социально-экономического прорыва, вы правы, у нас есть. Не говорю о полезных ископаемых, наше основное конкурентное преимущество - богатство природы как таковое. Если посмотреть, то Европа свой потенциал выработала (там уже элементарно не осталось нормальной питьевой воды), Россия имеет возможность занять эту нишу и выйти на лидирующие позиции уже через 15-20 лет…
       Корреспондент: - …Если говорить по Ломоносову: «Российское могущество прирастать будет Сибирью»?
       Нина Чекотова: - Мало кто знает, что на территории Российской Империи уровень жизни в суровой Сибири был выше, чем в Финляндии. Необходимо, чтобы федеральный центр пересмотрел политику в отношении отдалённых регионов, создавал здесь особые экономические зоны, развивал образовательные центры, решал инфраструктурные проблемы. Но и нам в таком случае необходимо будет доказать, что реализация глобальных федеральных проектов региону по плечу.
       Корреспондент: - Считаете, справимся?
       Нина Чекотова: - Нисколько в этом не сомневаюсь. Главное - люди. И у нас исторически сформировалось общество, в котором сильны традиции верности слову, патриотизм и здоровые амбиции. Согласитесь, мы много говорим о политике, экономике и при этом забываем о самом главном - душе и… экологии!
       Корреспондент: - Это слово сейчас «в тренде» - президентом России провозглашён год экологии.
       Нина Чекотова: - А следовало бы провозгласить век экологии - непродолжительное торжество человека над Природой закончилось нашей безоговорочной капитуляцией, но позаботиться о здоровье будущих поколений ещё не поздно. Жизнь в Иркутской области должна быть прежде всего безопасной, интересной с точки зрения продолжения рода. Иначе мы не остановим отрицательную миграцию, молодые и перспективные люди будут вынуждены покидать наш край.
       Корреспондент: - Сейчас они делают это без малейшего сожаления, и их можно понять. Взять «квартирный вопрос» - без обеспеченных родителей решить его можно только через ипотеку, а это кабала на всю жизнь. Как думаете, стал бы Иркутск привлекательнее, будь он городом-миллионником?
       Нина Чекотова: - Абсолютно уверена: таковым его надо сделать, что является задачей областных властей и государства. Будет ли это проект агломерации или массированной жилой застройки - не имеет значения. Существуют соответствующие экономические расчёты и мировая практика, которые показывают привлекательность территорий с населением свыше миллиона человек для федерального Центра и крупных инвесторов. Очень важно удержать здесь население, также предстоит стимулировать рождаемость, повышать качество образования и медицинского обслуживания, надо дать людям элементарную вещь XXI века - комфортные условия для работы и отдыха.
       Корреспондент: - Сложновато это будет сделать с учётом недоступности жилья для основной массы населения. Мы же понимаем, что строители накручивают цены на «квадраты» как минимум вдвое, и это наглядно продемонстрировал кризис 2008 года. Неужели ничего нельзя предпринять в данной ситуации?
       Нина Чекотова: - Главный камень преткновения - инфраструктура. Пока у строительных компаний есть основания ссылаться на дорогие инженерные коммуникации, вряд ли можно ожидать снижения цен. Значит, эти расходы должен взять на себя городской бюджет, тогда мы получим совершенно прозрачную картину. Губернатор области всерьёз занимается данной проблемой, так как понимает, насколько важно для экономики дать развитие стройиндустрии. Но при этом нужно помнить об обратной стороне медали - отсутствии реальной конкуренции в строительном бизнесе, а значит, предпосылок к повышению качества возводимого жилья и коммерческой недвижимости и снижению цены за квадратный метр. Нужны единые правила игры. Необходимо ужесточить требования к участникам тендеров, а именно - брать во внимание их кредитную историю, состояние материально-технической базы, качество и сроки выполнения предыдущих заказов. Например, в Китае, продемонстрировавшем миру экономический прорыв, именно такая политика и проводится. Там строительным предприятиям важно показать качество и своевременность выполнения работ. В рыночной экономике действует простой, но безотказный принцип: процветание компании напрямую зависит от её репутации.
       Корреспондент: - В этом смысле за будущее «Фортуны» можно не беспокоиться.
       Нина Чекотова: - Очень на это надеюсь.
       Корреспондент: - Нина Александровна, прежде чем поблагодарить за откровенный разговор, не могу не затронуть интересующий многих вопрос. Главным событием текущего политического сезона станут выборы в Законодательное собрание, не планируете ли принять в них участие?
       Нина Чекотова: - У меня есть здоровые амбиции и желание работать для жителей Иркутской области. А в какой сфере - время покажет…
      
       Анастасия Капустина
       АиФ в Восточной Сибири
 

Факт

Красивая женщина:)

0 1

03.03.2013 12:01:12

Павел

Ответ на сообщение - В. Киселев

"Меценатство за счет прибыли производства, это не меценатство, а грабеж своих рабочих." Просто шедевр!!! Получить прибыль-это преступление..а часть прибыли пустить на благотворительность-подлость..Вы больны

0 3

13.02.2013 15:23:26

кроп

Ответ на сообщение - Артур

Вы бы лучше про Квачкова поговорили.
Хватит мять тему СССР в сравнении с нынешними делами.
СССР при Сталине и позднее не одно и то же, что большевизм до 30-ого года. Это в сравнении или по аналогии - иудаизм до Христа и после его распятия. Иные сути. Иные "песни"...
хоть и демонстрируются верность идеалам.
Всё меняется и в силу своих изменений прошлое осмысливается без шелухи идеологических догм.

0 0

10.02.2013 13:09:08

В. Киселев

Ответ на сообщение - Артур

Ну, где мне за таким рысаком, как ты, угнаться! К чему приводишь сноску? Хочешь сказать, что ты первым заметил непорядок в расходовании областного госбюджета? Но мы же говорим с тобой не о призах на скачках за первое место. А у княгине-то был наследственный капитал.

0 1

09.02.2013 21:41:30

Артур

Ответ на сообщение - В. Киселев

Елы-палы, Киселев, ты все время отстаешь на 3-4 шага.

"...Я так понял, что группа лиц предлагает за счет областного бюджета оказать финансовую помощь некоторым бедным предприятиям..."
http://www.aldana.ru/news.php?id=35859

А насчет княгини и предпринимателей, которые на собственные деньги занимались добрыми делами, мне очень понравилось.
Надо полагать, княгиня торговала квашенной капустой и помидорами, которые сама выращивала на приусадебном участке и на эти деньги построила музей.
Остальные меценаты собственными руками ковали подковы, работали дворниками, охотились на тюленей, скопили деньги и начали строить богадельни, церкви, больницы...

0 0

09.02.2013 21:03:47

поддержу

Ответ на сообщение - В. Киселев

После того, как Фортуна обделалась с пешеходным мостом, пусть лучше молчат насчет своих благих дел. И ничего руками не трогают.

0 0

09.02.2013 21:03:10

хорошо, что ещё глаза добрые...

Ответ на сообщение - Артур

Какие меценаты сейчас? Раньше-то у купцов была совесть! Потому рукопожатие и слово купеческое тогда приравнивалось к юридическому договору почти между купцами. Теперь же у наших "купцов" главное -выгода! Даже в кризис у нас увеличилось количество богатеньких, но кто из них меценат? Чубайс? Вексельберг? Батурина-Лужков? Как же тут людям(" черни, гопоте, ханыгам") не сказать что-либо "хорошее" в адрес таких "меценатов".

0 0

09.02.2013 20:29:18

В. Киселев

Ответ на сообщение - Артур

Артур, не надо все в одну кучу. И тиранами, и людьми совершенно неблаговидными были оставлены нам в наследство то, что мы нынче признаем замечательными творениями: здания, площади, театры, музеи ит.д. Так выходит «чернь, гопота, ханыги» (твои слова) должна была их в свое время на руках носить и в попу целовать? Их протест против тех людей это всего лишь по твоему «зависть чужим успехам, богатству, красоте, щедрости»? Как ты поворачиваешь: «Меценатством занимается за мой счет. Я у него молоко покупаю. Значит, за мой счет». Совершенно верно, за мой счет делает себе паблисити, если он деньги на меценатство тратит из прибыли своего производства, а не из лично заработанных. Ты проследи, что говоришь: «Княгиня М.К. Тенишева. Вся ее жизнь, неутомимая творческая деятельность посвящена служению русскому искусству, отечественной культуре. В Смоленске княгиней на собственные деньги (подчеркиваю – на собственные) было построено здание для музея "Русская старина", в котором разместились экспонаты, собранные за многие годы». «Бурылин Д.Г. - предприниматель, собиратель рукописных и старопечатных книг, картин, монет, археологических находок. На основе его коллекции, в здании построенном на его средства, (подчеркиваю – на его средства) был образован Музей промышленности и искусства в Иваново-Вознесенске». И т.д. по приведенным тобой примерам. Какая-то путница у тебя в голове, говоришь одно, а выводы делаешь другие. Ты хочешь убедить меня, что, нормально, когда например, нефтяники, кому областной бюджет щедро отвалил миллиарды рублей на капитализацию их компаний, на приобретение оборудования, чтобы они не плелись в конце технического прогресса, красуются теперь своим меценатством, заявляя, что они отремонтировали за свой счет дорогу, помогли продуктами детому, построили ясли? Меценатство за счет прибыли производства, это не меценатство, а грабеж своих рабочих. Это поездка в рай на чужом горбе.

0 0

09.02.2013 20:28:28

Артур

Просто набрал в поиске первое, что пришло в голову: меценаты России


«Общей чертой российской крупной буржуазии начала XX века является увлечение меценатством и даже уход из предпринимательской сферы в науку и искусство, что ярко проявилось в истории московского клана банкиров и промышленников Рябушинских.

Княгиня М.К. Тенишева. Вся ее жизнь, неутомимая творческая деятельность посвящена служению русскому искусству, отечественной культуре. В Смоленске княгиней на собственные деньги было построено здание для музея "Русская старина", в котором разместились экспонаты, собранные за многие годы.

Федор Васильевич Чижов. Крупный промышленник, финансист, строитель русских железных дорог, вместе с тем талантливый публицист, издатель, ученый -математик, искусствовед и щедрый меценат.

А.Л. Штиглиц (1860-е гг.). Крупнейший российский финансист и предприниматель, первый управляющий Государственным банком России

Бурылин Д.Г. - предприниматель, собиратель рукописных и старопечатных книг, картин, монет, археологических находок. На основе его коллекции, в здании построенном на его средства, был образован Музей промышленности и искусства в Иваново-Вознесенске.

Бахрушин Алексей Александрович - предприниматель, меценат, создатель частного литературно-театрального музея, попечитель больницы и дома призрения братьев Бахрушиных.

Династия Мальцовых, вобравшая в себя несколько поколений предприимчивых купцов, крупных заводчиков и земледельцев, создателей русского хрусталя среди тех, о ком почти не вспоминали в советские годы. Промышленники Мальцовы всех поколений были щедрыми благотворителями.

На деньги предпринимателя и купца Христофора Семеновича Леденцова была построена и оборудована физиологическая лаборатория И.П.Павлова в Петербурге, аэродинамическая лаборатория Н.Е.Жуковского в Московском университете и лаборатория для испытания гребных винтов и моделей самолетов при Московском техническом училище.»

===

Просто подумал, как-то, всегда ли к меценатам прошлых лет было уважительное отношение со стороны бедноты или тех, кто в силу разных причин сам не занимается благотворительностью? Или все же их называли мироедами, эксплуататорами, кровопийцами, угнетателями, ворами, самодурами?..
И сдается мне, что второе ближе к правде. Но проходят годы, выкрики черни, простите - «голодных и рабов» забываются. А музеи, галереи, больницы, церкви, богадельни и многое другое, построенное меценатами, остается людям.
У нас есть возможность или самим быть меценатами, или людьми, которые с благодарностью и уважением относятся к чужим добрым делам, или присоединиться к толпе люмпен-пролетариев, (черни, гопоте, ханыгам), которые вечно жалуются, вечно недовольны, ноют, подозревают, завидуют чужим успехам, богатству, красоте, щедрости. Они всегда знают, как должны другие люди распоряжаться своими деньгами, имуществом и в каком объеме – «Сто рублей дал, жмот! А мог бы и двести дать!», «Меценатством занимается за мой счет. Я у него молоко покупаю. Значит, за мой счет».
От них трудно услышать добрые слова в адрес других людей. Конечно, иногда и у них случаются сердечные приступы доброты. «Мы вот с Васькой мужики нормальные. Соберемся, бывало, выпьем и только хорошее о людях говорим, только хорошее. А все остальные – просто сволочи».
И глаза при этом добрые-предобрые...

0 0

09.02.2013 17:32:39

улыб

Красивая женщина

1 0

09.02.2013 17:16:24

ну и ну

Ответ на сообщение - Елена Гущина

Главное в жизни - возможность выбора тряпок? Хлама?

0 0

09.02.2013 17:10:27

Елена Гущина

Ответ на сообщение - В. Киселев

Витя, что это было? Цитата из "Капитала"? ХИХИ
Что-то мне подсказывает, что я не богаче тебя, но меня цены в "Фортуне" пока устраивают. Перестанут - поеду на другие рынки, выбор есть. И это главное в нашей сегодняшней жизни - возможность выбора.
Кстати, с чего ты взял, что у города нет в планах строительства моста? А насчет "ненормальных налогов" ты вполне уверен?

0 0

09.02.2013 14:42:06

Вам Нина нравится?

Ответ на сообщение - В. Киселев

"Мне тоже интересно, чем Нина Александровна занималась в промежутке времени, когда ушла из ЗакСобрания".

Так это в тексте есть...Ну вас можно понять. И в детсаду, и в первом классе, и в старшей школе нравятся красивые девочки. Ну познакомьтесь, напрягите прежние связи, спросите сами. Чем она занималась. Вы же грамотный)))

0 1

09.02.2013 14:32:07

к слову

Ответ на сообщение - политэкономия капитализма

это вы про капитализм?))) да, злые буржуи умеют считать деньги и лишнего не отдадут ни пяди и чужого прихватят если никто не видитСМЕШНО

но прокомментируйте тогда работу профсоюза Форда во Всеволожске Ленинградской области Россия..

Хроника забастовок, проводимых профсоюзом Ford: с 2005 по 2007 годы местные рабочие бастовали пять раз.

и каждый раз в процессе переговоров достигал ощутимых уступок со стороны менеджмента завода..

можете привести современные примеры такой работы профсоюзов на чисто_россиянских предприятиях?))

Фабрики - рабочим? так же))
в россии, где проф.движение дискредитировано по сути и никакой видимой роли в своих первичных задачах не играет.. просто привычная массовка, живут сдавая в аренду спорткомплексы под рынки, офисы..

про землю конечно отдельный разговор..

земля крестьянам? так же))
кто из крестьян владеет землей? или владел при ссср?
а ведь земля основа человека - вы правы, нет земли.. нет дома.. нет традиции.. нет ничего

просто перекати_поле каких союз наплодил миллионами.. одним кровавым решением национализировав земли в общую собственность, то есть ничью!!

а на безхозную землю рано или поздно придут другие люди говорящие на другом языке и думающие другие мысли..

они и пришли.. но капитализм тут причем??

0 0

09.02.2013 11:01:52

политэкономия капитализма

Ответ на сообщение - Обыватель

А что, по -вашему, при капитализме средств производства уже не существует, что ли?


Или вы из тех, кто глаза замазывает людям на то, что при капитализме общественные средства производства являются основой получения дохода кучки воров?

При том, что основным средством производства является земля.
При том, что средства производства и труд человека неразрывно связаны.
И, значит, захватчики средств производства неизбежно порабощают и трудящихся, связанных с этими средствами производства.

0 0

09.02.2013 7:05:10

В. Киселев

Ответ на сообщение - Елена Гущина

Лена, блаженствуешь: «построят мост через Ушаковку»?!!! Меня всегда удивляло умиление нашими меценатами, которые умеют запудрить людям мозги, ублажая их социальными подарками. Где денежки берет Фортуна на сию благотворительность? С арендной платы, предоставляя помещения для продавцов. А где берут денежки продавцы, чтобы платить арендную плату, от которой можно отстегнуть средства на строительство моста? С нас, покупателей. Так кто мост финансирует? Нет уж, пусть Фортуна не заигрывает с мэрией, показной помощью в решении ее проблем, а платит нормальные налоги в горбюджет и мэрия строит на них мост. А Фортуна не задирает арендную плату, чтобы делать благородные жесты, а снизит ее. Вот тогда мы с тобой, Лена, купим в бутиках Фортуны товар дешевле, без скрытого побора с нас на Ушаковский мост.

0 0

08.02.2013 23:11:09

В. Киселев

Ответ на сообщение - Обыватель

У вас рабское мышление, коли в вашей голове постоянно крутится вопрос: на кого работаете? Мне тоже интересно, чем Нина Александровна занималась в промежутке времени, когда ушла из ЗакСобрания. А еще больше интересно, почему она ушла из ЗакСобрания. Но об этом в публикации ни гу-гу. Лишь приводятся ее улыбка, красивые фото и туманные намеки автора на якобы личные мотивы по семейному устройству. Это материал для женского журнала, а не для АИФ. И не городите отсебятины, приписывая мне, будто я горю желанием «под плинтус ее засунуть». Вообще ваш пост настолько малограмотный, что и отвечать нет желания. Говорите про драги, совершенно не зная драг, ни как механизмов, ни как средств для добычи золота. Вы в Бодайбо бывали? Поинтересовались бы, что там делали большие драги. Они перемывали отвалы, которые были образованы менее технологичными механизмами при добычи рассыпного золота. И из этих отвалов намывали немало золота. Лучше усвойте, что вам про драги и завод, выпускавший их, говорят здесь люди компетентные. Заявляете: «И вообще эта идея (производство драг) была дурная, как БАМ. Но признаться никто не хотел, вот и продолжали. После 91-го дураков платить за эту глупость стало нема, вот завод и рухнул». Под дилетантскую запарку уже и БАМ дурная идея. Во как! Вы настолько молоды, что не знаете, кто платил вообще за все производственное оборудование в той экономике? Государство платило, дорогой. Ну, хорошо, пусть будет по-вашему, не нужны стали большие драги и из-за этого завод рушить? А может быть лучше было бы его перепрофилировать на иную продукцию? Классные технические кадры бы не потеряли и из нынешнего политеха, окончившие его студенты, не убегали бы из области. Им и рабочие места были и довольно интересное технологическое производство. Хотя, что я вам прописные истины говорю, вы очевидно из «новых русских», кто «пополному забил» на все прошлое и в избытке нахватался нынешних пижонских стереотипов.

0 0

08.02.2013 22:49:39

Фактор

Ответ на сообщение - Елена Гущина

Ставлю вас в известность, что "исторические причины" и "человеческий фактор" суть категории неразрывные и в масштабном произволении в отдельности не существуют.
Ромэн же во время оно знаменит тем, что сдавал в металлолом Китаю всё оборудование ИЗТМ подчистую.

0 0

08.02.2013 18:01:35

наблюдение

Ответ на сообщение - Елена Гущина

Вы не внимательны. Сегодня возле многочисленных "капиталистических бутиков и торговых центров" столько окурков, оставленных персоналом, что советской банке из под селедки и не снилось.
А вяжут сегодня и не скрывая своего вязания многочисленные продавцы в этих "бутиках" вследствие отсутствия покупателей.

0 0

08.02.2013 17:58:44

Елена Гущина

Ответ на сообщение - Жаров

Вообще-то производство разрушилось по объективным историческим причинам. Но человеческий фактор тоже свою роль сыграл. Знаете, когда мне стало понятно, что завод не выживет?
Мимолетная картинка: прежняя жизнь рухнула, социализм улетучился, люди и предприятия мечутся в поисках способа хоть как-то заработать. Придумывают проекты и сделки, согласны на любую форму натуральной оплаты - от бартера до услуг.
А в это время на лестничной площадке заводоуправления - огромная банка из-под тихоокеанской селедки, до краев полная окурков... А в это время тетка в отделе сбыта прячет вязание под стол, когда внезапно откроешь дверь... Они застряли в ушедшем времени, и никакая мировая закулиса здесь не причем.

0 0

08.02.2013 17:47:28

Елена Гущина

Ответ на сообщение - Жаров

Это вы о Ромэне? Он же вроде цехом №8 заведовал. На ИЗТМ были и покрупнее...

0 0

08.02.2013 17:32:44

Елена Гущина

Ответ на сообщение - Жаров

Я радуюсь качеству и комфорту. Как покупатель. :)

0 0

08.02.2013 17:30:34

Жаров

Ответ на сообщение - Елена Гущина

Но вы не ответили - это правда, что вы журналист?

Если так и есть, то как журналист может написать"разрушилось производство" не исследуя причин разрушения. Как это вообще возможно для журналиста - не интересоваться причинами произошедших событий?

0 0

08.02.2013 17:22:45

Жаров

Ответ на сообщение - Елена Гущина

Именно это меня и поразило - вы радуетесь капитализму?

0 0

08.02.2013 17:20:09

Жаров

Ответ на сообщение - Обыватель

Золота в Иркутской области стали добывать больше потому что в строй было введены три рудных месторождения - Высочайший, Вернинское и Первенец. Технология добычи коренного и россыпного золота разная. Надо побывать на приисках, чтобы это понять.

Повторюсь, сколько бы лет ни прошло, россыпное золото без драг не добыть. А у нас его даже в отвалах осталось процентов 30 точно по самым приблизительным поверхностным оценкам. Но специалисты говорят, что последние двадцать лет хищнической добычи из россыпей не только оставили после себя "лунный ландшафт", но и до 50 процентов неотмытого золота.

И кстати позвольте заметить, что для устранения такой проблемы как "постоянно ломающейся" драги, произведенной на ИЗТМ, было бы правильнее не драгу ликвидировать, а начальника самого крупного цеха заменить на такого, который бы не допускал косяков в производственном процессе.

0 0

08.02.2013 17:18:41

Елена Гущина

Ответ на сообщение - ЛЕДОКОЛ

Спорить не буду. Мы говорим о разных вещах. Вы о том, КАК это было, а я о том, ЧТО получилось. Город имеет качественную торговую площадку. Мы - прекрасный выбор товаров и услуг в одном флаконе. Если построят мост через Ушаковку, К.Маркса обретет естественное продолжение, которое соединит центр города и "Фортуну". И она будет смотреться достойно, потому что уже сейчас выглядит цивилизованно в отличие от остальных рынков.

0 0

08.02.2013 17:12:35

Обыватель

Ответ на сообщение - Жаров

я преклоняюсь перед вашей компетентностью, но от неё пахнуло знаниями 50-ти летней давности. Если вы такой компетентный, то скажите сколько драг работает в России, в мире, сколько их было сделано на ИЗТМ и хде они? :) и почему это после того, как распрощались с драгами, золота в ИО стали добывать больше?

"""производство средст производства"""
эко как в вас поолитэкономия социализьма заселаУРА:D

0 0

08.02.2013 17:00:32

Елена Гущина

Ответ на сообщение - Жаров

Причем здесь чья-то радость. Последовательность событий: закончился социализм - разрушилось производство - пришел "капитализм", привел новых хозяев, которые построили свое.

0 0

08.02.2013 16:59:44

Жаров

Ответ на сообщение - из мимолётного

Драги нужны не только для добычи золота. Это механизм любой рудной добычи. Титан, олово! Да хоть самоцветы...

0 0

08.02.2013 16:56:37

из мимолётного

Ответ на сообщение - Жаров

В голову может прийти только то, о чем не имеешь представления.
Все остальное или постигается или мыслится.
Пусть читают журнал "Горная Промышленность".
Про драги там много чего полезного.
Я только не могу понять... добыча золота при любом кризисе желанное занятие. Почему надо было сворачивать производство.
Ах да! Вдруг появился Ромэн и все пошло прахом.

0 0

08.02.2013 16:40:28

вверх