Чайхана

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить
1.aldana@inbox.ru
2.Запасной адрес:
      http://www.aldana.in
 

========================

С В Е Т Л О Е  П Р О Ш Л О Е

========================

 

Правила Чайханы

 

 

Агент

О статье «Трампа видел? Моя работа!»

Россияне откликнулись на дело бухгалтера Федерального агентства новостей Елены Хусяйновой, которую Минюст США обвинил во вмешательстве в выборы 2016 года и грядущие выборы в Конгресс.. (с)

0 0

24.10.2018 0:01:13

Сектор экономики

О статье Будут нужны деньги обращайтесь

Министерство экономического развития Иркутской области до 7 ноября 2018 года продолжает прием документов на предоставление субсидий из областного бюджета для возмещения части затрат на реализацию инвестиционных проектов промышленных предприятий.. (с)

0 0

23.10.2018 22:13:50

Andrew

Ответ на сообщение - Артур

"Пусть им дают достойное жалование," -- само собой.

Но, с другой стороны, должна быть и особая ответственность. Скажем, уголовную статью за взятки и пр. "шалости" на службе заменить на прожиточный минимум в ближайшей провинции. Представьте приговор: "Бывший такой-то VIP приговаривается к пяти годам прожиточного минимума с проживанием в г. Усолье-Сибирское." Или, скажем, какое-нибудь Барыбино -- для москвича. Иному и полгода хватит...

...Но это так, шутка юмора. Ворон ворону зарплату не срежет.

0 2

23.10.2018 20:55:31

Артур

Ответ на сообщение - Andrew

Старик, и раньше никто не давал. Один раз народ возмутился в 1962 году и результат мы знаем. В 90-е тоже возмущались на Красной площади, касками стучали... Рядом с нами Украина - маленькая миниатюра того, что нам готовят западные партнеры.

Не, друзья, иммунная система нации работает. Народ чувствует, что возмущаться можно сколько угодно, но... ровно до красной черты, иначе начнется бессмысленный и беспощадный. А к чему это приведет люди интуитивно чувствуют. Бунт в России он ведь только люмпенам, криминалу и США интересен. Ну и всяким строителям светлого прошлого.

Бунт надо погашать в самом зародыше, иначе полыхать начнет повсюду и тогда на радость друзьям-империалистам плохо будет нам всем.

Техника хорошая для разгона.

Плохо, когда власть воровата, но еще хуже охлократия.

Что касается власти, то многие сидящие на острие властной пирамиды просто перепутали свою роль в государстве и вместо требования служить государству считают его собственным огородом, в который они ходят за морковкой.

А если по персоналиям, то депутатам Госдумы, госчиновникам и их семьям нужно ввести запрет на учебу и ПМЖ за границей до 10-20 лет после ухода со службы и даже на пенсии. После отставки 10 лет не заниматься бизнесом или по решению верховной власти персонально по каждому случаю. И каждого бывшего политика или чиновника, занявшегося бизнесом, обязать делать отчисления в бюджет помимо всех платежей и налогов.

Если человек учится за бугром, значит, не доверяет отечественному образованию. А зачем нам такие люди во власти?

Пусть им дают достойное жалование, персональное авто, дома, дачи, льготы, но отслужить Отечеству они обязаны не как после вуза, а 10-30 лет. И уезжать на ПМЖ могут только по выслуге лет.

А молодежь отправлять учиться за границу только по целевому набору в интересах государства. И только если у нас таких специалистов не готовят.

2 1

23.10.2018 20:07:07

Кое кто

Ответ на сообщение - Иван Помидоров

Да...! Вот это дела! Я и не знал о таких масштабах "зарубежных родственников". И вся эта камарилья ещё и гундит с экранов насчет "пятой колонны", ""внутренних предателей", поучая нас "как любить родину" и т.д.

0 0

23.10.2018 19:14:29

Andrew

Ответ на сообщение - Лера

Может, и не стал бы. Да кто ж ему теперь даст! https://www.zr.ru/content/news/913930-avtokompleksy-stena-dlya-zashchi

0 0

23.10.2018 18:59:37

Лера

Ответ на сообщение - Andrew

Да. Вопрос доверия власти - это главный вопрос сегодня...

Народ то прозрел. Станет ли он  опять безмолвствовать?...

0 4

23.10.2018 18:31:04

Andrew

Ответ на сообщение - Артур

О статье В стране и в мире

"Демократия - это просто словоблудие, ложь в красивой обертке!" -- смотрю лайки -- противников у тебя много по этому тезису. Правда режет глаз кому-то.

А ведь сформулировано абсолютно верно и честно: именно ложь, обман и провокация. Если в итоге побеждает тот, кто больше бабла ввалил в выборы -- это демократия??? Когда голосуют по приказу, это -- демократия? Вал сплетен и прочей грязи, вытекающий из всех дыр СМИ накануне выборов -- это демократия? С кем и как спит кандидат на пост -- это демократия? Депутат, выбивающий деньги на ремонт двора -- может, это демократия, оказывается, мы избираем дядю (тётю) на 300 тыс.р. в месяц в течение пяти лет, чтобы он организовывал ремонт дворов? 

Демократия в ее нынешнем виде стократ хуже советского социализма "застойного периода". Как ты точно сказал, власть меньшинства над большинством.

1 5

23.10.2018 18:19:21

Andrew

Ответ на сообщение - Лера

Точно. Как только экс-Первый (а равно -- экс-Второй и пр. экс-"топ-номенклатура") останутся после ухода на пенсию жить в РФ, и здесь же осядут их чада возлюбленные -- вот тогда можно будет говорить, что у нас в стране всё идёт отлично, и нашим вождям можно верить.

А пока -- что там Станиславский говорил? -- НЕ ВЕРЮ!!!!!

0 3

23.10.2018 18:01:02

вик

Ответ на сообщение - Лера

О статье В стране и в мире

И всё же, как выбравшие своего представителя 10-15 человек будут узнавать правильно он голосует от их имени  или нет, если голосование будет тайным? 

Как будет определяться и кто это будет делать, какое голосование является правильным, а какое нет? Эти 10-15 человек? А если у них мнение по тому или иному вопросу будет расходиться? Кто кого должен слушать? 

Какой круг вопросов и на каком уровне должны решать эти выбранные от 10 человек депутаты? Все? Это на 140 млн. нашего населения нам нужно будет 1,4 млн. депутатов? А мы столько прокормим? Эдак пенсии до 90 лет отложат и, боюсь, столько депутатов не прокормим. ))

Депутаты будут избираться только трудящимися? Официально как понимаю? А как быть со студентами и пенсионерами? Они представлены не будут? А трудовые коллективы где меньше 10 человек? Малый бизнес тоже избирательного права предлагаете лишить? )))

Не, анекдоты конечно хорошо, но вот такие вопросы напрашиваются. ))) 

Поэтому я и говорю, что книжки бывают и глупыми. 

6 0

23.10.2018 17:03:44

Лера

Ответ на сообщение - вик

О статье В стране и в мире

Относительно простых ответов мне вспомнилась одна реалистичная история. Расскажу.

Генерал перед строем выступает:

-товарищи офицеры и прапорщики! Злые языки нас часто обвиняют в отсутствии интеллекта. Проще говоря нагло называют нас дубами.  Сейчас мы с вами докажем обратное. Я буду загадывать загадки, а кто даст простой и ясный ответ - шаг вперед. Итак, Двое чёрных со шнурками. Жду простой ответ.

Все молчат.

-Да это же пара ботинок!!!... Мдаа.... Ладно, ещё одна загадка. Четыре чёрных со шнурками. 

Опять тишина.

-Да это же две пары ботинок!!!!

Строй загалдел:товарищ генерал,  загадайте еще одну загадку.

-Ну хорошо... Маленькие, зелененькие, живут в болоте и квакают.

Выходит вперед прапорщик и докладывает: я конечно, чуть-чуть сомневаюсь, но мне кажется, что это три пары ботинок!

1 4

23.10.2018 16:25:47

Турист

О статье Турагентство «Серый дом»

Так еще и Осло, предстоит посетить.

0 0

23.10.2018 15:44:37

вик

Ответ на сообщение - Лера

О статье В стране и в мире

Ну смотря что читать, переиначивая одну рекламу можно сказать, что не все книги одинаково полезны. )) 

Я вот не знаю насколько можно доверять автору рекламируемого вами произведения. )) 

Так всё же, можете ответить на мои вполне простые и конкретные вопросы, или эта ваша книга просто ответить на эти вопросы возможности не даёт? Тогда зачем она? 

9 2

23.10.2018 14:08:17

Лера

Ответ на сообщение - вик

О статье В стране и в мире

Вик, ты почитай "Народную монархию". Все твои вопросы от  того, что ты мало читаешь. 

2 0

23.10.2018 12:07:43

вик

Ответ на сообщение - Лера

О статье В стране и в мире

А при чём тут председатель правления одного из банков Греф и народ? Как можно вести речь о нужности народу руководителя какой-то коммерческой структуры? Он нужен не народу, он нужен акционерам банка. 

11 2

23.10.2018 11:19:43

вик

Ответ на сообщение - объективно

О статье В стране и в мире

А на мой взгляд это не презрительное отношение, и тем более не политика государства, это реалистичный подход и трезвый взгляд на вещи, на наших "избирателей". В большей массе именно так и происходит, увы. )

0 1

23.10.2018 11:12:30

Alex

Ответ на сообщение - Дядя Федор

Работа вахтовым методом

0 0

23.10.2018 10:41:07

вик

Ответ на сообщение - Лера

О статье В стране и в мире

Тут возникает ряд вопросов:

а) если голосование будет тайным, как эти 10-15 человек узнают как именно он голосовал, чтобы через пару раз голосования "не по совести" лишить его депутатства и заменить? 

б) "по совести" это что означает, по какой? Это сообразно его представления о совести и его совести, или сообразно представлений о совести 10-15 человек его избравших? А если у них самих, у этих 10-15 человек разные представления о том, что такое "по совести", если у них нет какой-то общей позиции по какому-то вопросу? Допустим 7 человек считают что по какому-то вопросу "по совести" и правильно будет так, а 8 человек считает, что "по совести" будет иначе. Как быть в таком случае, какой числовой баланс мнений должен быть, чтобы его учитывал данный избранник, ну или чтобы оценивать его голосование? 

в) какой круг вопросов должен рассматривать такой орган, из представителей 10-15 человек? Как часто голосовать, в какой орган такие избранники должны объединяться? 

г) речь идёт только о трудящихся? А как быть с теми, кто не трудится? 

  Видите сколько возникает концептуальных вопросов сразу? ))) 

0 0

23.10.2018 10:28:48

Лера

Ответ на сообщение - Иван Помидоров

Внучка Косыгина живет в Монако и торгует русским наследием в живописи.

Внуки Андропова живут в США.

Это говорит только о том, что КПСС-ная власть ничем не отличается от нынешней.

Это одни и те же люди с тем же мировоззрением рабовладельцев. А вся система выборов и разных конкурсов вроде "лидеры России" - шулерство, призванное скрыть истинный смысл управления народной жизнью.

0 17

23.10.2018 10:14:29

плохая развязка

Новую дорогу планируется построить для соединения микрорайонов Университетский и «Союз». Около улицы Улан-Баторской расположен участок, который может стать частью транспортной схемы по организации въезда в «Союз» и его соединения с Университетским.

На сегодня там проведены работы по расширению дороги (возле заправки) однако при строительстве дороги использованы старые гранитные бордюры, подрядчик СоюзСтроЙ  не произвел их замену. Вы скажите это гранит, но они все сломаны и уложены криво. Вспоминаются слова: могу копать, а могу не копать. Это лозунг подрядчика. Прокуратура и КСП города обязаны проверить, из казны улетают деньги, а качества НЕТ.

0 3

23.10.2018 9:17:06

Дядя Федор

Давно замечено что дети и внуки наших правителей патриотов-державников учатся и живут на западе. Родители отправляют своих детей жить на запад,покупают там собственность,отправляют туда деньги и даже имеют двойное гражданство...

Все это происходит по простой причине--они презирают Россию,её народ и они давно поставили крест на стране которой правят.

0 8

23.10.2018 8:54:13

Иван Помидоров

Ответ на сообщение - объективно

Лавров:Единственная дочка живет и учится в США. Железняк-Три дочери учатся за границей. Анденко-Дочь учится и живёт в Германии. Козак-Старший сын  живет за границей 8. Семья депутата госдумы А.Ремезков «Единая Россия»  Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). по программе для офицеров армии США(!!!). Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.  Семья депутата В.Фетисова-Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США.Писать и читать по-русски Настя так и не ­научилась.  Семья главы РЖД В.Якунина- Дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны - в Англии и Швейцарии.  Семья Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия» Дочь живет в Великобритании.  Семья П.Астахова -Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.  Семья депутата гос.думы от фракции "СР" Е.Мизулиной-есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил дилом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. 14. Н.Валуев, депутат гос.думы от фракции "Единая Россия" Летом в его испанском доме живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии. . Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» дочь живет в США.  Семья Б.Грызлова, члена Совбеза. Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.  Семья А.Фурсенко.-Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США  Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика» Сын Алексей гражданин США.

0 15

23.10.2018 8:53:02

Лера

Я сейчас читаю  монографию Ивана Лукьяновича  Солоневича, которая называется  "Народная монархия".

Вот в ней очень глубоко  изложены принципы жизнеустройства государства, которые поясняют дух всех русских народов, с любой национальной культурой, основанной на справедливости.

В этой книге  нет сюсюканья, а есть правда жизни, актуальная до сего дня. Сегодня это редко встречается -  понимание и правдивое описание  народного духа, интеллекта и мировоззрения.

Его предложение - демократия в форме народной монархии. 

Оно спорно. И я пока не могу сказать, что поддерживаю эту форму. Но на мой взгляд - это самое глубокое исследование форм русской народной власти и системы управления такой необычной и огромной цивилизацией  как Россия.

0 0

22.10.2018 16:56:35

Артур

Ответ на сообщение - объективно

О статье В стране и в мире

Точно! Так что вы уж лучше меня поливайте (имеете право), а не Россию.

0 1

22.10.2018 16:34:20

Лера

Ответ на сообщение - Артур

О статье В стране и в мире

Вы совершенно верно мыслите! В ваших рассуждениях есть фундаментально верное зерно.

Именно маленький коллектив  в 10-15  трудящихся человек и должен избирать своего представителя представлять их мнение в избранных органах управления.  

И этот депутат от 10-15 человек должен иметь право тайного голосования в выборном органе по всем вопросам важным для устройства жизни коллектива его избравшего.  Тайного. Тогда он будет отвечать по совести перед 10-15 своими избирателями.

Тога он не будет зависим  ни от каких партий, мафиозных групп и кланов. Потому что если он пару раз проголосует не по совести, его избиратели мгновенно лишат депутатства и заменят другим представителем. 

А выборный орган, где тайно голосуют такие  депутаты с совестью (и ответственностью  перед своим маленьким коллективом),  должен иметь  реальную  власть для отстранения некачественного управленца.

Это называется народное вече.  

0 17

22.10.2018 16:27:58

объективно

Ответ на сообщение - Артур

О статье В стране и в мире

Лучше открытый враг, чем такие друзья ... Вряд ли вы вообще понимаете что такое Россия

1 2

22.10.2018 16:24:37

Артур

Ответ на сообщение - объективно

О статье В стране и в мире

Вот так и враги клевещут на Россию. Там слово пропустили, здесь местами переставили, факты подтасовали и смысл изменился. Угадайте, как называется истина в третьей инстанции из четыре букв. Вам удалось даже через вторые руки.

"А если он готов продать свое право, значит, ему эта демократия не нужна."

3 1

22.10.2018 16:04:45

объективно

Ответ на сообщение - Артур

О статье В стране и в мире

он готов продать это свое право (голос) на выборах за продуктовый набор или за 1000 рублей....

какое презрительное отношение к россиянам у вас... хотя это полностью отражает политику государства .. мдааа.. зато начали говорить прямо .. 

1 2

22.10.2018 15:41:52

Артур

Ответ на сообщение - Лера

О статье В стране и в мире

Демократия - это просто словоблудие, ложь в красивой обертке!

Демократия возможна только в маленьких коллективах, например, в 10 человек, в котором каждый может высказаться и его мнение будет учтено остальными или его убедят лично и он согласится с мнением большинства. Не просто подчинится большинству, а согласится с мнением большинства. А если в коллективе 100 человек? А если это 1000 человек? А если 100 млн?

А если на выборы пришли 50% избирателей и власть избрал 51% от числа проголосовавших, а 49% не согласны? Где же здесь большинство?

А решить проблему голосования (явки) можно только в принудительном порядке. Отдельным законом с обязательными репрессиями за неучастие. Но это уже совсем не демократия.

Так что демократия - это власть меньшинства, избранная для управления большинством.

Поэтому в масштабе любого, тем более коррумпированного государства демократии нет и быть не может! Как говорится, народ и каждый гражданин в отдельности, право имеет, а возможности - нет!

Как правило, член общества хочет демократии только для себя лично. А если он готов продать это свое право (голос) на выборах за продуктовый набор или за 1000 рублей, значит, ему эта демократия не нужна.

17 4

22.10.2018 14:43:21

Лера

Ответ на сообщение - Артур

О статье В стране и в мире

Нет. Не анархия. А демократия. То есть  контроль народа за качеством управления и уровнем эффективности кадровой базы. С с реальной возможностью сменить назначенного управленца.

Если  народ не имеет реальной возможности сменить любое руководство, которое не улучшает жизнь народа, то это и есть рабство.

Контролировать качество кадровой базы можно доверить только представителям трудящегося народа.   То есть не просто народным депутатам или администрации президента или премьера, а именно депутатам(представителям) от тех граждан, кто своим трудом зарабатывает себе на жизнь. 

Сегодняшним депутатам и управленцам доверить ничего не возможно. Они даже Путина обманывают. Вон как Орлова в глаза ему смотрела и врала. Потому что это депутаты не от трудящихся людей,   а от кланов.

А кланы - это грабители трудового народа, а не  представители.

3 23

22.10.2018 14:13:46

вверх