Чайхана

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить
1.aldana@inbox.ru
2.Запасной адрес:
      http://www.aldana.in
 

========================

С В Е Т Л О Е  П Р О Ш Л О Е

========================

 

Правила Чайханы

 

 

Антон

Не Дерипаска, а братаны совместно с мэром

0 0

21.09.2001 22:37:44

Игорь

В принципе Черному пофиг чем торговать. Вчера люминий, сегодня чугуний. Странно, что он вернулся. Может ему разрешил Дерипаска, в качестве отката

0 0

21.09.2001 21:55:25

Антон

В Усть-Илимске вообще происходят странные вещи. Мэр, говорят, там чуть-ли не диктатор и поэтому население его очень не любит. Поэтому нет ничего удивительного, что г-н Черный нашел близкого себе по духу братка.

0 0

21.09.2001 20:35:49

Ar.S

Сообщения от Ar.S - это единый текст, который надо читать попорядку, начиная с первого сообщения

0 0

19.09.2001 17:54:56

Ar.S

В заключении, хочется привести мнение экспертов о перспективах борьбы с терроризмом. Заявления политических лидеров различных стран, в том числе россиянских, об усилении борьбы с терроризмом у специалистов вызывают только недоумение и усмешку. Что? Какие заслоны можно поставить людям, действующим изнутри системы и охваченных религиозной идеей? Если ещ? больше увеличить охрану объектов, самол?тов, АЭС, то вероятность внедрения в эту охрану террористов увеличится. Если ещ? больше усилить промывание мозгов обществу, то количество желающих выступить таким образом против промывания мозгов может ещ? больше увеличится. Как раз процессы практически силового навязывания своего мнения через глобальные СМИ, примитивизация и унификация массового сознания вызвали к жизни подобные чудовищные проявления протеста. Как раз осуществление контроля над сознанием привели к подобной реакции, к радикализму сознания тех американцев, кто имел свою точку зрения на ситуацию. Они были фактически выключены из общественного диалога, и таким образом, они в него включились. Самое страшное, то, что этим событием ст?рты все грани допустимого в терроризме, если о каких- то гранях можно было говорить.

0 0

19.09.2001 17:50:08

Ar.S

Из всего этого можно сделать следующие выводы: Если искать подходящие идеологические течения в США и искать аналогии, то больше всего подходят религиозные группы типа <Ветвь Давидова>. В начале 90-х была разгромлена база этой секты, при этом е? члены также предпочли смерть сдаче федеральным властям. Возможно, подросли дети основателя этой секты, которых у него было много от разных ж?н. Возможно, эта была какая -то подобная секта, фанатично верящая в своего Бога. Именно для таких людей не страшна смерть, скорее наоборот, они е? ищут во имя исполнения своих заветов. К примеру, ими могут быть мормоны, одного из лидеров которых недавно приговорили к 25 годам заключения за многож?нство, хотя религия мормонов разрешает полигамию. Мормоны крупная религиозная секта в США, основанная в 19 веке, насчитывающая до миллиона человек и истово исповедующая свою религию. Другим вариантом может быть группа, связанная с Тимоти Маквеем или подобная его группе. Напомним, что он является исполнителем терракта вОклахоме. Казн?нный в июне Маквей принял предстоящую смерть исключительно мужественно, сказав кстати, что ни о ч?м не сожалеет и по его стопам ещ? пойдут другие. Он также не выдал своих сообщников. Сам Маквей до терракта считался исключительно добропорядочным гражданином США, служил в армии, принимал участие в войне в заливе. К моменту взрыва работал, кстати, охранником. Маквей принадлежал к радикальной правой группировке, которая считала, что под воздействием глобальных сил государственные институты Америки захвачены е? врагами. Он заявил, что правительство США <вышло из под контроля>. Его смерть, как передают американские печатные издания, очень впечатлила многих американцев. И ещ? одна очень возможная версия, связанная с организацией этого терракта американскими чернокожими религиозно-экстремистскими организациями. Прич?м именно эта версия объясняет замалчивание американской администрацией известных ей фактов, так как в случае если они станут известны американцам это привед?т к столкновениям на расовой почве и могут иметь самые непредсказуемые последствия для США.

0 0

19.09.2001 17:49:01

Ar.S

Всесторонний анализ последних чудовищных террористических акции в США позволяет сформулировать несколько версий событий. 1) Ни о каком палестинском следе, а также причастности Бен Ладена к акции не может быть и речи. На это наводит полное отсутствие данных об их причастности, непосильная сложность операции для этих групп, а также полное отсутствие требований с их стороны. 2) Наиболее высока вероятность работы террористической группы, состоящей из американских граждан. Только они могли настолько хорошо знать систему функционирования американской безопасности в гражданской авиации и взять на себя смелость планирования подобной акции. Никто извне не стал бы такое даже планировать, и тем более осуществлять. Нет кадров. 3) Те, кто осуществили эту акцию были абсолютно уверены в успехе захвата самол?тов и в последующем успехе терракта. Следовательно, можно предположить, что группа внедрила своих членов в состав экипажей самол?тов. То есть, это были либо стюарты, либо охрана, либо л?тчики. Естественно, это могли быть только граждане США. Только в этом случае захват самол?та был практически гарантирован. 4) Члены группы, осуществившие подобную акцию, были абсолютно уверены друг в друге, прич?м они готовы были на групповое самоубийство. То есть люди, осуществившие подобную акцию, были объединены на каком-то сильнейшем идейном уровне.

0 0

19.09.2001 17:48:03

Я

Боба, какая ты нафиг малина, если тебя даже на тусовку в малинник не пригласили? Вот что ты действительно умеешь, так это получать всевозможные лавры, охотничек ты наш заслуженный. Скоро рыболова получишь, поздравляю.

0 0

19.09.2001 0:35:23

Александр

Мне было обидно, когда после взрывов в Москве американцы утверждали, что это дело рук спецслужб России. Думаю, что для США эта терракция будет поучительной.

0 0

18.09.2001 21:43:38

Простой араб

Все ЗДРАВОмыслящие люди задаются сегодня нормальным вопросом: Кому этот теракт был выгоден? Арабам? Не смешите мои подм?тки. США лгут нам на протяжении нескольких суток об этой трагедии. Сбили собственный самолет в Пенсильвании, и тут же выдали тугорожденный миф о пассажирах-"героях", не давшим злым дядям террористам совешить сво? деяние. Вы видели то поле на которое этот самол?т якобы сам упал? Ни одного фрагмента не осталоь. Вс? это слечилось 2 часа спустя нью-йоркских и вашингтонских событий. Очухались поздновато эти янки, но вс? же очухались. И сбили. Представляю, что там за ракета должна была быть, если вс? так разорвало. Вспоминаю как издевались западные СМИ над русской ПВО, когда Руст посадил свой аэропланишко на Красную площадь. Хотя русские его буквально вели от самой границы. Обидно, что сегодня никто не поиздевается над американской военной машиной. А очевидно, что янки в военном деле (как и в любом другом)элементарные лохи! Вс?. Лейте теперь на меня помои. Я готов.

0 0

16.09.2001 0:22:39

Александр

Считаю правильным ответить на теракт в любой форме, главное конкретность: по организаторам. Но история показывает, что первоначальные цели теряются за потоком событий, фактов. Если США начнуть бомбить неважно кого, это вызовет ответ новую ответную волну террора. Считаю, чтот мы (весь Мир) стоим а пороге новой войны. Она уже поселилась в умах людей. А мысли материализуются. Да и так мир отдыхал 50 лет. Хватит! Пора вспомнить ремесло мужчин: защита дома и семьи, уничтожение врага.

0 0

15.09.2001 22:46:15

Наблюдатель

Сегодня перед многими странами стоит задача спасти США. Нападение на эту "сверхдержаву" начало ее конца. USA расползается по швам, но это кончится плохо для всех. Конечно они являются мировым жандаром, но падение этого колосса на глинянных ногах аукнется во всем мире. Возможно, все эти терракты результат конфликта внутри самого колосса. Кто-то стремится переделать глобус и кажется им это удается

0 0

14.09.2001 23:35:26

J

Ничего не выйдет. США готовы бомбить кого угодно, чтобы отвести душу. Конечно им сейчас нелегко, особенно ЦРУ и ФБР. Никто ничего не знал. Самая сильная в мире страна оказалась беззащитной. Сколько бы они не бомбили чужих стран, это вызовет не страх, а еще большую озлобленность, ненависть... и новую волну терроризма. Ракетами фанатиков не остановишь. Их и в США хватает. Возможно американцы и Россию заставят участвовать в этих актах возмездия. А может русским позволят отвернуться и сделать вид, что они ничего не видят. Американцы видели смерть только в других странах и аплодировали своим террористам за удары на Балканах, Ближнем Востоке, Юго-Восточной Азии. Видеть смерть своих близких всегда тяжелее, чем смерть чужих.

0 0

14.09.2001 22:39:52

Нил

Классный сайт. Я вижу тут все круто. Даже форум есть. Что касается терраткта, то пора ликвидировать все национальные армии и НАТО, кроме голубых касок ООН, и категорически не позволять Соединенным Штатам диктовать свои условия. Все страны должны иметь только внутренние войска, а также создать международный космический флот. Создать правительство из глав ведущих государств и обязательно России. Именно это международное правительство и министерство международной безопасности должны заняться устройством планеты. Страны тертьего мира, если хотят жить в безопасности, должны будут подчиняться. За попытку вооруженных конфликтов той или иной страны против кого бы то ни было должны караться международными силами. Террористов уничтожать по законам военного времени. Все оружие массового поражения вывести из подчинения государств и передать международным силам. Если какая-то страна попытается производить его у себя, тут же вводить войска и свергать главу.

0 0

14.09.2001 19:10:04

Игорь

Но похоже, Вашингтон не хочет этого понимать. Все наши проблемы от упертости политиков. Они готовы превратить весь мир в руины, чтобы продемонстрировать свои амбиции. Раньше надо было думать. Не удивлялюсь, если третью мировую войну организуют янки

0 0

14.09.2001 15:38:45

Саша

Наверное, люди страдают везде одинаково. Горе оно и есть горе. Сейчас в США страдают также как по вине американцев страдали в Югославии, Ираке, Вьетнами, Гренаде. Насилие вызывает ответносе насилие. зло вызывает ответное зло

0 0

13.09.2001 23:33:23

Сергей

Джордж Буш уже заявил, что необходимо идти на любые расходы для обеспечения безопасности США. Эта теракция очень удобна для оправдания ПРО

0 0

13.09.2001 23:05:38

Глеб

Это жизнь цинична, а бизнес, особенно международный бизнес еще более циничен. Слишком вы плохо себе представляете этот бизнес, если думаете про пару миллиардов доларов. Когда речь идет не о количестве пустых долларов, а об управлении континентами 50 или 100 тысяч жизней не имеют никакого значения. Тем более, что война тоже бизнес и очень прибыльный

0 0

13.09.2001 22:44:22

Виктор

Ну это вы батенька загнули. Убить несколько десятков тысяч человек, для того чтобы заработать пару миллиардов долларов слишком дорогая цена. Вы просто циничны

0 0

13.09.2001 22:14:47

Глеб

Не исключено, что фанатиков использовали совершенно в иных целях. Не исключено, что это просто война за экономическое влияние и передел на мировом рынке. Сколько потребуется денег для организации и проведения этой террористической акции? А какая экономическая выгода заказчику? Представьте, что творится на биржах!

0 0

13.09.2001 21:56:28

Мир скорбит о жертвах сегодняшней трагедии, все люди выражают соболез-нования семьям погибших, близким, народу. Но мировому сообществу сле-дует, прежде всего, задуматься о причинах происшедшего, не поддаваться первым эмоциям свести сч?ты с некими абстрактными террористами, а вспомнить о том, что подобные события неоднократно предсказывались и были весьма ожидаемы. Недаром американский империализм называли "террористом N 1" в мире, и такое явление, когда самопожертвование, пусть даже фанатично настроенных людей, требует глубокого осмысления и вряд ли подлежит разрешению с позиции большей силы. В определ?нном смысле Америка и Израиль столкнулись с ситуацией, когда посеявший ветер пожинает бурю. Выход из сложившегося кризиса заключается в поиске взаимо-приемлемых политических решений и обеспечении свободного развития всех наций и народов.

0 0

13.09.2001 21:48:51

Виктор-Тезка

МММ это, а не коммунизм. Америка - картонная страна, ткни - развалится . Последние события этому доказательство.

0 0

13.09.2001 21:05:37

Виктор

А вы не цепляйтесь к словам. Если США передовая страна, то этого у нее никто не отнимет. Мы все стремились к коммунизму, да у нас что-то не получилось, а американцы просто пахали и пришли к нему

0 0

13.09.2001 20:10:38

Виктор

Виктор, Вы уже и по англицки заговорили. Так любите US? Тезка.

0 0

13.09.2001 19:40:48

Виктор

Сорри, у американцев всегда есть возможность мочить врагов. Или кто-то не согласен? Просто недоразвитые страны завидуют Соединеным Штатам

0 0

13.09.2001 18:28:02

Сергей

Да американцы сами и устроили этот теракт. А то почему же ЦРУ совершенно ничего не знало. Они знали вс? и сами это спланировали, чтобы именть возможность мочить своих врагов

0 0

13.09.2001 17:41:53

Игорь

Вот-вот. Американцы сейчас и хотят это сделать. Правда еще не знают с кого начать. Вашингтон заявляет, что Америка на сдается и ее никакие теракты не запугают. Значит будут и дальше бомбить планету

0 0

13.09.2001 17:38:25

Виктор

Надо просто провести массированные ракетные удары по Ираку, Афганистану, Таджикистану, Пакистану и другим странам, которые укрывают террористов

0 0

13.09.2001 17:00:02

Глеб

Погибших американцев, конечно, жаль, но если честно. в этом теракте виноват Вашингтон. Если бы не жандармская политика США с их "миротворческой" деятельностью во всем мире, этого чудовищного теракта бы не было. США все время гнули пальцы, какие они крутые, богатые, сытые, но вот не смогли же себя защитить.

0 0

13.09.2001 15:40:16

Андрей

А где Межевич?

0 0

12.09.2001 22:00:22

вверх