Чайхана

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить
1.aldana@inbox.ru
2.Запасной адрес:
      http://www.aldana.in
 

========================

С В Е Т Л О Е  П Р О Ш Л О Е

========================

 

Правила Чайханы

 

 

трепотня одна

Ответ на сообщение - Drongo

О статье Все гениальное - просто!

Всё, что вы перечислили, все льготы, кстати, не у пенсионеров, а часть из них у инвалидов, а не у всех, кто на пенсии по возрасту. И ещё, кстати, эти люди тоже всё это оплатили уже, работая. 

Так о чём трепотня? 

А мнение о губернаторе у вас "однозначное", а многие думают иначе. Так что не надувайте щёки  от важности, она никому не нужна.

3 6

05.07.2018 17:32:54

Артур

О статье О переходе пенсии по наследству

..согласно законопроекту, наследовать пенсию смогут ближайшие родственники, список которых указан в Семейном кодексе РФ. Так, наследовать пенсию родителей смогут и дети (с)

0 0

05.07.2018 15:40:23

Drongo

Ответ на сообщение - трепотня одна

О статье Все гениальное - просто!

К трепотне добавлю: законом для пенсионеров установлены льготы по имущественному налогу на квартиру - они освобождены от него, освобождены от оплаты налога на 6 соток земельного участка. У меня налог на квартиру составляет 12 200 руб. У пенсионеров льготы по оплате проезда в общественном транспорте, компенсация транспортного проезда к месту санаторно-курортного лечения, иные  (обращайтесь, если что, проконсультирую). Работающие это все оплачивают сами. Государству выгода.

Однозначно государственный аппарат, содержание которого оплачивают работающие  люди, должен предложить реальную альтернативу: бесплатное хорошее медицинское обслуживание  с наличием высокотехнологичного медицинского оборудования, качественное образование - высшее бесплатно, как в Германии, Чехии. Комфортные условия проживания, уровень экологии, транспортного обслуживания. На  11 тыс з/п это сможет получить пожилой работающий человек?

А мнение о губере у меня четкое и однозначное: пожилой пациент. И "работает" он  в качестве свадебного генерала.

9 8

05.07.2018 14:47:55

Артур

Ответ на сообщение - умник какой

О статье Все гениальное - просто!

О, я бы много чего наворотил

0 0

05.07.2018 14:32:12

умник какой

Ответ на сообщение - Артур

О статье Все гениальное - просто!

О, если бы Вы были Президентом, то много бы наворотили. И всё "для народа, для народа"!

0 0

05.07.2018 14:18:15

трепотня одна

Ответ на сообщение - Drongo

О статье Все гениальное - просто!

Что-то у вас не очень логично получается в суждениях, то пожилые-это пациенты, а то "..людьми пожилого поколения можно залатать.."

Вы уж определитесь как-то. И губернатор не пациент, он работает, а вы ерунду пишете тут.

1 5

05.07.2018 14:11:58

Артур

Ответ на сообщение - вик

О статье Все гениальное - просто!

Насчет договоренностей аха... прикол

Не обижайся, я всего лишь вспомнил описанный случай с туземцами, где-то на земле Миклухо-Маклая и обыграл многозначительную фразу губера.

Так вот вождь племени на любой вопрос должен был ответить немедленно и многозначительно. Уточняющие вопросы не предполагались.

Помню один из вопросов журналиста:

--Что вы ели до того, как приплыл Миклухо-Маклай?

--Пищу!

А пример с кандидатом в мэры Москвы читал, но Собянин уже и так добавляет пенсионерам. Общая сумма, видимо, где-то обнародована. Так что этот кандидат, скорее всего, взял ту цифру и обыграл. Все понимаю, выборы'с.

0 2

05.07.2018 13:36:39

вик

Ответ на сообщение - Артур

О статье Все гениальное - просто!

Кстати, могу ещё одну мысль подкинуть, ну или вопрос едру и их лидеру Медведу. )) 

Вот у нас сейчас пособие по безработице в стране колеблется в заданных пределах. Минимальный уровень 850 руб. максимальный 4900 руб. Т.е. вот в этих пределах пособие по безработице и назначают. 

Но...даже максимальное пособие в 4900 меньше средней пенсии! 

Так может поэтому и увеличивают пенсионный возраст, что государству выгоднее будет платить этим людям пособие по безработице, чем раньше начать выплачивать им пенсии?

Т.е. решили вот так на пожилых людях сэкономить? Я понимаю что получается довольно цинично, но цифры есть цифры. 

И заметь, я это озвучиваю без всякого губера. ))) 

0 3

05.07.2018 13:20:11

вик

Ответ на сообщение - Артур

О статье Все гениальное - просто!

Ну у него свои референты. )) 

О как, а у тебя есть возможности и договоренности о предварительной обкатке тезисов? ))) 

Ну а так, тебя вот привели пример с одним из кандидатов в мэры Москвы, его подсчёты сколько для бюджета Москвы составит увеличение пенсий на 1 тыс. и нужно ли ради этого увеличивать пенсионный возраст. Туда мне тоже предложишь референтом пойти? ))))

Ведь дело даже не в нашем губере, ведь все здравомыслящие люди понимают, что дело не в прибавке в 1 тыс. пенсионерам, что отмазка эта плохая. ))

Так что сорри Артур, но по обкатыванию у тебя в Чайхане тезисов и отмазок это тебе лучше с фед. правительством и ЕР договориться. Это вот у них с этим проблемы, как в нашей молодости говорили - горбатого лепят. ))) И люди это видят и понимают, из-за чего бурление по стране и идёт. 

0 2

05.07.2018 13:12:57

Артур

Ответ на сообщение - вик

О статье Все гениальное - просто!

Странно, что губер тебя еще не пригласил на должность референта, чтобы не выглядеть махровым фунциклером. А если нет, то я готов его даже... всякие тезисы перед публичным употреблением выкладывать в Чайхане для обкатки

6 0

05.07.2018 12:23:19

фиолетовый в крапинку

О статье Все гениальное - просто!

Губернаторы, мэры за или против пенсионного возраста? А разве от них что-то зависит?

«А ведь разница между прежним (55 и 60) и предлагаемым (63 и 65) небольшая.» Тоже так думал, пока меня дама не научила арифметике. Ей 45, т.е. при прежнем возрасте на пенсию через 10 лет, при новом через 17 в 62! Вот эти цифры у нее перед глазами, потому и реформу нужно растянуть как можно на больший срок и все получится.

Сроки выхода на пенсию нужно увеличивать! Но хотелось бы и так: «эй, гражданина, сколько помидоров продаешь за день? 50 кило?» По 200 рублей это 10000, закупаешься на оптовке по 100, за место 1000, за доставку 500, значит 3500 это твой доход в день. Взносы в пенсионный, соцстрах, медицинское страхование, подоходный налог заплатил? Молодец.

«Гражданочка, вы сколько модельных причесок делаете за день? Восемь?» по 1000 рублей, минус 3000 за аренду кресла и химикаты, ваш доход 5000 рублей! Взносы, налоги? Молодец.

40% работающих в сумраке!

Кандидат на пост мэра Москвы заявил, чтобы не увеличивать пенсионный возраст для москвичей, нужно 120 млрд.руб., что для бюджета Москвы два раза тьфу. За него будут голосовать?

1 3

05.07.2018 12:12:16

вик

Ответ на сообщение - Артур

О статье Все гениальное - просто!

Ну Артур, ты немного утрируешь и немного не так подходишь к понятию производительности труда. )) 

Вообще из многих обсуждений и споров в соцсетях создаётся впечатление,  что многие считают, что тот же ВВП на душу населения, это сколько потребляется на каждого жителя страны. Но это ошибка, это как раз сколько в стране производится ВВП на каждого жителя. Это отчасти и есть показатель производительности и мы там довольно далеко. )) 

Хотя и это не совсем точный показатель, производительность оценивается тем, сколько ВВП производится за человеко-час. И вот по этому показателю мы самые последние в Европе. Даже разные румыны-молдоване, прибалты, включая эстонцев над тормознутостью которых все любят шутить, но они за час производят больше нас. ))))

А в мире у разных экспертов разные оценки, но мы примерно предпоследние из развитых стран, меньше только в Мексике. Вот любопытная статья на этот счёт - https://www.vedomosti.ru/management/articles/2015/08/10/604195-oesr-nizkaya-proizvoditelnost

И тут много причин, включая отсталость технологий и оборудования, общую организацию труда и т.д. 

Так что губер отчасти прав. ))) 

Но я бы лично ещё больше расширил и добавил, нужно ещё продумать совершенствование налоговой системы, и не тупо в части увеличения налогов, а в более разумном их применении, в том числе где-то даже упрощения, чтобы больше бизнес выходил из тени. 

Ну или вот тот же НДС для экспортёров. Ну ладно выходной у них нулевой, так ведь ещё и входной им компенсируют из бюджета. 

Блин, для всех НДС подняли до 20%, а для них выходной 0, и значит по входному ещё больше будут им из бюджета компенсировать. А нафига? 

Вот пусть отменят хотя бы для крупных  экспортёров компенсацию НДС, да тут не только на 1 тыс. в полтора раза пенсию можно будет поднять без всякого увеличения возраста. ​ 

0 3

05.07.2018 11:41:45

Drongo

Ответ на сообщение - Артур

О статье Все гениальное - просто!

В отношении нынешнего губернатора было понятно все еще до его избрания на этот пост. Много лет был никаким депутатом ГД. В ГД все готовит аппарат, все раскладывает перед депутатами на столах. Депутатам бы прочитать хотя бы что написано, уже для них плюс. Все решения  принимает фракция. Поэтому, если у депутата вдруг есть свое мнение, то его никто не спрашивает, он связан решением фракции. З/п 400 тыс, служебная квартира, оплата проезда. Волей -неволей захочется  расслабится и получать удовольствие. И так достаточно много лет. А Губером надо работать, как вол. Спасибо Игнатенко и Ерощенко, которые приняли новые нормы областного законодательства, начинающие действовать   со вступлением в должность нового губернатора, т.е. случайного человека, о председателе правительства области. С губернатора снят огромный вал работы и подписания документов, которые рассматривал и подписывал Ерощенко как губернатор  и как председатель правительства. Новоявленному престарелому главе повезло. И при ходили слухи что он жаловался на большую текущую работу и подписание документов. Его понять можно: после расслабленной работы в Думе и вдруг чего-то надо реально делать. А его заявления про пятилетку и повышение производительности труда просто не могут не умилять. Кто-то в Алдане рубрику хотел завести для людей, любящих и ценящих прошлое. Вот вам первый авторитетный в этом клиент, или пациент, даже сложно определиться.

А что качается пенсионной реформы, она будет проведена в том виде, в котором ее предлагают. Даже жалко время для обсуждения.

Минус в том, что большинство людей получают небольшие з/п. Выход на пенсию позволял иметь прибавку в доходах в размере пенсии, если человек продолжал работать. А это значит повышение уровня  жизни его и его семьи. С реформой на это не приходится рассчитывать. До 63 и 65 - небольшая з/п и это все.

Кроме того, людьми пожилого поколения можно залатать все низкооплачиваемые вакансии - 7-10 тыс. И человек старшего возраста работает и вакансия закрыта. Но результатом будет понижение жизненного уровня людей

8 11

05.07.2018 11:15:57

Сергей МаразмАтенко

О статье На трибуне с веслом

ШедеВрально:  

            "А депутат Борис Алексеев сообщил главе области, что руководители моногородов давно просят встречи с председателем правительства, чтобы понять, как будут развиваться вверенные им территории. Пока понимание слабое."

0 0

05.07.2018 10:24:00

Сергей МаразмАтенко

О статье На трибуне с веслом

Ленин с бревном

 Левченко с веслом...  

0 0

05.07.2018 10:21:07

Сектор экономики

О статье Центры молодежного инновационного творчества

В Приангарье завершен конкурсный отбор проектов по созданию Центров молодежного инновационного творчества. 12 млн рублей для организации работы выделены из областного бюджета (с)

0 0

05.07.2018 2:34:44

Саммит

О статье «Россия обречена быть мировой державой»

США начали понимать, что Россия обречена быть великой державой, и вряд ли получат уступки со стороны Владимира Путина на встрече с Дональдом Трампом (с)

0 0

05.07.2018 1:43:52

Артур

О статье Все гениальное - просто!

Замечательное открытие сделал Сергей Левченко. Оказывается, пенсионный возраст повышать даже и не обязательно. Надо просто «добиться увеличения производительности труда» и за счет этого повысить размер пенсий. Все так просто, а в правительстве страны и не знали. Они там вообще ничего не знают. Эх, надо было Сергею Георгиевичу идти на выборы и становиться президентом страны. Он быстро бы все наладил.

Например, каждому человеку и группам лиц, от самозанятых граждан и индивидуальных предпринимателей до крупных корпораций, увеличивают производительность труда и пенсионный фонд наполняется баснословными суммами. Можно даже план установить каждому ИП и олигарху. А что, опыт работы в советском прошлом у Сергея Георгиевича имеется. Как никак руководил, предприятием. Давно, конечно, но было же. Так что он знает, как повышать производительность…

Эй, гражданина, ты сколько помидоров продаешь в день? 50 кило? С завтрашнего дня начнешь продавать не меньше 150, и будешь именно по этой цифре налоги платить.

Гражданочка, вы сколько модельных причесок делаете за день? Восемь? Маловато! Придется увеличить, хотя бы втрое. И имейте в виду, мы всё проверим.

Металлурги пусть увеличат выпуск проката. Сколько производили? Миллион? Теперь будете два миллиона выпускать. Водители автобусов увеличивают количество рейсов, РЖД - больше перевозит, часы - быстрее ходят, турбины быстрее крутятся. Депутаты больше законов принимают, губернатор посещает еще больше стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Вот это и будет повышением производительности труда. Денег навалом, пенсии некуда девать, поэтому пенсионный возраст придется снижать до 21 года. Получил диплом вуза и сразу на пенсию. Лепота…

Столько справедливых возмущений по поводу того, что люди до пенсий не доживут, просто ужас. Так и представляю, как человек выбрал любимую профессию, закончил ВУЗ или колледж, устроился на работу и мечтает – эх, скорей бы на пенсию!..

Пенсионное обеспечение по старости в СССР было введено в 1932 году. Средняя продолжительность жизни в те годы составляла:

-- мужчины – 40,2 года

-- женщины – 45,6

А пенсионный возраст был установлен в размере 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. То есть разница между средним возрастом и выходом на пенсию у женщин составлял 10 лет, а у мужчин – 20 лет. И люди доживали до пенсии.

Неужели условия жизни были в те годы лучше нынешних? У меня дед прошел две войны, вышел на пенсию и еще долго работал, потому что не мог и не хотел быть пенсионером. А умер в 90 лет.

Конечно, в 30-40 годы в стране была и жесткая, вернее, жестокая дисциплина и невозможность возмущаться. Нет, возможность возмутиться, конечно, была, но только один раз. А дальше… Понятно, да?

А еще это было поколение беспафосных героев, привыкших к страшным лишениям и нужде. Не все нынешние пенсионеры испытали те лишения, но знают о них от своих родителей.

Сегодняшние предпенсионеры, родившиеся в 60-е и позже, уже росли в улучшенных условиях и сейчас хотят пожить для себя, потому что жизнь качественно изменилась в лучшую сторону. Это видно и по средней продолжительности жизни:

--мужчины – 65,4

--женщины – 76,5

Подчеркиваю! Это не предельный возраст, а средняя продолжительность жизни!

Но так уж устроен человек – считает, что заслуживает больше, чем получает.

А если бы в 1932 году установили пенсионный возраст 63 и 65 лет, народ бы возмущался?

Даже не смешно.

А ведь разница между прежним (55 и 60) и предлагаемым (63 и 65) небольшая. А разница между средней продолжительностью жизни огромная. Конечно, женщинам можно и в 58-60 лет установить, чтобы подчеркнуть разницу между женщиной и мужчиной. И это было бы правильно. Но реформу можно растянуть не на 15, а на 20-25 лет.

Не знаю, сколько сегодня у нас пенсионеров, но однажды цифра мелькала 42 млн.

И если оставить всё, как есть, то через те же 15 лет (до 2035 г) пенсионеров станет еще больше, а людей, за счет которых они получают пенсии – еще меньше.

9 5

04.07.2018 21:15:57

Киев

8 миллионов украинцев погибли от рук фашистских захватчиков. Это наша история, это наша генетическая память...

https://youtu.be...

0 0

04.07.2018 20:50:46

Andrew

О статье Сожительство предлагают считать законным браком

Мало ли освященных или проштампованных загсом браков, где с самого начала любви не было и на дух, которые суть акты купли-продажи?  Мало ли освященного или узаконенного штампом насилия под названием «брак»?

В общем-то, государственные институты или религиозные – это формальная надстройка над решением двоих людей создать семью. Люди сами решают,  как им жить, в т.ч. со штампом или без, рожать детей или нет. Родили – молодцы, но в этой сфере  действующие законы полностью регулируют обязанности родителей независимо от того, в браке они или нет. Это раньше свидетелей искали, сейчас по мазку слюны определяют отцовство, что еще нужно? Стал(а) папой (мамой) – воспитывай, обеспечивай, учи и т.п. Плати, если отдельно живешь. Всё формализовано, иди и выполняй.

Иное дело имущественные отношения, ИМХО, ради них весь сыр-бор. Не из-за брошенных детей. Как у Остапа Бендера: «Но эту руку мы протянем не всем, господа, а только маленьким беспризорным детям».

0 6

04.07.2018 17:21:22

объективно

почему Горький так радостно принял революцию. И не он один, а множество интеллигентов - в Революции они видели победу города над деревней. А затем, когда крестьянство поглотило пролетариат, хлынув в города в 1920-е, эти же интеллигенты увидели в Сталине их защитника от деревни.

"Почему Горький был за революцию? Потому что он ненавидел крестьянство. Это - главная тема его жизни. Он считал, что крестьяне зарывают свой труд в землю, а рабочие создают новое, творят. Горький больше всего любил просвещение. Ему так дорого стоили знания, что он очень высоко их ценил. Крестьяне же, как ему казались, вели зверский образ жизни, который из поколения в поколение воспроизводит сам себя, они ничего не создают нового.

Он пишет, например: "Мужики развезли по домам все, что имело ценность в их глазах, а библиотеки - сожгли, рояли изрубили топорами, картины - изорвали. Предметы науки, искусства, орудия культуры не имеют цены в глазах деревни". Видно, в какой ужас привела Горького анархия. Оказалось, что страшнее всего - это не революция, а анархия, которая идет следом за ней. Не с этим ли связано то, что Горький принял Сталина как человека, который поборол анархию, вновь укрепив государство? Любое государство лучше, чем анархия, рассуждал Горький, потому что государство - это строение, в нем есть структура, а в анархии есть только хаос..

мужик без государства даже в семье разобраться не может.. уж лучше пусть так, чем рояли топорами... 

0 0

04.07.2018 14:02:39

объективно

Ответ на сообщение - фиолетовый в крапинку

О статье Сожительство предлагают считать законным браком

гражданский брак и есть брак заключенный без участия церкви.. регистрация в ЗАГСе не делает брак настоящим.. в Российской империи, то есть в нашей с вами исторической родине гражданский брак означал фактическое сожительство..

есть в РФ и другие формы брака не регистрируемого в органах гос.власти.. так живут на южных окраинах и количество разводов там фактически нулевое, как и количество брошенных детей... 

не там ищите граждане

0 0

04.07.2018 13:57:58

вик

Ответ на сообщение - фиолетовый в крапинку

О статье Сожительство предлагают считать законным браком

К вашим примерам можно ещё добавить ситуации, когда у людей уже новая семья, но супруг или супруга по прежнему браку не дают развода. По разным причинам, вплоть до нахождения где-то в далёком месте, из вредности  и т.д. В этом случае новые дети тоже получают определённую защищённость законом. 

1 1

04.07.2018 13:22:14

Лена

О статье Хозяин своего подворья

Удивительные люди живут рядом:)

0 1

04.07.2018 11:37:31

Оле

Ответ на сообщение - фиолетовый в крапинку

О статье Сожительство предлагают считать законным браком

"фиолетовый в крапинку", Вы очень хороший человек, а у хорошего человека и ник должен быть соответствующий. 

Написано коротко и ясно, не только от разума, но и от сердца. 

0 0

04.07.2018 10:22:34

фиолетовый в крапинку

О статье Сожительство предлагают считать законным браком

Только в армии все параллельно, перпендикулярно и только квадратное. Отношения. Нравственность? Конечно. От вместе дешевле снимать квартиру до, когда встанем на ноги и начнем нормально зарабатывать. Причин, по которым двое начинают жить без регистрации, много и никто их не оправдывает, но жизнь  идет. В худшем положении всегда женщина, а если дети еще хлеще. Тот кто инициировал закон видит сложившуюся обстановку и пытается как-то поддержать женщин и детей. Позиция если не по закону о семье и браке то, как нарожала, так и воспитывай хороша. А может этот мужик поймет, что если он живет гражданским браком, а записанное на него совместно нажитое имущество уже является не только его собственностью, то встанет на колено?

3 11

04.07.2018 9:03:28

камо грядеши

Ответ на сообщение - Оле

Так у нас и такое право у женщины есть- докажи, что совместно вели хозяйство, жили вместе, свидетели есть, суд заставит мужчину платить ребёнку. Но и тут придётся искать свидетелей, кто свечку держал,чтобы узаконить гражданский брак, так  не лучше ли заключить брак по ЗАКОНУ РОССИИ, если живёшь в России и не бегать потом и не позориться самой, что безалаберно отнеслась к браку, к рождению ребёнка.. И бегай потом и доказывай, что ребёнок не внебрачный, а было бы по закону-вот свидетельство и всё! 

А признание гражданского ведь через 5 лет совместного проживания, ведения общего хо-ва или через 2 года проживания, если ребёнок появился, ведь не просто придут к вам и на блюдечке принесут документ о признании вашего сожительства законным. Вы-то как себе представляете получение этого документа?

1 5

04.07.2018 0:47:53

Сектор экономики

О статье Соглашение подписал аппарат омбудсмена

Аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей в Иркутской области заключил соглашение о взаимодействии с территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Иркутской области (с)

1 0

04.07.2018 0:02:41

Артур

Ответ на сообщение - Оле

О статье Сожительство предлагают считать законным браком

Не заводите рака за корягу.

Есть закон о браке и семье. Если брак не зарегистрирован, то рожденные сожителями дети - внебрачные, то есть незаконнорожденные.

Что вам мешает завтра пойти и узаконить свои отношения? Вы оба родители своих детей и после регистрации брака рассеется вся двусмысленность. Тем более, что ваше окружение знает, что это ваши совместные дети.

Но есть еще и другой момент - закон аморален по своей сути. Если для вас это неважно, то дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Даже с принятием эрзац закона вы останетесь сожителями. И вы сами будете это знать.

Есть много жизненных ситуаций, не каждую из которых можно прописать законом, но я говорю только о тех, кто сожительствует и не желает оформить свои отношения.

Зачем для них нужно принимать суррогатный закон, если они не хотят оформлять свой брак? Они УЖЕ НЕ ХОТЯТ законно оформить свои отношения, а  Государственная Дума им подарок устраивает - беззаконие считать законным!

Да, люди не без греха, но Государственная Дума этим безнравственным законом сама подтолкнет молодежь к еще большему греху - жить "свободной супружеской жизнью". Не обязательно идти в ЗАГС - закон позволяет жить в блуде!

Не исключаю, что закон подготовлен не столько для "простых смертных", сколько для "небожителей", то есть, закон сваяли под заказ, но это не меняет сути.

Иисус Христос первое чудо на земле совершил именно на свадьбе, тем самым благословив брак. Церковь подняла семью на недосягаемую высоту, назвав ее домашней церковью. Но именно законную семью, ибо церковь не созиждут беззаконием.

Есть законные основания для создания семьи, который сожительствующие игнорируют, а Высшая законодательная власть России предлагает законозаменитель закона "О браке и семье РФ".

А если быть честными до конца, то это закон о легализации беззакония!

И тут очередной вопрос - а не враги ли Отечества его проталкивают?

10 12

03.07.2018 23:51:08

Оле

Ответ на сообщение - камо грядеши

Не мне судить людей за то, что случилось. Но я знаю, что нет ничего дороже детей и надеюсь, что после принятия закона, никто не посмеет назвать этих детей незаконнорожденными или внебрачными по ЗАКОНУ РОССИИ.

1 0

03.07.2018 23:18:43

вверх