Чайхана

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить
1.aldana@inbox.ru
2.Запасной адрес:
      http://www.aldana.in
 

========================

С В Е Т Л О Е  П Р О Ш Л О Е

========================

 

Правила Чайханы

 

 

ДаУж

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

Надо не митинговать против повышения тарифов на электроэнергию, а переходить на солнечную энергетику. Белый Дом в США президент Трамп переводит на солнечную энергетику. Начал ещё, кажется, Обама. В Польше сочли, что дешевле обеспечить новые построенные дома солнечными панелями, чем возводить ТЭЦ, ЛЭП. Тянуть трубы с горячей водой. И обеспечивать круглогодично топливом, производство электроэнергии и тепла.   Не хотят жильцы роста тарифов на электроэнергию. Тогда пусть берут кредит в банке. На него оборудуют дома солнечными панелями. А платить будут стабильный процент, пока не выплатят кредит. После выплаты кредита, в деле обеспечения квартир терплом и электричеством, жильцы станут полностью независимыми от  всяких ГЭС и ТЭЦ.  Плотины можно будет разрушать. А трубы нынешних ТЭЦ оставить в качестве памятников  энергетике прошлого.

1 1

30.06.2018 8:42:36

Сектор экономики

О статье Медведев поддержит малый бизнес

Россия намерена продолжить программы поддержки малого бизнеса. Об этом в пятницу на встрече с генеральным директором Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства Александром Браверманом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (c)

0 0

29.06.2018 22:38:31

Артур

Ответ на сообщение - вик

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

Ничегониподобного!

1.Например, норма потребления воды устанавливается из расчета на одного человека. Устанавливает не продавец молока и кефира, кому и сколько положено, а государственная власть.

2.Я предлагаю нормы устанавливать по социальным группам, например, по доходам.

3.Почему ты сразу говоришь о лукавстве? Правила игры и нормы потребления устанавливает государство, а не Дерипаска пусть он хоть трижды олигарх.

Это работа исполнительной власти. В конце концов для чего вообще нужен губернатор? Во Вьетнам и Зимбабве с дружественными визитами кататься, чтобы полюбоваться тамошними крокодилами или решать региональные проблемы?

Если ЗС занимается вопросами перспективы, то губернатор должен решать оперативные задачи. Возникла проблема - немедленно приступай к изучению, консультациям, моделированию и т.д.

Опять говорю - пусть губернатор создает рабочие группы, собирает экспертов, которые определят две крайние точки - минимум и максимум. Как при формировании двух сценариев бюджета.

Пусть сначала коридор определят, в пределах которого будут маневрировать и решают, каким образом компенсировать. Это работа не бизнеса, который может только заявить о своих амбициях - хотим вот столько и вот такого размера. Всё. Власть приняла к сведению их амбиции и расчеты, но... у нее свои резоны - кому, сколько и по какой цене. И эта работа не на один день и даже месяц. Возможно и методом проб и ошибок.

Народ хочет много, вкусно и дёшево.

Бизнес готов много и вкусно, но за дорого.

А где же губернатор? Людей на митинги протеста отправляет?

Елы-палы, ты чё так оберегаешь губера и от кого? В конце концов народ его избрал, чтобы он пахал на галерах как раб. Политики любят это дело - пахать на галерах

Или ты предлагаешь ничего не делать? То есть, пусть всё будет как есть? Давайте раскачивать вагон и думать что едем?

Вот по пенсионной реформе, кто-то уже говорил, что надо было 10 лет назад начинать, а если сейчас, то это  народ мучить... и отложить на потом. А через 10 лет опять повторить эти слова.

3 5

29.06.2018 16:35:43

вик

Ответ на сообщение - Артур

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

Ну социальная норма применительно к электротарифам это немного не то, что, скажем, социальные цены и т.д. Т.е. это не по уровню дохода и прочее, просто всех сбивает с толку слово "социальная". 

Это просто какая-то норма кВт, потребление которой будет оплачиваться по одним тарифам. А потреблённое сверх этого количества уже по другим тарифам. И тут главное с учётом чего эту норму посчитают. Если только одну лампочку, телевизор и не очень мощный чайник два раза в день, то это ну сам понимаешь. ))

Условно говоря, допустим, установят, что социальная норма это 150 кВт на квартиру в месяц. Итого, первые 150 кВт будут считать по тарифу, скажем, 1.8 руб, а всё потреблённое свыше 150 кВт, будут считать по тарифу 3,5 руб. И это для всех, независимо от социального статуса, доходов, внешнего вида и площади дома и т.д. 

Т.е. на самом деле пенсионеров и многодетных это тоже коснётся. Просто социальной это называют, исходя их того, что мол у малоимущих небольшие дома, нет подогрева полов и они мало потребляют, а вот в коттедже мол потребляют много, и вот мол они будут платить больше, по более высокому тарифу, чем живущие в небольшом домике. ))

Но это тоже лукавство. )) Допустим кто-то богатый живёт один, пусть и в большом доме, баню топит не электрической печкой, а дровами. Построил у себя настоящий камин на настоящих дровах. Для отопления комбинированный импортный котёл на пеллетах и ещё каком виде топлива с КПД под 80-90%.  Поставил современную технику с малым потреблением и т.д. У него везде современные материалы с хорошей теплоизоляцией, машина посудомоечная  и т.д. Ну и в общем-то, из активного потребления света, кофемашина с микроволновкой, телек иногда, а так, скажем, ноут постоянно.  

И допустим есть малообеспеченная многодетная семья живущая в небольшой халупе. Холупа старая, покосилась, щели, сквозит везде, о каминах только в сказках читали и т.д.  потому постоянно гоняют обогреватели. Плюс детишек много, поэтому постоянная стирка и постоянно работает стиральная машина. Плюс детишек много, потому постоянно готовят им пищу, греют молоко и т.д. 

Так вот, у одинокого богатея с продвинутыми материалами и  техникой потребление электроэнергии в месяц может получиться гораздо меньше, чем у многодетной семьи в халупе. И вот он может остаться в нормирвоанных 150 кВт, а многодетная семья за них выскочит и будет оплачивать всё что свыше по завышенным тарифам. 

Так что социальность  тут получается не совсем та, что многие думаю и как это красиво звучит. 

Но есть и  второй способ социальных норм,  как с компенсаций затрат по нормативу на оплату  ЖКХ. И вот если такой способ выберут, то там всё вообще интересно получается. 

0 2

29.06.2018 16:20:21

фиолетовый в крапинку

Ответ на сообщение - Артур

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

Точно также как на холодную/горячую воду, водоотведение и отопление у энергетиков есть норматив по электроэнергии для необорудованных индивидуальными приборами квартир. Зависит от количества комнат и проживающих. Если его взять за основу, бюджету мало не будет!

0 1

29.06.2018 15:44:39

Артур

Ответ на сообщение - вик

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

Много лет назад на какой-то тусовке под кодовым названием "Социально ответственный бизнес и взаимодействие со СМИ" нам пытались внушить, что платить налоги, зарплату и вторую статью и есть социальная ответственность бизнеса. Я возразил и сказал, что они обязаны делать это  по закону и никакой социальности в этом нет, но если они скинутся и закроют дефицит областного бюджета, тогда это можно назвать их социальной ответственностью. Они тут же назвали это иждивенчеством.

Между обществом, государством и бизнесом всегда будет взаимное недоверие и недовольство.

Тем не менее, мы же понимаем, что главная задача бизнеса - получение максимальной прибыли при минимальных затратах. Если они и занимаются благотворительностью, то зачастую не по доброте душевной, как учит, так сказать, семья и школа, а вынуждено.

Что касается социальной нормы потребления электричества, то если мне не изменяет память, они уже предлагали эту идею, но ор был приличный и дело зарубили. Хотя, есть же нормы потребления горячей/холодной воды, температура в помещениях и т.д. Здесь также можно было бы ввести, но по социальным группам между крайними точками "бедный-богатый".

2 2

29.06.2018 15:11:59

Артур

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

Народ, это вброс. Не релиз пресс-службы БрАЗа, а что-то левое.

Приношу всем свои извинения.

Тем не менее, удалять не буду, потому что считаю материал интересным и дающим пищу для ума и дискуссии.

1 2

29.06.2018 15:08:14

вик

Кстати, пенсионную реформу похоже всё, проводить всё же будут. Вон съезд закрытый прошел в Москве со спикерами и  руководителями всех региональных едросов.  Методичку разработали как на местах себя вести. Инструкция по проведению общественных слушаний умиляет. 

https://www.kommersant.ru...

Вот мне интуиция даже подсказывает, какие именно СМИ и какие именно журналисты нам скоро начнут рассказывать как полезно на самом деле  поднятие пенсионного возраста. Ну и что причин для беспокойства особых  ни у кого пока нет, что всё это будет не скоро. 

0 2

29.06.2018 13:16:40

вик

Ответ на сообщение - Артур

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

Сейчас посмотрел, расходная часть нашего бюджета на этот год 142,7 млрд. рублей. 4 % от этого составляет 5,7 млрд. 

Причём это не значит что область заплатит и всё, нет они с населения будут тоже собирать, область просто должна будет к собранному ими с населения добавлять ещё 5,7 млрд. от себя, из бюджета. ))) 

Они даже подсказывают где брать эти деньги, ведь такой подарок им серьёзно сократит расходы на другие статьи - мол вы у федерации больше попросите, чтобы они в добавили эту сумму в трансферы. 

Блин, Остап Ибрагимович в могиле наверное переворачивается от зависти к масштабам своих современных последователей. 

0 2

29.06.2018 13:11:16

вик

Ответ на сообщение - Артур

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

Вот из всех рассуждений и обоснований от стороны люминьщиков, вот пожалуй единственный здравый аргумент был это про социальные нормы. Тот же батька Лука у себя ввел разные тарифы для потребления в пределах социальной нормы и за энергию свыше неё уже лет 10 как. 

Но, тут был один нюанс сколько будет норма и какой  предлагают механизм. 

Если такой как при двуставочном тарифе по времени суток, это одно. А если как с нормой  по проценту платежей за ЖКХ в процентах общего дохода семьи,  это уже другое дело. ))

И вот релиз Браза показывает, как ребята понимают суть социальной нормы, как это для себя видят. И, похоже, они видят вариант именно как с компенсацией затрат на ЖКХ. 

Т.е. не так, что в рамках социальной нормы они будут просто брать с населения меньше денег, применять меньший тариф, нет, они планируют брать столько же, по-максимуму. Просто вот пока человек не выйдет за соцнорму потреблённого электричества, за него до максимального тарифа энергетикам будет доплачивать бюджет области, как выйдет, там уже все будут платить сами в полном объёме. Улавливаешь мысль и красоту схемы? 

Просто финансовые гении, Остапы Ибрагимовичи современности. 

Они уже и посчитали всё. )))

".. На языке цифр ликвидация перекрестного субсидирования в Иркутской области в полном объеме за счет регионального бюджета увеличит его расходную часть всего на 4%, которые при возникновении дефицита региональных источников финансирования  могут быть покрыты за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета".

То есть понял суть? )))   Сколько там расходная часть нашего областного бюджета? А сколько будет от этой суммы 4%? Вот эти деньги они планируют дополнительно забирать из бюджета области при отмене так называемого "перекрёстного субсидирования" и введения социальных норм. 

Т.е. для того, чтобы пока не превысит социальную норму человек платил им по меньшему тарифу такую сумму им должен будет перегонять областной бюджет. Ну и плюс сами люди по повышенным тарифам, при выходе за социальную норму. 

Представляешь насколько у них вырастет итак весьма неплохая прибыль, а значит и дивиденды для их акционеров. ))

Ну и основному будет приятный подарок для компенсации расстройства, что стал не основным. )) Т.е. он свой пакет акций снизит, продаст часть амерам, но зато по оставшимся дивиденды вырастут, так что он лично ничего не потеряет. 

0 1

29.06.2018 13:01:18

срамота

Ответ на сообщение - Иван

все мутные схемы выходят боком рано или поздно. Кручинин ушел, обьекты не доделаны до сих пор, а он прекрасно проводит время на своем корабле. Каждому чиновнику по кораблю и индексацию приумноженного состояния на посту.

0 2

29.06.2018 12:57:11

Артур

Ответ на сообщение - вик

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

К сожалению, у меня самого релиза не было, а то бы его выложил. А в чем "палево"?

0 0

29.06.2018 11:48:51

Юрий

О статье Троицу отметят в воскресенье

Мои одноклассники 1972 г.в. 10"а " класса: кобелева.а, жданова.л, хабардин.П. жданова.А, жданова.г, туктаров.а, вологин.ю, токарев.о, соколова.н,щапов.н, воробьев.м, спаская.с, демидов.в, скорняков.н, хаберханов.н, халбанов.г,.В  аксамнтов.в, здоровцев.ю, скорнякова.н. выпускалось три 10-х кроме нашего "б", "в".директор был толмачев.

0 0

29.06.2018 11:48:30

вик

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

Шикарная статья со ссылкой на релиз от Браза для анализа. Что же ребята сами себя постоянно "палят" ))) 

0 0

29.06.2018 11:46:56

Однако

О статье Правда и ложь о перекрёстном субсидировании

Уроки смешного и беззащитного бунта

Движение «Стоп тариф» провело в Иркутске митинг против намерения En+ повысить энерготарифы для населения Иркутской области в три раза. Пришли человек 400-500 (хотя, конечно, организаторы сказали, что были то ли 1200, то ли 2000 человек). Подсчитывать «по головам» я не буду: во-первых, мне это неинтересно, во-вторых, даже если бы было 2000 – это провал. Потому что даже близко не подползает к середине планки, установленной навальниками с их странными лозунгами (а тут и тема животрепещущая, и кампания – хорошо организованная, с ВИПами, круглыми столами и конференциями).

Этот вопрос меня интересует не в контексте противоборства двух гигантов мысли – Дерипаски и Щапова, а в контексте истории «иркутского бунта», которая для меня чрезвычайно интересна как для человека, выступающего радикально против протеста (ха-ха, скоро создам свое собственное движение – «радикальный антипротест», аббревиатура уж больно симпатичная – «РА»).

Итак, что мы имеем?

1. Множество VIP с совокупной френдлентой в несколько десятков тысяч человек вложились своим авторитетом в этот протест, позвали людей на митинг, а пришли только «партийные знамена» (намеревавшиеся словить хайп на новой теме, нафоткаться на фоне многотысячной толпы), да еще немного сочувствующих.

2. Много шума в медиа и интернете с охотой на ведьм, так и не выплеснувшегося в реал.

3. Неловкое молчание пост-фактум.

Теперь рассмотрим возможные версии произошедшего.

Первая версия – наша любимая, чисто иркутская – погода. Она у нас всегда виновата, если народ на митинг не пришел, если явка на выборах низкая (то мешает плохая погода – люди не хотят из домов выходить, то хорошая – уезжают на природу, то картошку выкапывают, то овёс сеют – нет препятствий патриотам, чтобы не выполнить свой гражданский долг).

Вторая версия – народ не поверил в реальность угрозы. В нашем государстве, с нашим президентом, который может так решительно заявить Дерипаске «Ручку верни!», да чтобы повысили тарифы в три раза? Если бы сказали – на 50%, думаю, скорее бы поверили, а так – ненаучная фантастика.

Третья версия – народ не поверил в серьезность намерений. Получалось, что на митинг позвали, а идти далее не предложили. Вот у навальников все ясно: помитингуют и пойдут всех вокруг в окрошку люстрировать, а Кремль снесут нахрен. Что предложил «Стоп тариф»? Снести Кремль? Нет. Выгнать Дерипаску? Нифига. Забрать «Иркутскэнерго» у мироедов и отдать трудовому народу? Ну как бы «почему бы и нет, но не точно». Митинг не может быть конечной точкой в пути, протестным массам нужен выход энергии, то есть – возможность что-нибудь разрушить. Ее даже не посулили.

Ну и любимый вопрос русского человека: «Делать-то чё теперь?» Два выхода традиционных и один – из-за печки. Традиционные. Сделать вид, что цель достигнута, и разойтись. Или подналечь на протест. А чтобы на него подналечь (и учитывая, что наши VIP-бунтари живут, в принципе, неплохо, из-за борьбы за дешевый тариф по этапу пойти не захотят), требуется передать проект на аутсорсинг профессиональным протестникам, для которых сесть «за идею» – дело привычное и даже где-то почетное.

Есть, конечно, третий вариант, из-за печки – договориться с Дерипаской, чтобы он подыграл в этой истории. Тогда можно будет с ним еще побороться и успешно одержать трудную, но такую нужную победу.

Ну вроде все, знатный наброс.

Галина Солонина

5 4

29.06.2018 10:46:33

вик

Ответ на сообщение - Артур

О статье Собрали журналистов и как давай пугать

Да я ничего не ищу, кто кого защищает. Как и не вижу ничего плохого, если кто-то кого-то из каких-то соображений защищает, это личное дело человека и я признаю право на личное мнение каждого человека. ))

Я лишь следую вашим же словам, что нужно разобраться, вот и давайте разбираться. И эксперты конечно хорошо, но когда они разберутся и нам об этом расскажут, да и насколько им можно будет доверять. ))

Поэтому я предлагаю всем самим выступить такими экспертами, самим разобраться и делать выводы, это не так сложно, нужно лишь знать где и что смотреть. ))

И я никакой не эксперт, не вхожу в какие-то экспертные списки, группы, кружки, сообщества и т.д., я обычный обыватель, ну может чуть больше знающий в энергетике и экономике в силу технического и экономического образования, ну и некоторой сопричастности к энергетике. ) В остальном я как все и предлагаю вот это самое - разобраться всем самим. )) 

Вот к твоим в целом справедливым словам у меня есть только одна ремарка, в частности к этим - "..которые могут пострадать от санкций США, цель которых обрушить экономику России. Если рухнут олигархи (их бизнесы), то по экономике России будет нанесен сокрушительный удар".

Ремарка у меня в том, что если разобраться,  это на самом деле не наши олигархи. Они в основном голландские и английские, т.е. европейские. ))) 

И объявленные санкции несут угрозу в первую очередь не нашей экономике, не против нас они направлены, они несут угрозу европейской экономике, европейским держателям акций и инвесторам и рухнуть от санкций может как раз европейская экономика. ))

И похоже в Европе это всё больше начинают понимать и потому начинают поднимать голоса против Штатов. 

Видишь ли, вся проблема нашего современного мира в том, что бешеный темп нашей жизни, развитие технологий и лавина информационных потоков привели к тому, что люди стали делать всё набегу, люди читают только заголовки и перестали вчитываться и обдумывать  само содержание как статей, так и документов, на которые они ссылаются. ))

Но если вчитаться внимательно и не в заголовки, а в сами тексты, если понять их суть, то становится видно, что объявленные американцами санкции не сильно затрагивают самих названных там олигархов. Наоборот, объявленные Штатами санкции даже повышают рентабельность и прибыльность их бизнеса, проблемы они создают для европейцев и для экономики европейских стран и ЕС в целом.

И я готов эти слова подтвердить документами и объяснить всё "на пальцах".    

0 1

29.06.2018 10:44:49

Артур

Ответ на сообщение - вик

О статье Собрали журналистов и как давай пугать

А ты все ищешь, кто тут защищает Дерипаску, Ен+ и всё пальцем в небо - никто не защищает! Тебя вот никто не упрекает в том, что ты встал рядом с КПРФ безотносительно их замуты с тарифами. Это видно по общему тону всех твоих постов. Но это твое право.

Так вот Дерипаску не поддерживают, потому что:

Во-первых, просто дичь поддерживать олигарха, который собирается взвинтить электротарифы.

Во-вторых, "простым смертным" нет резона поддерживать  небожителей - у них там своя свадьба и нам ее не понять.

В-третьих, по пенсионерам КПРФ де-факто поддерживает повышение возраста, потому что они и так сами с запредельным комсомольским возрастом

В-четвертых, по бензину тема тоже мутная, но они просто не потянут, а тут подарок судьбы - тарифы!

В-пятых, лично я бы поддержал не только Дерипаску, но и остальных олигархов, которые могут пострадать от санкций США, цель которых обрушить экономику России. Если рухнут олигархи (их бизнесы), то по экономике России будет нанесен сокрушительный удар.

Именно по этой причине правительство, видимо, поддерживает банки и олигархов.

Лично я бы для поддержки олигархов (наших), китайцев, корейцев, арабов, сербов... отправил эскадрилью "Белого лебедя", чтобы они нечаянно уронили с десяток ядреных бомб на страну, погрязшую в демократии

Планета бы вздохнула облегченно.

В-шестых, если осенью на Острове в Калининграде таки откроют оффшор, то олигаторы, возможно, начнут возвращать в Россию нажитое непосильным трудом.

А пока... пока на митинг пришло человек 300-400...

О, даже знакомого увидел

6 1

28.06.2018 17:55:33

вик

Ответ на сообщение - Артур

О статье Собрали журналистов и как давай пугать

Ну ты заладил всё одно-по одному, выборы и выборы. 

Блин, а что, если и выборы, то все должны молча сидеть и смотреть за руками мага и волшебника?  Не дёргаться и не высовываться? Пусть делает что хочет, ибо вдруг подумает кто-то, что это всё только из-за выборов, а на самом деле ничего не будет. 

Повторяю, а пенсионный возраст предложили поднять тоже комми, с профсоюзами заодно,  чтобы потом, видимо, было из-за чего митинги созывать? )))

А цены на бензин тоже они отпустили? Дали такую команду Роснефти, И тоже, видимо, чтобы поводы для предвыборной борьбы были. ))) И главное что Сечин их послушался. ))) 

И НДС поднять тоже, видать комми, яблочники и прочие поднять решили с 1 января, тоже чтобы повод себе дать для выступлений. ))) 

Так вот оказывается у нас кто руководит федеральным правительством, госкорпорациями и олигархами - коммунисты, яблочники, платформисты, навальнисты и прочие злые дядьки.  А вот..ну сами знаем кто, вот они агнцы Божие. чистые и кристально честные.   

А не думал, вот для того, чтобы ты, Юрий Иосифович, Галина Солонина и все остальные вполне уважаемые и компетентные политики и журналисты могли все волны возмущения и недовольства назвать просто предвыборным пиаром и использованием людей в выборной борьбе, а на самом деле мол народ всё понимает и принимает, вот для этого всё это этим летом и пытаются скопом протащить.   

И расчёт вполне может быть на то, что один-два раздражителя, так и быть, чтобы злые и циничные дядьки из плохих партий не использовали народ отсеют, заблокируют, ну а половина новаций таки проскочит и будут реализованы. Не думал о таком? 

Остаётся только ждать и гадать, что именно отсеется, а что проскочит под шумок и мантры о том, что не надо раскачивать лодку, в какой мере мы туда попадём.  

0 11

28.06.2018 17:09:05

Иван

Ответ на сообщение - Артур

О статье Собрали журналистов и как давай пугать

Артур, извините, как раз ЕР является апологетом большинства негативных изменений в экономической политике и тупо на региональном уровне обходит стороной и молчит по всем этим вопросам. 

Остальные, чего то говорят. И КПРФ, и Яблоко, и профсоюзы, и Навальный, кто то там еще... При чем тут "мулька" предвыборная. 

Да и как не подходи к вопросам тарифа в частности, ведь  EN+ в итоге хочет получить явно дополнительные деньги. И явно не с правительства. Так с кого тогда?) О чем разбираться то вы хотите? 

0 18

28.06.2018 16:36:13

Артур

Ответ на сообщение - вик

О статье Собрали журналистов и как давай пугать

Пургу не гони, а? Я выложил о ежегодном тарифе, так сказать, к слову, а не "всё пытаюсь". Направление моей мысли о предвыборной кампании КПРФ, которая сделала перекрестное субсидирование своей "мулькой" и старательно раскручивает тему, потому что ничего больше избирателям предложить не может.

2 3

28.06.2018 16:24:03

вик

Ответ на сообщение - Иркутянин

О статье Подпольный обком действует

Да, видел это в лентах, ну вот, налаживается жизнь у человека. ))) Ну мы всё равно поможем, скинемся, видите как нас к этому призывают. ))) Вернее призывают не противиться этому.  

0 0

28.06.2018 16:20:23

Иркутянин

Ответ на сообщение - вик

О статье Подпольный обком действует

Извиняйте, но заниматься "аналитикой" по активам Дерипаски не особо много времени, выложил те материалы которые первыми попались под руку...

О компесации убытков для "Золотой сотни Росии" попавшей под санкции... так после "КрымаНашего" через госдуму закон протаскивали(не буду врать что протащили, не отслеживал...) о компенсации убытков попавшим под санкции ""Социально Близким Друзьям" в том числе и офшорным компаниям Дерипаски...

Ну а из последних, свежих новостей.. "Высокий Суд Лондона" принял решение в пользу Олега Дерипаски ...

"Олег Дерипаска обыграл в Высоком суде Лондона двух других акционеров «Норникеля» — Владимира Потанина и Романа Абрамовича. Сделка между ними будет аннулирована:  https://www.rbc.ru...

Если говорить по простому, то "Высокий Суд Лондона" помог Олегу Дерипаски съэкономить порядка 700.000.000 $ (семисот миллионов долларов)...

0 0

28.06.2018 16:13:10

вик

Ответ на сообщение - Фалейчик

О статье Собрали журналистов и как давай пугать

Кстати, речь о ежегодном повышении тарифов, и когда и каким приказом они подняты, это Артур разговор всё пытается завести. 

То, что вы прекрасно понимаете о каких тарифах и о каком повышении идёт речь на самом деле, сомнений у меня не вызывает. 

0 1

28.06.2018 16:11:45

вик

Ответ на сообщение - Фалейчик

О статье Собрали журналистов и как давай пугать

Уважаемый Юрий Иосифович! Во-первых, а почему вы пишите большими буквами? Фамилия у меня не К и отчество не Иванович, имя да, совпадает. )) 

Даю ещё раз цитату из пресс-релиза группы En+, приводимого ИА Иркутскмедиа:  "..В разосланном пресс-релизе отмечается, что для населения тарифы на электрическую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации на основании предельных уровней тарифов, установленных федеральными органами исполнительной власти (ФАС России)". 

Т.е. чёрным по белому защищаемая вами Эн+ напоминает, что тарифы устанавливают да, региональные власти, но в рамках предельных уровней, установленных федеральными органами. И для того, чтобы на региональном уровне могли выйти за эти рамки, необходимо отдельное решение, ну или предписание, федерального органа. 

Далее в этом же материале про этот же пресс-релиз: "... В пресс-службе компании корр. ИА IrkutskMedia отметили, что соответствующая инициатива по перекрестному субсидированию направлена в правительство РФ на рассмотрение". 

Т.е. иркутскому журналисту в пресс-службе компании ответили, что документ с данной инициативой был ими направлен в правительство для рассмотрения. И заметьте, в правительство не ИО, а РФ. 

Вы хотите опровергнуть заявления пресс-службы En+ о том, что они делали или не делали и к кому обратились по решению данного вопроса? 

Т.е. вы хотите нас убедить, что всё на самом деле не так, как говорит пресс-служба этой компании, а всё так, как говорите вы? ))

Вот скажите, а вот на ваш взгляд, вот кому мы все должны верить, вашим словам про них, или им самим?   

0 2

28.06.2018 16:09:36

Иркутянин

Ответ на сообщение - Фалейчик

О статье Собрали журналистов и как давай пугать

Мне сначала показалось странным появление Фалейчика  на "кадрах" прессухи "Стоп Тарифа"... пришлось мало мало "помониторить местную сеть" ... оказалось что предполагается "реинкарнация экс депутата заксобра" на ближайших осенних выборах... если правильно понял, то поучаствовал насмедни сей "господарь"(Фалейчик)в праймерез от "ЕР"...

А то что не усидел ОН в креслах "советника красного губернатора" и кресле "верховного главкома" в "Аэропорт Иркутск" - видимо основная причина наезда и на "УслышуКаждого" и на "марксистовленинцев"

1 3

28.06.2018 16:00:18

вик

Ответ на сообщение - Выручка РУСАЛа выросла

О статье Подпольный обком действует

А по энергетическому сектору? Вообще проще смотреть сразу консолидированную отчётность, En+, так как туда всходит и алюминий и энергетика. ) 

0 0

28.06.2018 15:43:42

Фалейчик

Ответ на сообщение - вик

О статье Собрали журналистов и как давай пугать

Товарищ ВИК! Я может с виду и глуповат, но тут сообразил, что речь не об ежегодном росте тарифа. Прикол в том, что в результате административной реформы Правительство России перестало быть начальником для правительств регионов. У каждого свои строго разграниченные полномочия. И если уж Левченко предписано тарифы для населения устанавливать, то чего бы Правительство РФ по этому поводу не говорило и писало - это не будет для  Каждогоголосаслышуна ничего значить. Я вообще думаю, что Стоптариф в Сером Доме родился. А вот зачем? Боится Слышун в глаза Дерипаске «нет» сказать и за спину Щапова и Ко спрятался? Решили красные через Стоптариф взвинтить протест населения ради повышения результата КПРФ на выборах в ЗС? В любом случае - это не честно, грязная игра. Опять народ дурачить будут. Да им не привыкать...

3 2

28.06.2018 15:08:53

Выручка РУСАЛа выросла

Ответ на сообщение - вик

О статье Подпольный обком действует

Доход холдинга вырос на фоне колебаний цен на алюминий

По информации издания «КоммерсантЪ», выручка холдинга РУСАЛ в первом квартале текущего года выросла на 19,5% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. В отчёте компании указана сумма $2,744 млрд.

Представители холдинга рассказали о причинах роста доходов. Это связано с мировым увеличением цен на алюминий. В настоящий момент стоимость тонны этого металла на Лондонской бирже составляет $2,159 тысячи.

Стоит отметить, что при этом объём производства алюминия у российской компании упал на 1,5% по сравнению с предыдущим кварталом.

https://news.ru/den-gi/vyruchka-rusala-vyrosla/

0 0

28.06.2018 14:51:15

Угольные предприятия En Group

n+ Group — ведущая российская индустриальная группа, объединяет компании, работающие в сфере металлургии, энергетики, горнорудной промышленности, а также стратегически связанных отраслях. En+ Group была создана в 2002 г. как холдинговая компания – акционер нескольких предприятий алюминиевой промышленности. Сегодня благодаря консолидации активов и органическому росту En+ Group – ведущая группа в горно-металлургической и энергетической отраслях. Компании холдинга занимают лидирующие позиции по производству алюминия и других цветных металлов, глинозема, ферромолибдена, угля, а также электроэнергии в России и мире. Активно развиваются новые бизнесы, связанные с добычей железной руды, производством меди, золота, редкоземельных металлов, проекты в атомной энергетике и логистике.

http://www.miner.ru/info/291/

0 0

28.06.2018 14:45:43

Ъ

Ответ на сообщение - Артур

О статье Подпольный обком действует

Олег Дерипаска ждет поддержки граждан Чтобы сэкономить десятки миллиардов рублей

28.05.2018“Ъ” стал известен список льгот на энергорынке, которые попавшая под санкции США группа En+ Олега Дерипаски попросила у правительства. В случае их принятия общая выгода En+, «Русала» и «Евросибэнерго» может исчисляться десятками миллиардов рублей в год. Пострадают другие участники рынка — энергоцены в Сибири могут существенно вырасти. Также речь идет об увеличении платежей населения. Но чиновники к этим идеям отнеслись осторожно, а, по мнению экспертов, льготы не решат ключевую проблему сокращения экспорта алюминия «Русала».

........

В Минэнерго “Ъ” не ответили, в ФАС от комментариев отказались. В Минэкономики поддержали лишь сокращение «перекрестки» в Иркутской области. 

..........

Директор Института систем энергетики Иркутского научного центра СО РАН Валерий Стенников считает, что результатом принятия мер станет рост тарифов для населения и малого бизнеса, что усугубит проблему неплатежей, а для малообеспеченного населения нужны будут бюджетные субсидии. При полной отмене «перекрестки» тарифы для населения могут вырасти втрое....

https://www.kommersant.ru/doc/3642540

0 0

28.06.2018 14:35:07

вверх