Чайхана

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить
1.aldana@inbox.ru
2.Запасной адрес:
      http://www.aldana.in
 

====================

 

Правила Чайханы

 

ДаУж

Ответ на сообщение - уточнение

Предмет исследования экономики –

- ..... экономических агентов,

- ..... экономическое поведение...

- ..... экономической средой, ..

Масло масляное.

2 1

17.01.2018 15:59:26

Артур

О статье «Мы должны стать подобием Валдайского клуба»

Чем дальше цель, тем лучше виден путь. Двигаясь к цели человек видит происходящие вокруг изменения, что-то приспосабливает, к чему-то сам приспосабливается. Но ориентиром служит далекая цель. Тот, кто ставит ближние цели, достигая их нередко разочаровывается - некуда дальше идти. 

Было время, когда люди элементарно хотели выжить. И это тоже было целью. Тем, кто выжил уже мало просто получать для себя. Они хотят раздвинуть горизонты. В противном случае закиснут со всеми своими разработками, деньгами и открытиями. Особенно если учесть, что в обществе начался очередной застой. Выборные кампании способны лишь ненадолго всколыхнуть народ, а потом опять застой.

Идея хороша еще и потому, что люди не уехали в развитые центры страны, чтобы решать свои проблемы и строить свою жизнь, но хотят жить и развивать пространство вокруг себя здесь.

Идея это не новая. Есть проекты 2020, кто-то говорит о проектах 2030. В некоторых странах стратегические планы создавались на 50 лет вперед.

То, о чем говорит Курин, вроде бы применялось в каком-то штате США (помню в названии программы слово "Сити"). Так вот там из всех претендентов выбирали мэром того, кто лучше других мог предложить механизм реализации программы. То есть, каждый претендент защищал свой вариант реализации уже разработанной другими программы. Автора лучшего проекта избирали мэром.

Как я понял, здесь предлагается разработать "Стратегию" на много лет вперед в масштабах региона.

Посмотрим, идея хорошая. Лишь бы про овраги не забыли и не использовали в политических целях.

5 1

17.01.2018 15:41:35

уточнение

Ответ на сообщение - ДаУж

Экономика – это совокупность экономических (производственных) отношений между людьми, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.

Предмет исследования экономики – жизнедеятельность экономических агентов, а также их экономическое поведение в связи с той экономической средой, в которой они находятся.

0 0

17.01.2018 15:39:59

вик

Ответ на сообщение - ДаУж

Опять уходите в сторону, пускаясь в демагогию и лирику. 

Ну ладно, не хотите в разрезе определений, давайте с позиций обычной логики. Скажите мне, как может обладать "громадными капиталами" страна, у которой госдолг превышает даже ВВП? У которой расходы бюджета уже десятилетия превышают доходы и дефицит она вынуждена покрывать заимствованием, размещением гособлигаций. 

Т.е. она не то что проводить за счёт своих капиталов  экспансию или колонизацию кого-то, чтобы выполнить статьи своего же бюджета по своим же внутренним статьям без занимания денег не может. 

И это даже не иностранные инвестиции капитала, это именно заем у других стран, в долг.

Повторяю, давайте рассматривать с позиций простой логики. ))) 

Сорри, но США не то что кого-то с помощью своего капитала "захватить" могут, серьёзного по крайней мере. Они себя без занимания у других прокормить не смогут. Да, ФРС может напечатать доллары, но это приведёт к их девальвации, а это в нынешней ситуации может и к краху привести. 

Поэтому в последнее время они если и могут где-то, не то что колонизацию провести, просто повысить своё влияние, то делают это с помощью оружия, военными действиями. Но с нами такой вариант не пройдёт, почему говорил выше, многие пробовали.  Так что такого варианта  вряд ли дождётесь, не в этой вашей жизни. По крайней мере пока живы нынешние поколения. ) 

И если кто-то в современном мире и обладает капиталом, чтобы за счёт него проводить экспансию, ну или колонизацию, если вам нравится такой термин, то это Китай. Им уже примерно треть Африки принадлежит, да и треть США, возможно, тоже. 

Поэтому повторяю, если у кого-то и есть сейчас капиталы для экспансии, если брать в рамках государства, страны, то это Китай, но никак не США.   

0 4

17.01.2018 15:36:27

Andrew

Ответ на сообщение - Артур

О статье Что на самом деле сказал Владимир Путин

Одним из апологетов этой «религии» был Иван Ефремов. Люди коммунистического будущего, описанные в его романах – умные, сильные, умеющие любить и ценить любовь, умеющие прощать; способные на самопожертвование ради ближнего и ради общего дела. Хорошие люди, одним словом. Ефремов называл Библию самой кровавой книгой, осуждал религиозное мракобесие и фанатизм. С ним трудно спорить: самые бесчеловечные преступления в истории человечества совершались от имени богов. Нынешние религии не исключение. От крестов святой инквизиции через  «гот мит унц» и  до «год блесс Америка» и «аллах акбар». Фанатики, сделавшие религией коммунизм – в том же ряду (к слову, Ефремов и об этом говорил).   

Нынешние №№ 1 и 2, а также наши любимые профессиональные оппозиционеры не так давно носили партбилеты в кармане, и в свое время «карьерно росли» именно благодаря «членству». А сегодня они со свечками  в руках пускают для прессы слезы умиления и рассуждают об ужасах «религии коммунизма». Нисколько не сомневаюсь, что в случае чего если не они сами, то их верные сторонники с радостью примут, например,  ислам и замотают женщин в паранджу, лишь бы остаться у кормушки. Потому что богатство и власть -- их подлинные боги, а всем прочим предназначены «базовые мировые религии», «общечеловеческие ценности», «наследование жизни вечной».

…Нет, ребята, лично мне гораздо симпатичнее герои Ефремова, чем герои нашего времени, больше похожие на персонажей Гаррисона («Билл - герой галактики»), позволю цитату:

«По милости Ахурамазды я помазанный жрец зороастризма; по воле Аллаха - верный муэдзин ислама; по соизволению Иеговы - обрезанный рабби и так далее. ….  А из-за нехватки офицеров еще и долбаный офицер-кастелян!»  

0 3

17.01.2018 15:20:54

Лера

У меня  тут  вопрос  родился... Нет ли у кого ответа?

Когда  после  горбачевской перестройки появился  "защитник народа Ельцын", то  всем казалось, что  будет справедливая жизнь.

Сегодня  мы живем  в  несправедливое - путинское - время. И нам тоже  хочется верить, что Грудинин - это защитник народа  от либерастов и олигархов.

Может такое быть, что нам опять подсовывают "нового Ельцына"?..    Те же самые, кто управлял Ельцыным? Новый Ельцын - марионетка-  это  не пустой Навальный, это обаятельный и умный Грудинин...  А?

1 6

17.01.2018 15:18:56

ДаУж

"И был великий эконом,

Поскольку мог судить о том,

Как государство богатеет

И почему не нужно золота ему,

Когда ПРОСТОЙ ПРОДУКТ имеет".

А. С. Пушкин.

А вот, что такое ПРОСТОЙ ПРОДУКТ? За этим понятием и скрываются теоретики - экономисты.

0 1

17.01.2018 15:11:34

ДаУж

Ответ на сообщение - вик

В порядке вашего просвещения, должен рассмотреть, несколько базовых понятий. Для начала, что такое экономика. 

Экономика это наука о стоимости.  И как во всякой науке существует не менее двух взаимо исключающих подхода  к предмету научного исследования.

Скажем, в астрономии - гео и гелио центрическое устройство солнечной системы.

Теплород или кислород когда-то дебатировался в химии. И пр. и т.д. и т. п. 

В экономике - трудовая и меновая теория стоимости.

В рамках той или другой теории создана своя специфическая терминология, в которой чёрт ноги сломит.

Вот этой терминологией и забивают головы бедным студентам. Из которых потом выходят "узкие ЭКОНОМ - ИЧЕСКИЕ специалисты" совершенно не понимающие, чем они занимаются. 

Очистите свою голову от псевдознаний. Вернитесь в мир простых вещей.

0 6

17.01.2018 14:49:23

Бюджетник

Ответ на сообщение - красные белые

О статье О будущем «Байкальских стратегий»

Страница на FB ясности в интересующих меня вопросах не дала, похоже на то, что клуб варится сам в себе, возможно, в интересах отдельных его участников. 

0 5

17.01.2018 14:47:42

ДаУж

Ответ на сообщение - вик

Когда Рейгана, баллотировавшегося на пост президента США, спросили, как же вы претендуете на презтидентскую должность, ведь вы актёр, он ответил. "Что президенты!? Я и королей играл".

1 1

17.01.2018 14:24:07

красные белые

Ответ на сообщение - Бюджетник

О статье О будущем «Байкальских стратегий»

в Fb есть страница - там можно что-то понять об этом клубе и его деятельности

1 0

17.01.2018 14:04:41

вик

Ответ на сообщение - ДаУж

Почему академики, вовсе нет.

Вполне могут быть эксперты,  люди с экономическим образованием, имеющие основания, право и возможности рассуждать на эти темы. Даже с незаконченным. Ну или хотя бы освоившие эти понятия в качестве самообразования. ))  

Вообще с понятием капитала уже знакомы школьники, по крайней мере  изучавшие в советских школах обществоведение и начала политэкономии, по крайней мере хотя бы по Марксу. Изучают ли сейчас не знаю. ))  

Применительно к нашему случаю, если идти дальше по моим вопросам, тут уже нужно понимание капитала  применительно к макроэкономике и международной экономике, это уже ВУЗ. 

Таким образом на вопрос что такое вообще капитал, вы могли бы уже ответить со средним образованием за спиной, школой, по крайней мере советской. 

На остальные, имея за спиной просто экономическое образование, возможно даже незаконченное, так как экономическую среду бизнеса, как понимаю, изучают на ранних курсах. Ну или хотя бы в плане самообразования. 

И тут возникает ещё один, на мой взгляд вполне закономерный вопрос, если вы не знаете этих базовых понятий, если считаете, что они доступны только академикам, то как вы берётесь судить, рассуждать и даже утверждать о чём-то из этой области? 

2 3

17.01.2018 13:55:48

Артур

О статье Китайское агентство Dagong понизило рейтинг США

..в США «продолжается ухудшение источников погашения долговых обязательств федерального правительства, и эта тенденция еще более усугубится из-за масштабного сокращения налогов» (с)

0 0

17.01.2018 13:39:41

ДаУж

Ответ на сообщение - вик

Вы тот человек, на чьи вопросы не ответят все академии мира.

1 1

17.01.2018 13:12:34

вик

Ответ на сообщение - ДаУж

Ээ..ещё раз возникает вопрос, что в вашем понимании означает слово - капиталы? Как они используются?  Какие показатели или признаки вы видите в обладании США "громадными капиталами"? А в их использовании? 

1 1

17.01.2018 12:41:36

Артур

Ответ на сообщение - бес

О статье Что на самом деле сказал Владимир Путин

Бесам здесь не место!

0 4

17.01.2018 12:06:07

ДаУж

Ответ на сообщение - вик

Да ни на что я не рассчитываю.

Я лишь обратил внимание на то, что США имеют громадные капиталы и могли бы одни колонизировать территорию России до Урала, а то и до Садового кольца.

И даже высказал предположение, что главным в этой колонизации будет прокладка тоннеля под Беринговым проливом и строительство трубороводного супер сверх скорорстного наземного транспорта до Европы.

1 1

17.01.2018 11:56:56

бес

О статье Что на самом деле сказал Владимир Путин

люди сделали попытку воплотить в жизнь (...)

0 0

17.01.2018 11:37:11

вик

Ответ на сообщение - ДаУж

Интуиция подсказывает, что главное ваше недовольство вызвано тем, что не согласились. Интуиция же подсказывает, что, видимо, относите к "элите" и себя и рассчитывали, что что-то из этих денег отвалится и вам лично, чтобы можно было спокойно "жировать". 

Но, повторяю, на этой земле так-то живут ещё люди, простые люди и этот фактор тоже нужно учитывать, как и то, хотим ли мы все жить в США. И если мы туда не уехали, значит не очень хотим, ибо сейчас проблем с переездом жить туда, куда хочется нет никаких. 

Ну и теперь вопрос, почему мы все, живущие и работающие на этой земле, должны учитывать только то, что хотите вы лично?  Вот из каких таких соображений? Можете назвать хотя бы три таких причины? 

5 2

17.01.2018 11:04:16

Артур

Ответ на сообщение - ДаУж

Пахнуло, чем-то примитивным и затхлым

3 2

17.01.2018 10:38:40

ДаУж

На Берегу Берингового пролива беснуется чукча. Кричит в сторону Аляски "Нищие! Нищие!".

К нему подходят и говорят: - "Ты что кричишь, нищие. Ведь Аляска, это Америка".

"Нищие! Нищие!" совсем зашёлся чукча. "Аляску купили, а на Чукотку денег не хватило!"

0 2

17.01.2018 10:19:08

ДаУж

Ответ на сообщение - вик

Американцы предлагали России (российской элите) продать территорию до Урала.

На этой территории они собирадись учредить пяток штатов. В них разрешали русский язык, обучение в школах русскому и английскому языкам, хождение национальной валюты - рубля, разумеется наряду с долларом.

На самое главное - построить тоннель под Беринговым проливом и провести суперскоростную ж/д (возможно, новый, появившийся недавно, трубопровод) через всю Сибирь, привязая тем самым свои сибирские штаты к США. 

Суммы, оплаченной за Сибирь, хватило бы элите жировать лет 100 -150. Пока она окончательно не замкулась в пределах Садового кольца, где её возиожно, и вырезали бы всю в результате  "народного" восстания.

Вы пишите: - "если бы все россияне были такие как вы".  А что я? Смотрю на вещи здраво. Тоннель под Беринговым проливом ещё Ленин обещал построить, "вот только уничтожим капитализм во всём мире". Мешает, понимаешь, обустраивать планету.

1 8

17.01.2018 9:58:58

Артур

Ответ на сообщение - утреннее настроение

Да-да, помню, как ругали Кондрашова, а до этого Якубовского...

Всегда тянет поностальгировать о прошлом, когда сам уже ничего не можешь и хочется просто посмотреть на луну... и пожаловаться

0 0

17.01.2018 9:49:50

утреннее настроение

посмотрел исторические уже материалы сми и фотографии и сделал вывод, что жили мы лучше (...).

0 1

17.01.2018 9:38:24

Бюджетник

О статье О будущем «Байкальских стратегий»

Стало интересно в чем именно заключаются "Байкальские" стратегии. Погуглил, официального сайта клуба не нашел.

Подскажите знающие люди где можно почитать о миссии клуба, ключевых приоритетах и об их целях и задачах. 

0 0

17.01.2018 9:24:41

Артур

Ответ на сообщение - вик

Да

0 0

17.01.2018 9:14:10

вик

Ответ на сообщение - ДаУж

Если бы на Руси все считали мерилом своей жизни капитал и материальные блага, то Россию захватили бы  ещё при Наполеоне, да даже при Карле 12. 

При этом не знаю как при Наполеоне, но при Карле и Гитлере точно была часть наших сограждан, кто жаждал такого захвата. Но.. все они оказались в проигрыше, ибо мало их и слабы,  духовно и физически. )) 

Т.е. США могли бы колонизировать территорию  России, если бы на ней не было  россиян. Заметьте,  я специально говорю не русских, а россиян. Ну либо если бы все россияне были такие как вы. Но...повторюсь - мало и слабы духовно и физически. ))) 

Теперь по базовым понятиям, боюсь вы несколько неправильно понимаете понятия - расходы бюджета и капитал. Боюсь это несколько разные вещи. И такое широкое распространение  американских долговых бумаг это не показатель избытка американского капитала, наоборот, им  приходится заимствовать средства, брать в долг у других.  США самый большой должник в мире, в том числе нам.  

8 7

17.01.2018 9:09:26

вик

Ответ на сообщение - Артур

Так и получается 2,2 раза, сорри, ошибся на 3 десятых. Но я говорил - примерно. ))) 

0 0

17.01.2018 8:46:23

Артур

О статье Что на самом деле сказал Владимир Путин

..Свобода, братство, равенство, справедливость – это же все заложено в Священном писании, это все там есть. А кодекс строителей коммунизма? Это сублимация, это примитивная выдержка из Библии, ничего там нового не придумали.. (с)

..Коммунизм и как теория, и как практика, есть не только социальное, но также и духовное и религиозное явление. И коммунизм страшен именно как религия. Как религия противоположен он христианству и хочет заменить его.. (с)

0 3

17.01.2018 8:21:21

Меланхолик

О статье О будущем «Байкальских стратегий»

Сидели в правительстве и ничего не придумали, а сейчас тусовка под новым названием. Одни и те же люди, которые ничего для области не делают, а пилят и пилят. 

0 6

16.01.2018 23:13:01

вверх